Интересный случай. Версии?

[DeDmitry]

Профиль приличный, железо правильное.

Перемонтаж с добавлением клиньев под импоста не помог. Снова покоробило через пару дней.

 

Подробностей маловато, клиент не мой, но случай любопытный

[ALLeXX111]

Как один из вариантов, может быть не было учтено линейное расширение? Был подобный случай....

Изменено 25 сентября, 2012 пользователем ALLeXX111

[hameleon]

Профиль приличный, железо правильное.

Перемонтаж с добавлением клиньев под импоста не помог. Снова покоробило через пару дней.

 

Подробностей маловато, клиент не мой, но случай любопытный

такое ощущение по фото , что створки тоже покоробленные .

[Ruslan R]

Профиль приличный, железо правильное.

Перемонтаж с добавлением клиньев под импоста не помог. Снова покоробило через пару дней.

 

Если бы железо было правильное - профиль бы так не повело. Исправить сможет только крепеж на анкера через профиль. Ни каких анкерных пластин.

Монтаж был зимой в неотапливаемом помещении.

Изменено 25 сентября, 2012 пользователем Ruslan R

[mayer]

Соглашусь, армирование не то что надо. Это самая первая причина, от нее и нужно отталкиваться. Также надо посмотреть на вскрытие всех предкамер, не забываем, что это ламинация.

[P.V.]

Профиль приличный, железо правильное.

Перемонтаж с добавлением клиньев под импоста не помог. Снова покоробило через пару дней.

Во профиль колбасит. Температурные деформации профиля ( возможно внутри работает кондиционер на охлаждение, а снаружи солнышко пригревает? или одного солнышка достаточно?)

Америку не откроем.

Если к комплектующим, размерам конструкции и технологии изготовления оконного блока вопросов нет, то остается монтаж. Есть-ли смысл в клиньях и перемонтаже, когда деформации профиля уже произошли?

[Ruslan R]

Есть-ли смысл в клиньях и перемонтаже, когда деформации профиля уже произошли?

 

С боковыми рамами уверен то же что и с нижней. Демонтаж внутренних откосов (если уже есть), вырезать пену и выровнять профиль можно только анкерами через профиль, запенить заново. Уже был такой случай, так и вышли из ситуации.

[практик]

Видел такое и на белом профиле и не раз, когда импоста чуть длиннее, а сверху добор либо усилитель.

[Настя С.]

Видел такое и на белом профиле и не раз, когда импоста чуть длиннее, а сверху добор либо усилитель.

Импосты могут быть чуть длиннее, если профиль в массе темный и с 2-х сторон кашировка. Там, если ничего не путаю, другой запас на уварку профиля, чем в белом исполнении - могли не учесть. Тогда сверху 1 мм, снизу 1 мм, на солнце нагрелось и выперло. Может так?

[Neil]

видел подобный случай на объекте, с такого же цвета ламинацией, использовался профиль европейского бренда Б-класса подмосковной экструзии.

 

деформации рамы были такой величины, что задевали створку. Вышли из ситуации, установив дополнительные анкеры.

[Программёр]

Был у нас случай. Внутренние перегородки из рамной серии. На них повесили рекламу. Вертикальные элементы выгнуло. Все - оооо... Нефиг типа было рекламу вешать.

Ан нет. Нефиг было без зазоров монтировать. Балка верхняя просела, и придавила перегородки.

Это я к тому что температурное расширение конечно страшная штука. Но не на столько же...

[Андрюха]

Ситуация достаточно стандартная для профилей в которых армирование по высоте намного меньше камеры профиля. При затяжке шурупа механического соединителя армирование притягивается к фальцу рамы, а профиль между импостами приподнимается за счет того, что он притянут в нижней стороны рамы шурупами. Другими словами профиль выгнут относительно армирования.

"Лечится" это так.

При изготовлении конструкций такой профильной системы нужно устанавливать доп. шурупы для крепления армирования рядом с шурупом мех. соединителя.

Избегать перетяжки шурупа соединителя

Подобрать армирование другого типоразмера, чтобы оно заполняло всю камеру по высоте.

Исправить данный дефект без снятия окна не получиться.

[Леха]

размер импостов в плюсе,, это видно.

ну и нагелей пожалели , пеной давануло. теперь - все.. жить и наслождаться

[DeDmitry]

Были бы импоста в плюсе, была бы дуга, а здесь волна.

Дюбеля добавили, говорят, но не помогло, поскольку рама уже не распрямилась.

 

Странную подробность сообщили - такие окна на все стороны света, и погнуло даже северные.

Монтировали прошлой осенью, а жары то в этом году и не было...

[Программёр]

Были бы импоста в плюсе, была бы дуга, а здесь волна.

Не факт. Вполне возможно первоначально была дуга. После монтажа стала волна. Главное поставить подкладки в "нужном" месте, и придавить анкерами в "праильных" точках. Изнутри там какая картина? Возможно пытались убрать смайлик над подоконником)))

Вообще эту версию проверить просто. Нужно замерить по пазу штапика (или раму в свету) с краю и возле импоста.

Изменено 25 сентября, 2012 пользователем Конструёр

[DeDmitry]

Дуга сползла бы на верхний брусок рамы под весом самого окна

А у нас "червячок и снизу"

Фоток изнутри, и особенно со вскрытым швом - нет

Ах да, по верхнему бруску - фото нет, но говорят что все ровнёхонько. впрочем, он и под солнышко реже попадает....и нагрузка не та...

[Старичок]

На моей памяти целый 14 этажный дом и несколько коттеджей с такой проблемой, причина - слабое армирование.

Профиль - "лидер оконного рынка России", производитель - "глобальный Краснодарский завод".

Походу оба решили совершить "удар по ценам".

[P.V.]

Дюбеля добавили, говорят, но не помогло, поскольку рама уже не распрямилась.

Есть-ли смысл в клиньях и перемонтаже, когда деформации профиля уже произошли?

Странную подробность сообщили - такие окна на все стороны света, и погнуло даже северные....Монтировали прошлой осенью, а жары то в этом году и не было...

Это говорит о том, что на всех окнах было допущено одно и то-же "системное технологическое решение ", приведшее в итоге к деформациям профиля под воздействием внешних сил. Возможно, что если бы была аномальная жара, то и проблемы-бы были более серьезные... Вся эта история говорит об одном- что-бы не искать кошку в темной комнате, надобно соблюдать технологию от и до, а при условии ламинации и перестраховаться не грех... Но реально-ли это в нынешние времена дешевых комплектующих и прочих вариантов "экономии"....?

 

P.S.1Наблюдал витражные окна из хорошего немецкого профиля (ламинированный), на раме которого были даже трещины... если найду фотку выложу.

P.S.2 Кстати, а сами проемы (фундамент) дома не имеют-ли признаков подвижки?

[Леха]

Были бы импоста в плюсе, была бы дуга, а здесь волна.

..

нет.

 

не все аспекты учитываешь. именно так и должно быть. впрочем - сам проверь.

 

я пишу так потомуц что сам с этим сталкивался.. станки импостные - знаешь - если упор сбивается.. то размер уходит...

 

Это говорит о том, что на всех окнах было допущено одно и то-же "системное технологическое решение ", приведшее в итоге к деформациям профиля под воздействием внешних сил. ..

вот! истину сказал!

[Alex Wolf]

там, похоже, три опорных колодки снизу.

[Леха]

про колодки - писал Дмитрий.

 

обратите внимание на расположение створок.. они симметрично перекошены. так не должно быть

[DiMaS otk]

Ситуация достаточно стандартная для профилей в которых армирование по высоте намного меньше камеры профиля. При затяжке шурупа механического соединителя армирование притягивается к фальцу рамы, а профиль между импостами приподнимается за счет того, что он притянут в нижней стороны рамы шурупами. Другими словами профиль выгнут относительно армирования.

"Лечится" это так.

При изготовлении конструкций такой профильной системы нужно устанавливать доп. шурупы для крепления армирования рядом с шурупом мех. соединителя.

Избегать перетяжки шурупа соединителя

Подобрать армирование другого типоразмера, чтобы оно заполняло всю камеру по высоте.

Исправить данный дефект без снятия окна не получиться.

+100

Прям с языка снял

 

Единственное, что странно на глазок изгиб уж больно большой либо металл совсем не тот по размеру либо монтаж усугубил

[НиколаМастер]

Металл явно не тот, не думаю что там толщина 2мм. Да и зазор тоже порядка 2-3мм. Стандартные окна еще как то держат косяки несколько сезонов а в ламинации вылезает сразу.

У меня на крыше лежала створка дверная цемецкая в массе коричневая, за лето изогнулась так что ее ни какое армирование не вылечит.

[Программёр]

там, похоже, три опорных колодки снизу.

Я про тоже говорю. Колодки по центру ячеек, анкера в районе импостов. Вот и получаем дугу. Хотя при наличии подоконника такого по идее не должно быть. Разве что подоконник тоже изогнуло

[viktor24]

+100

Прям с языка снял

 

Единственное, что странно на глазок изгиб уж больно большой либо металл совсем не тот по размеру либо монтаж усугубил

 

Самое смешное, что это практически единственная правильная версия, но не находящая единодушного одобрения...

Откройте старые темы... Примерно годик назад я описывал аналогичный случай из собственной практики... Интересно было то, что переработка самого профиля производилась в точном соответствии с требования системодателя (маде ин Раша), использовался предоставленный системодателем инструмент и "родные" крепления...

Всё "вылечилось" изменением (уходом от требований профилиста) технологии крепления и замены "родных" креплений на их "соплатформенный" (КВЕ-образный) вариант...