Ruslan R Опубликовано: 3 сентября, 2012 Share Опубликовано: 3 сентября, 2012 (изменено) Позже позвонил замерщик и сообщил, что есть вариант установить два пилястра 20*20*3 как у меня на рисунке в посте №48, если захочу то установят внутри и закрепят к потолку и полу. Ну если уже усиливать кострукцию (принебречь всякими там линейными температурными расширениями), то не двумя вертикальними усилителями, а 5 усилителей должно быть. Спросил его про расчеты по статике и ветровой нагрузке, а он отмолчался. Вы думаете они поняли про что у них спросили? Я просто не знаю, как к этому относиться, т.к. он ждал моего одобрения . Демонтаж и монтаж новых конструкций. См. пост №73 данной темы. Также см. пост №18. Изменено 3 сентября, 2012 пользователем Ruslan R Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
wladislw Опубликовано: 3 сентября, 2012 Автор Share Опубликовано: 3 сентября, 2012 (изменено) Сейчас приходил мастер, предложил устранить утечки методом замазывания щелей штукатуркой . Ещё раз попросил не делать из меня придурка, но как-то хочется наказать их. Обратился в стороннию организацию. Они предложили 5 профилей 60*40*2 и закрыть пилястровым профилем. Два зафиксировать сверху и снизу внутри, а три снаружи к расширителям. Ещё предложили вариант как пост №73 но у меня только получиться 2 компенсатора. Если подрядчик будет динамить, буду выбивать деньгу за доработку другой организацией. Изменено 3 сентября, 2012 пользователем wladislw Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 3 сентября, 2012 Share Опубликовано: 3 сентября, 2012 А другая организация в курсе что если они притронутся к конструкции то вся гарантия на конструкцию ложится на них (и автоматически снимается гарантия с первой организации). Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AL Project & Steel Опубликовано: 4 сентября, 2012 Share Опубликовано: 4 сентября, 2012 Правильным на мой взгляд будет установка 5-и вертикальных усилителей с креплением "пол/потолок" снаружи (можно изнутри но тогда окна лучше притянуть болтами через армировку с установкой декор. заглушек). Изнутри даже лучше, не изменится внешний вид фасада. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex Wolf Опубликовано: 4 сентября, 2012 Share Опубликовано: 4 сентября, 2012 Здравствуйте! Вчера ночью был дождь - с утра подтеки на полу и потолке . Отнес претензию подрядчику . Меня приняла менеджер и сообщила, что будут решать проблему, но пока ещё не знают как и чем . Позже позвонил замерщик и сообщил, что есть вариант установить два пилястра 20*20*3 как у меня на рисунке в посте №48, если захочу то установят внутри и закрепят к потолку и полу. Я просто не знаю, как к этому относиться, т.к. он ждал моего одобрения . Спросил его про расчеты по статике и ветровой нагрузке, а он отмолчался. Это не просто мало, это бесполезно. 40*40*4 как минимум, из опыта... А другая организация в курсе что если они притронутся к конструкции то вся гарантия на конструкцию ложится на них (и автоматически снимается гарантия с первой организации). Это не так, поэтому они не в курсе. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
P.V. Опубликовано: 5 сентября, 2012 Share Опубликовано: 5 сентября, 2012 Вчера ночью был дождь - с утра подтеки на полу и потолке . Отнес претензию подрядчику....Спросил его про расчеты по статике и ветровой нагрузке, а он отмолчался. Претензия только по поводу протечек, а по поводу жесткости конструкции устно? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
wladislw Опубликовано: 6 сентября, 2012 Автор Share Опубликовано: 6 сентября, 2012 (изменено) Здравствуйте, претензию отнес по всем вопросам, пока ничего, завтра пойду еще раз к ним. Уважаемые форумчане, как вам предложение сторонней организации использовать 5 пилястр 60*40*2, при этом верхний расширитель закрепить на анкера, что поможет лучше закрепить 3 наружных пилястра. Я так понимаю это будет не так затратно и сердито. Так как подрядчик вопрос о демонтаже, как я понял, не рассматривает. Изменено 6 сентября, 2012 пользователем wladislw Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
varnaj Опубликовано: 6 сентября, 2012 Share Опубликовано: 6 сентября, 2012 Здравствуйте, претензию отнес по всем вопросам, пока ничего, завтра пойду еще раз к ним. Уважаемые форумчане, как вам предложение сторонней организации использовать 5 пилястр 60*40*2, при этом верхний расширитель закрепить на анкера, что поможет лучше закрепить 3 наружных пилястра. Я так понимаю это будет не так затратно и сердито. Так как подрядчик вопрос о демонтаже, как я понял, не рассматривает. вариант, попробовать можно, имхо, гарантия на это будет? какая? что значит подрядчик не рассматривает вопрос о демонтаже? а вы? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
wladislw Опубликовано: 6 сентября, 2012 Автор Share Опубликовано: 6 сентября, 2012 Я имею ввиду, что они заново переделать не хотят. На доработку вроде не против, но не знают какую и хотят конечно попроще. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
P.V. Опубликовано: 6 сентября, 2012 Share Опубликовано: 6 сентября, 2012 Здравствуйте, претензию отнес по всем вопросам, пока ничего, завтра пойду еще раз к ним. Уважаемые форумчане, как вам предложение сторонней организации использовать 5 пилястр 60*40*2, при этом верхний расширитель закрепить на анкера, что поможет лучше закрепить 3 наружных пилястра. Я так понимаю это будет не так затратно и сердито. Так как подрядчик вопрос о демонтаже, как я понял, не рассматривает. Я имею ввиду, что они заново переделать не хотят. На доработку вроде не против, но не знают какую и хотят конечно попроще. Технический вопрос перетекает в плоскость Ваших отношений с исполнителем. Здесь ответы на эти вопросы Вы не найдете. Имхо, работа со сторонней организацией возможна после того, как Вы расставите все точки над I , с исполнителем. Все зависит только от Вашего напора и настойчивости. Информации для этого у Вас достаточно... "инструменты"- на Ваше усмотрение. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 6 сентября, 2012 Share Опубликовано: 6 сентября, 2012 ... Уважаемые форумчане, как вам предложение сторонней организации использовать 5 пилястр 60*40*2, при этом верхний расширитель закрепить на анкера, что поможет лучше закрепить 3 наружных пилястра. Я так понимаю это будет не так затратно и сердито. Так как подрядчик вопрос о демонтаже, как я понял, не рассматривает. схему узла крепления в студию.. иначе советы давать все равно что пальцем по небу водить Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimsun Опубликовано: 6 сентября, 2012 Share Опубликовано: 6 сентября, 2012 Крепление к расширителям - ИМХО бред. Колхозить не разбирая конструкции - тоже мало вероятно. Как вариант, убедить исполнителя разобрать конструкцию, вернуть деньги за монтаж согласно смете и тогда обращаться в стороннюю организацию. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
wladislw Опубликовано: 6 сентября, 2012 Автор Share Опубликовано: 6 сентября, 2012 Сегодня достучался до директора фирмы, будет собирать консилиум и обещал принять решение. Но чувствую придется решать вопрос через Защиту прав потребителя и суд, так как он считает, что конструкция и так стоять будет и ничего страшного нет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
wladislw Опубликовано: 6 сентября, 2012 Автор Share Опубликовано: 6 сентября, 2012 Вот он, российский монтаж - бессмысленный и беспощадный! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 6 сентября, 2012 Share Опубликовано: 6 сентября, 2012 (изменено) Вот он, российский монтаж - бессмысленный и беспощадный! Да в Украине такой каждый второй заказ, если не каждый первый Может это как то вас утешит... Поэтому и говорил выше - наказывать нужно такие фирмы (демонтажом и изготовлением правильной кострукции), может тогда порядок будет. Изменено 6 сентября, 2012 пользователем Ruslan R Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
karabas Опубликовано: 6 сентября, 2012 Share Опубликовано: 6 сентября, 2012 (изменено) а .что виноват один производитель?А заказчик?у него -заказчика разрешение на изменение балкона т.е фасада есть,А если есть разрешение то должен быть проект на остекление балкона утвержденный и согласованный. Вот на основании этого проекта нужно было городить "Забор".А сейчас ищем крайних,да судами пугаем.нужно с себя начать !!! Конечно Производитель удешевил конструкцию ,думал АВОСЬ ,все пройдет. А заказчику не понравилось,тогда эту хрень разгребать нужно вместе. Дома в городах стоят ,как курятники ,ПРОТИВНО!! Изменено 6 сентября, 2012 пользователем Alex Wolf Друг мой, неговорите нам что делать, и мы не скажем Вам куда пойти :) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 6 сентября, 2012 Share Опубликовано: 6 сентября, 2012 (изменено) Конечно Производитель удешевил конструкцию ,думал АВОСЬ ,все пройдет. Сажать нужно таких производителей. Не умеешь делать правильно - не берись за заказ. Что значит удешевил? Не удешевил, а впарил подешевле чтобы заработать бабла на заказе. Одним словом можно их назвать - БАРЫГИ!!! Изменено 6 сентября, 2012 пользователем Ruslan R Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
практик Опубликовано: 7 сентября, 2012 Share Опубликовано: 7 сентября, 2012 Сажать нужно таких производителей. Не умеешь делать правильно - не берись за заказ. Что значит удешевил? Не удешевил, а впарил подешевле чтобы заработать бабла на заказе. Одним словом можно их назвать - БАРЫГИ!!! ну да, ну да... а как же "пусть кинет камень, кто сам без греха" ? а впрочем это именно тот случай - ведь Руслан ни одного такого балкона не поставил. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 7 сентября, 2012 Share Опубликовано: 7 сентября, 2012 ну да, ну да... а как же "пусть кинет камень, кто сам без греха" ? а впрочем это именно тот случай - ведь Руслан ни одного такого балкона не поставил. В смысле? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
практик Опубликовано: 7 сентября, 2012 Share Опубликовано: 7 сентября, 2012 В смысле? .. В смысле? Вот ничего личного, без обид, лишь конкретика. Понятно, что проблема имеет идеальное техническое решение и понятно, что идеально оно лишь технически Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 7 сентября, 2012 Share Опубликовано: 7 сентября, 2012 (изменено) Понятно, что проблема имеет идеальное техническое решение и понятно, что идеально оно лишь технически Идеально не идеально, вообщем правильно для "француза" будет так как я написал в посте №18. Или сделать из фасадной алюминиевой системы и не забивать себе голову этим ПВХ, из которого как я уже неоднократно убедился правильно конструкции могут делать единицы (я про "французы"). Изменено 7 сентября, 2012 пользователем Ruslan R Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
практик Опубликовано: 7 сентября, 2012 Share Опубликовано: 7 сентября, 2012 Идеально не идеально, вообщем правильно для "француза" будет так как я написал в посте №18. Или сделать из фасадной алюминиевой системы и не забивать себе голову этим ПВХ, из которого как я уже неоднократно убедился правильно конструкции могут делать единицы (я про "французы"). Ага, Al лобби, понятно. Видимо, подразумевается, что из алюминия такую конструкцию сделать без проблем может кто угодно. И всё же: сколько подобных балконов Вами было -сделано? -из ПВХ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
P.V. Опубликовано: 7 сентября, 2012 Share Опубликовано: 7 сентября, 2012 Да в Украине такой каждый второй заказ.. - наказывать нужно такие фирмы... Сажать нужно таких производителей. ... Одним словом можно их назвать - БАРЫГИ!!! и не забивать себе голову этим ПВХ.... Предполагал, что заблуждаюсь... ан нет. Понеслась бесполезная и вредная информация. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 7 сентября, 2012 Share Опубликовано: 7 сентября, 2012 Ага, Al лобби, понятно. Видимо, подразумевается, что из алюминия такую конструкцию сделать без проблем может кто угодно. Из фасадки да. Там минимальная стойка из любой системы по статике пройдет . И всё же: сколько подобных балконов Вами было -сделано? -из ПВХ? А к чему этот вопрос? Я что-то не правильно предлагаю? Понеслась бесполезная и вредная информация. Меня просто бесят высокие витражи ("французы") из ПВХ профиля (не правильно сделанные - сэкономленные на статике), которые стоят как "холодцы" и качаются при малейшем порыве ветра... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
практик Опубликовано: 7 сентября, 2012 Share Опубликовано: 7 сентября, 2012 Из фасадки да. Там минимальная стойка из любой системы по статике пройдет ... Понятно, что Mercedes лучше, надежнее и безопаснее, т.е. просто надо, чтобы покупали только их .. А к чему этот вопрос? Я что-то не правильно предлагаю? .. Между знать и сделать есть разница, в том числе и зеленое земноводное, крепко вцепившееся в горло. и не только у клиента .. Меня просто бесят высокие витражи ("французы") из ПВХ профиля (не правильно сделанные - сэкономленные на статике), которые стоят как "холодцы" и качаются при малейшем порыве ветра... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения