АУМ Опубликовано: 31 мая, 2012 Share Опубликовано: 31 мая, 2012 Уважаемые специалисты, Доброго времени суток ! Помогите определиться из какого материала, каким профилем и стеклопакетом будет наиболее целесообразно выполнить это структурное остекление ? Место установки коттедж первый этаж, стены и перекрытия - монолит, отопление газ, теплый пол. Прошу прощения за качество рисунков, т.к. ограничен размером загрузки.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tzertis Опубликовано: 31 мая, 2012 Share Опубликовано: 31 мая, 2012 (изменено) ...Помогите определиться из какого материала, каким профилем и стеклопакетом будет наиболее целесообразно выполнить это структурное остекление ? ... Желательны дополнительные вводные, - где хоть территориально строится собираетесь? В Краснодаре, в СПб, на Сахалине, в Магадане, в Сочи? Данный фасад на какую сторону света обращен? Функционал помещения за витражом, - спальня, гостинная, кухня, рабочий кабинет, кладовка ? p.s В плане безопасности-то как ? общая охрана от людей, зверей есть? Изменено 31 мая, 2012 пользователем tzertis Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АУМ Опубликовано: 31 мая, 2012 Автор Share Опубликовано: 31 мая, 2012 Желательны дополнительные вводные, - где хоть территориально строится собираетесь? В Краснодаре, в СПб, на Сахалине, в Магадане, в Сочи? Данный фасад на какую сторону света обращен? Функционал помещения за витражом, - спальня, гостинная, кухня, рабочий кабинет, кладовка ? p.s В плане безопасности-то как ? общая охрана от людей, зверей есть? Спасибо за уточнения.. Место строительства - Санкт-Петербург Фасад - Южный Гостинная Общая охрана имеется, дополнительные варианты рассматриваются.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
4UDO Опубликовано: 31 мая, 2012 Share Опубликовано: 31 мая, 2012 Учитывайте, что при таком объеме структурное остекление будет стоить, как самолет. Даже при большой площади остекление оно не является самым дешевым вариантом, а в вашем случае, так тем более. Где-то была тема о том, что человек хотел себе структурку в коттедж. Цену ему выкатили раза в 2 больше его планов, если не изменяет память. Быть может вам проще использовать полуструктурное остекление? Внешне оно тоже незаметно, но в разы дешевле и можно добиться лучшей теплоизоляции. В плане ремонтопригодности тоже будет гораздо удобнее иметь дело с простыми пакетами, чем со структурными. Еще не очень понял, есть ли у вас какая-нибудь перемычка по высоте витража? Планируется ли какая-нибудь приточка, форточки или еще что-то в витраже? Из мыслей. На заполнении лично я бы не экономил. Снаружи ставил бы каленку 6мм., а лучше даже 8мм. Внутри триплекс 4.4 с энергосбережением. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АУМ Опубликовано: 31 мая, 2012 Автор Share Опубликовано: 31 мая, 2012 Учитывайте, что при таком объеме структурное остекление будет стоить, как самолет. Даже при большой площади остекление оно не является самым дешевым вариантом, а в вашем случае, так тем более. Где-то была тема о том, что человек хотел себе структурку в коттедж. Цену ему выкатили раза в 2 больше его планов, если не изменяет память. Быть может вам проще использовать полуструктурное остекление? Внешне оно тоже незаметно, но в разы дешевле и можно добиться лучшей теплоизоляции. В плане ремонтопригодности тоже будет гораздо удобнее иметь дело с простыми пакетами, чем со структурными. Идею, что оно может быть структурное дал автор проекта, а воплотится в реалии только самый оптимальный вариант сис-мы. Тот который будет отвечать всем необходимым требованиям, в т.ч. и Архитектурно-дизайнерским + оптимальным ценообразованием. Что это будет за система? В этом и состоит задача данного выяснения... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АУМ Опубликовано: 31 мая, 2012 Автор Share Опубликовано: 31 мая, 2012 Еще не очень понял, есть ли у вас какая-нибудь перемычка по высоте витража? Планируется ли какая-нибудь приточка, форточки или еще что-то в витраже? Из мыслей. На заполнении лично я бы не экономил. Снаружи ставил бы каленку 6мм., а лучше даже 8мм. Внутри триплекс 4.4 с энергосбережением. Перемычка по высоте окна имеется, далее, там где фальш окно - идет стена. Весь блок планируется глухой, в этом помещении еще есть окна... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
4UDO Опубликовано: 31 мая, 2012 Share Опубликовано: 31 мая, 2012 Перемычка по высоте окна имеется, далее, там где фальш окно - идет стена. Это у вас уже тепло-холодный фасад. Там, где идет стена, стеклопакет ставить смысла нет. Вам надо будет утеплить стену, оставить вент.зазор и поставить тонированное стекло. Это вам денег сэкономит, мне кажется. Но в таком случае смотрите именно на полуструктурное остекление. Такое есть у Шуко, у Алютеха. Может быть у Реалита есть. Поищите тему в этом форуме про структурное остекление коттеджа. Там приводились характерные сечения, преимущества и недостатки каждого из вариантов. Если не ошибаюсь, то на примере Алютеха как раз. Кстати, последние выпустили новые профили, которые позволяют ставить заполнение до 50мм. толщиной. В комплекте с этим идут новые термомосты с увеличенным коэффициентом сопротивления теплопередаче. Не сочтите за рекламу, но в коттедже может пригодиться. Как обычно, решение слизано с Шуко, поэтому там все тоже самое имеется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АУМ Опубликовано: 31 мая, 2012 Автор Share Опубликовано: 31 мая, 2012 Это у вас уже тепло-холодный фасад. Там, где идет стена, стеклопакет ставить смысла нет. Вам надо будет утеплить стену, оставить вент.зазор и поставить тонированное стекло. Это вам денег сэкономит, мне кажется. Но в таком случае смотрите именно на полуструктурное остекление. На месте Фальш окна ( оно выделено на рисунке) стеклопакет и не планировался, за ним стена достаточно теплоизолированна (пенополистирольный вкладыш 155 мм). Одинарное тонированное стекло.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lapera Опубликовано: 31 мая, 2012 Share Опубликовано: 31 мая, 2012 Учитывайте, что при таком объеме структурное остекление будет стоить, как самолет. Даже при большой площади остекление оно не является самым дешевым вариантом, а в вашем случае, так тем более. Где-то была тема о том, что человек хотел себе структурку в коттедж. Цену ему выкатили раза в 2 больше его планов, если не изменяет память. Структурное остекление от обычного отличается технологией монтажа и стеклопакетом. Несущие конструкции и их стоимость что на обычном что на структурном практически одинакова. На производстве вообще разницы нет для чего стойки и ригеля делать Монтаж становиться дороже потому что герметик нужно наносить - а это доп материалы и доп работы А стеклопакет - за счет применения специального герметика (стандартный герметик плохо соединяется с силиконовым которым будут швы замазываться) плюс на стоимость рамки (тут все зависит от производителя рамки). То есть цена если и будет выше чем на обычный фасад то не более чем на 20-40%. Кстати - а стекло у Вас тонированное будет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АУМ Опубликовано: 31 мая, 2012 Автор Share Опубликовано: 31 мая, 2012 Кстати - а стекло у Вас тонированное будет? Нет. Тонированным будет выполнено только фальш окно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruslan R Опубликовано: 31 мая, 2012 Share Опубликовано: 31 мая, 2012 Нет. Тонированным будет выполнено только фальш окно. Не забудьте что оно должно быть обязательно закаленное. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АУМ Опубликовано: 1 июня, 2012 Автор Share Опубликовано: 1 июня, 2012 Не забудьте что оно должно быть обязательно закаленное. Спасибо, обязательно учту.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
4UDO Опубликовано: 1 июня, 2012 Share Опубликовано: 1 июня, 2012 То есть цена если и будет выше чем на обычный фасад то не более чем на 20-40%. Если бы делалось квадратов 200-300, может быть так бы и было. А здесь надо учесть, что 3 структурных пакета будут делаться либо долго, либо дорого, либо и то, и другое. Еще нюанс в том, что риск разбить пакет одинаково высок в любом случае, а цена этого риска в случае со структурным пакетом гораздо выше. Следовательно, любой вменяемый производитель заложит какую-то сумму на это. Еще вопрос в том, что не все конторы занимаются структурным остеклением. В моем понимании, позволить себе такое могут только достаточно крупные фирмы. А будет ли интерес большой фирме возиться с малоприбыльным и геморройным витражом площадью в 20 квадратов? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AL Project & Steel Опубликовано: 1 июня, 2012 Share Опубликовано: 1 июня, 2012 Не пугайте человека. Структурка уже давно не является чем то выдающемся. А объем здесь вполне приличный: витражик, окошки, композит, прочие архитекторские шалости. Мой вам практический совет - проведите тендер на обустройство вашего фасада. Финансово заинтересованные люди более разговорчивы На такой объект и из Москвы не грех приехать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Захаров Сергей Опубликовано: 1 июня, 2012 Share Опубликовано: 1 июня, 2012 (изменено) стоечно -ригельная на теплой системе КП-50К .. стоит 7-8 тыс за м.кв (это с каленкой и тонировкой).. + монтаж.. 1,5 тыс /м.кв.. т.е реальные деньги .. у Сиала есть и полуструктурка на костылях КП50КС.. но там нужны спецпакеты с закладными .. Изменено 1 июня, 2012 пользователем master DV Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alumix Опубликовано: 1 июня, 2012 Share Опубликовано: 1 июня, 2012 Почитайте тему вот по этой ссылке, там много интересной информации найдете http://forum-okna.ru...ndpost&p=269112 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ivanovik Опубликовано: 2 июня, 2012 Share Опубликовано: 2 июня, 2012 стоечно -ригельная на теплой системе КП-50К .. стоит 7-8 тыс за м.кв (это с каленкой и тонировкой).. + монтаж.. 1,5 тыс /м.кв.. т.е реальные деньги .. у Сиала есть и полуструктурка на костылях КП50КС.. но там нужны спецпакеты с закладными .. Вы изготавливаете и устанавливаете алюминиевую фасадку по цене пластиковых окон? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Seva Опубликовано: 2 июня, 2012 Share Опубликовано: 2 июня, 2012 Не пугайте человека. Структурка уже давно не является чем то выдающемся. А объем здесь вполне приличный: витражик, окошки, композит, прочие архитекторские шалости. Мой вам практический совет - проведите тендер на обустройство вашего фасада. Финансово заинтересованные люди более разговорчивы На такой объект и из Москвы не грех приехать. Полностью с Вами согласен. Ведь совершенно нормальный объект.А в чем его геморройность-то?В том, что нужно все делать как положено, а не умею или не хочу. Возьмите для проработки RF50 от Реалита, хоть и полуструктурка, но весьма достойная. Есть еще один ньюанс - если нужно будет поменять стеклопакет, то сделать это на полуструктурке будет несколько проще. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АУМ Опубликовано: 2 июня, 2012 Автор Share Опубликовано: 2 июня, 2012 Не пугайте человека. Структурка уже давно не является чем то выдающемся. А объем здесь вполне приличный: витражик, окошки, композит, прочие архитекторские шалости. Мой вам практический совет - проведите тендер на обустройство вашего фасада. Финансово заинтересованные люди более разговорчивы На такой объект и из Москвы не грех приехать. Я думаю тендер проводить несколько преждевременно. Изначально хотел определится каким профилем, из какого материала и наполнения целесообразно это исполнение, потом уже определить круг производителей.. Без тех.задания - пальцем в небо. Там по мимо этого фасада приличная спецификация по окнам и наружным дверям имеется, но они все в обычных проемах и стандартных решениях... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
4UDO Опубликовано: 2 июня, 2012 Share Опубликовано: 2 июня, 2012 Прежде, чем выбирать варианты решения, определись с вашими требованиями к конструкциям. После этого будет понятно, куда смотреть хотя бы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АУМ Опубликовано: 3 июня, 2012 Автор Share Опубликовано: 3 июня, 2012 Почитайте тему вот по этой ссылке, там много интересной информации найдете http://forum-okna.ru...ndpost&p=269112 Большое спасибо за ссылку , действительно информации много. Понял, что от структурного остекления точно придется отказаться, осталось только выяснить в чью пользу, полуструктурного или стоечно -ригельного . Или есть еще более рациональные решения? Уважаемые специалисты, помогите определится с выбором конструкции фасада. Требования остались те же : сохранить дизайнерскую идею на фасаде, выполнить его функциональным( без фанатичного перезаклада по материалам) и безопасным. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex Wolf Опубликовано: 3 июня, 2012 Share Опубликовано: 3 июня, 2012 Большое спасибо за ссылку , действительно информации много. Понял, что от структурного остекления точно придется отказаться, осталось только выяснить в чью пользу, полуструктурного или стоечно -ригельного . Или есть еще более рациональные решения? Уважаемые специалисты, помогите определится с выбором конструкции фасада. Требования остались те же : сохранить дизайнерскую идею на фасаде, выполнить его функциональным( без фанатичного перезаклада по материалам) и безопасным. полуструктурное - тоже стоечно-ригельное . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
АУМ Опубликовано: 3 июня, 2012 Автор Share Опубликовано: 3 июня, 2012 полуструктурное - тоже стоечно-ригельное . Большое спасибо за уточнение. Значит в моем понимании круг еще сузился - рассматриваю полуструктурное остекление ... или есть еще адекватные варианты конструкции? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
AL Project & Steel Опубликовано: 3 июня, 2012 Share Опубликовано: 3 июня, 2012 А чем Вас полностью структурный вариант не устраивает? Для одинарного стекла все проще пареной репы. Алюминиевая рамка приклеивается на специальную 2-х стороннюю клеящуюся ленту, затем с помощью прижимов крепится в фасадке. Вам еще надо будет спейсеры (проставки) добавить, чтобы стеклопакеты и стекло были в одной плоскости. В конце шов заполняется 797 доукорнингом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
4UDO Опубликовано: 3 июня, 2012 Share Опубликовано: 3 июня, 2012 А если менять пакет, то сколько это будет стоить? ТС надо определиться, каким он хочет видеть этот витраж? Существует большой выбор декоративных крышек, соответственно вариантов оформления еще больше. У структурного остекления герметик никогда не попадет в цвет профиля. Стоит определиться с максимальным числом мелочей, чтобы ТЗ было максимально полным. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.