Перейти к публикации
forum-okna.ru

У окна дует со стороны петель. Как исправить?


Рекомендованные сообщения


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Вторая моя "бредовая" идея упёрлась в вопрос о допустимой нагрузке по массе на фурнитуру.

На сколько можно увеличить массу створки без вреда фурнитуре?

Гоните "бредовые идеи" прочь.

"Кроилово всегда ведёт к попадалову" (с) (Народное)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как исправить форму рамы, не напрягая стеклопакет?

Стеклопакет всегда напрягается, т.к. он за счет правильного расклинивания держит геометрию створки. Запаса прочности достаточно. Лопнуть может только, если на кромке стекла будет скол. Много раз приходилось переклинивать створки, придавая им либо форму ромба, либо боченка и, все до сих пор стоит и работает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3) По этому пункту я и пытаюсь получить консультацию. Как исправить форму рамы, не напрягая стеклопакет?

А никак! Если в старых деревянных окнах основную нагрузку держали створки, остекленные одним стеклом, то в окнах ПВХ эта функция досталась стеклопакету. А чтобы он не трескался, кромки стекол должны быть ровными, без сколов, и подкладки, соответствующие толщине с/пакета, из ABS-пластика или, на худой конец, полиэтилена. Для сдвигания с/пакета в створке или для искривления бруска створки относительно с/пакета применяется монтажная лопатка post-4549-0-35812900-1365407309.jpg

Фурнитура у Вас рассчитана до 90 кг, но это не значит, что створку нужно обвешивать всякими предметами, это просто запас прочности.

Удлинять запорный кулачок (по-нашему - цапфу) бессмысленно. Увеличится рычаг и, прижима все равно не будет. А вот если изогнуть профиль створки в сторону рамы дополнительной дистанционной подкладкой, результат будет достигнут.

 

Не серчайте! Иногда бывает очень трудно удержаться от юмора. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Много раз приходилось переклинивать створки, придавая им либо форму ромба, либо боченка и, все до сих пор стоит и работает.

Скажите, вы пишете, что до сих пор стоят створки бочёнком. До сих пор - это Сколько?

Если больше 10 лет, то это уже нормально. Если лет 15, то, пожалуй, так и сделаю.

Поскольку в моём случае на одной створке стекло в стеклопакете лопнуло через 4 года, а у трёх других болезнь началась через 6 лет, на сегодня уже 6,5 лет.

Спасибо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гоните "бредовые идеи" прочь.

"Кроилово всегда ведёт к попадалову" (с) (Народное)

Вот потому и попал, что не "перекроил", а оставил на доверии всё как было .

18 шт. окон перекроил, стоят и хорошо себя чувствуют, а вот 4 шт., которые не "перекроил ", теперь нужно лечить.

А народную мудрость нужно мудро применять и к месту, на то она и народная мудрость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет, 10 лет еще не прошло, только 8.

Вот и я о том же, что работать под нагрузкой будет, но вот сколько пока не заболеет, и как серьёзно заболеет, а потом двойной "косяк" лечить ещё тяжелее будет.

 

А никак!

 

 

 

Не серчайте! Иногда бывает очень трудно удержаться от юмора. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1) Вы пишете - никак. А как вы пробовали?

Если бы у меня окна были бы белого цвета, или из цветного пластика (т.е. без декоративной плёнки), то я бы все давно бы сделал и не задавал вопросы на форуме.

2) Я не серчаю, т.к. различаю цели и задачи большинства участников форума.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Полиэтиленовые подкладки режутся, даже, тупой кромкой стекла пополам.

Полиэтилен, как и все материалы, имеет множество разновидностей и, в следствии, разные свойства. Есть полиэтилен с очень достойным набором физикомеханических и химических свойств. Я уже не один год собираю и использую (для себя) хороший полиэтилен 70х годов.

И если его перегнать в порошок (растворители ксилол, декалин, тетрапин), то из этого порошка, с добавлением определённых

компонентов, при желании, получаем полиэтилен с различными свойствами .....

Что вы можете сказать по поводу ламинированной эбонитовой фанеры в роли подкладки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вторая моя "бредовая" идея упёрлась в вопрос о допустимой нагрузке по массе на фурнитуру.

На сколько можно увеличить массу створки без вреда фурнитуре?

Получил ответы: 100 и 90 кг. Поскольку створка не больших размеров, допускаю, что этого достаточно.

Идея третья вот:

1) Сделать в деформированном профиле технологические отверстия.

2) Выровнять на стапеле профили створки, закрепить.

3) Залить в технологические отверстия полимер, вставить арматуру.

Т.е. никаких обвесов и подвесов, как пытались критиковать, не зная о чём речь.

Кто-нибудь имеет практический опыт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У окна дует со стороны петель. Как исправить?

 

Как вылечить? Пытаться выгнуть профиль или вытачивать регулятор прижима?

Это вопросы из моего первого сообщения на форуме.

Первая "бредовая" идея - это выточить, изготовить регулятор прижима, т.е. цапфу.

Работа не сложная и, поэтому я этот вопрос сразу озвучил, но ответа нет.

Какие минусы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не понятая идея два.

Windowrepair в посте номер 79 пишет: "Удлинять запорный кулачок (по-нашему, цапфу) бессмысленно. Увеличится рычаг и, прижима все равно не будет."

 

Поясняю:

Удлинить запорный кулачок - это значит удлинить запорный кулачок. Пост номер 62, третье фото с верху.

А на счёт цапфы, смотреть предыдущий мой пост.

Жду обоснованных комментариев.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гоните "бредовые идеи" прочь.

 

Не переживайте, простому обывателю и людям с достатком всё равно от вас никуда не деться. Да и на эту страницу не многие из них будут заходить. А вот те, кто для себя делает всё сам - будет стараться делать всё сам :)

 

P. S . Некогда "бредовые" идеи вывели человечество в космос ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это вопросы из моего первого сообщения на форуме.

Первая "бредовая" идея - это выточить, изготовить регулятор прижима, т.е. цапфу.

Работа не сложная и, поэтому я этот вопрос сразу озвучил, но ответа нет.

Какие минусы?

Вот весь этот несложный гемор вместо того, чтобы за пару минут вставить пару подкладок и забыть про окно? А если створка дальше выгнется, еще длиннее цапфу делать? Пока не упрется в фальц? А летом, когда линейные размеры окна изменятся в обратном порядке, придется менять)))

P.S. Не все бредовые идеи выводят в космос.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот весь этот несложный гемор вместо того, чтобы за пару минут вставить пару подкладок и забыть про окно? А если створка дальше выгнется, еще длиннее цапфу делать? Пока не упрется в фальц? А летом, когда линейные размеры окна изменятся в обратном порядке, придется менять)))

P.S. Не все бредовые идеи выводят в космос.

А вот узнать о том, какие идеи куда выводят и к чему приводят, можно, лишь, доказательной базой, а если таковой нет, то только методом проб и ошибок. В вашем посте есть слово если: "а если створка дальше выгнеться", а вот, если нет? Вы так пробовали делать или это только умозаключение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Получил ответы: 100 и 90 кг. Поскольку створка не больших размеров, допускаю, что этого достаточно.

Идея третья вот:

1) Сделать в деформированном профиле технологические отверстия.

2) Выровнять на стапеле профили створки, закрепить.

3) Залить в технологические отверстия полимер, вставить арматуру.

Т.е. никаких обвесов и подвесов, как пытались критиковать, не зная о чём речь.

Кто-нибудь имеет практический опыт?

Насчет опыта, вряд ли. Себестоимость этого действа, наверное, будет соизмерима со стоимостью окна. А если с расчетами, то и больше. Дерзайте. Расскажете что получилось?)))

 

А вот узнать о том, какие идеи куда выводят и к чему приводят, можно, лишь, доказательной базой, а если таковой нет, то только методом проб и ошибок. В вашем посте есть слово если: "а если створка дальше выгнется", а вот, если нет? Вы так пробовали делать или это только умозаключение?

Вы имеете ввиду удлинять цапфу? Нет, не пробовал. Обхожусь подкладками))) Это же стандартная работа. А створка выгнется. Ей же некуда в середине ткнуться, она и дальше пойдет, пока в пакет не упрется. Разве нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Вот весь этот несложный гемор вместо того, чтобы за пару минут вставить пару подкладок и забыть про окно?"

Я всё это прекрасно понимаю и было бы мне, хотя бы лет 40, я бы так и сделал. Этот вариант - 50 на 50.

Вы знаете среднюю продолжительность жизни мужиков в России? Правильно. 60 лет. А какие пенсии? Тоже

знаете.

Так вот: трудоспособный возраст мой на пределе, а на пенсию далеко не разгонишься, поэтому нужно, пока есть силы

всё сделать так, чтобы внуки не говорили, что дед их бракоделом был и не иметь, как вы выразились "гемор" на старости лет, который не будет возможности исправить ни физически, ни материально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так вот: трудоспособный возраст мой на пределе, а на пенсию далеко не разгонишься, поэтому нужно, пока есть силы

всё сделать так, чтобы внуки не говорили, что дед их бракоделом был и не иметь, как вы выразились "гемор" на старости лет, который не будет возможности исправить ни физически, ни материально.

 

А мы, точно, говорим про трехкопеечное пластиковое окно, которое надо всего лишь подрегулировать/перепакетить???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насчет опыта, вряд ли. Себестоимость этого действа, наверное, будет соизмерима со стоимостью окна. А если с расчетами то и больше. Дерзайте. Расскажете, что получилось?)))

Если бы речь шла об одном окне, то данный вами экономический расчёт вне сомнений, я бы уже поправил створку, о чём я уже писал выше и перелицевал всё окно новой плёнкой или покрасил краской. Речь идёт о комплекте одного дизайна из 22 шт. окон.

Поэтому, если будет выбран вариант с укреплением профиля, то это дешевле соизмеримости - купить одно окно и потом

красить все 22 окна в один цвет.

 

Вы имеете ввиду, удлинять цапфу? Нет, не пробовал. Обхожусь подкладками))) Это же стандартная работа. А створка выгнется. Ей же некуда в середине ткнуться, она и дальше пойдет, пока в пакет не упрется. Разве нет?

Я уже писал раннее, что с металлопластиковым профилем у меня опыта работы нет. С металлом работаю почти ежедневно, с пластиком только летом на улице - ядовитая хрень.

При изготовлении створки был нарушен тех. процесс. Есть вариант, что тех процесс нарушен не был, а не дали выстоятся рамам (типа, как с деревом), с последующей подрихтовкой перед установкой стеклопакетов.

Я не знаю этого производства.

В результате, её потихоньку начало вести. По свеженькому её и плюс ещё 22 окна собрали. Я их купил, привёз. 18 шт. разобрал, ставить начал не сразу и по одному окну за 4-5 дней. При сборке пришлось изменять толщину подкладок. На сколько и сколько уже не помню - прошло 6,5 лет. Те, которые разбирал, возможно, у них профили "отстоялись", толщина подкладок подогнана под новые размеры, напряжение снято и, пока, с ними проблем нет. Это мои предположения и больше ничего.

Поэтому будет створка дальше выгибаться или нет, я не знаю. Если деформационное напряжение уже отработало своё, то прогибаться она не должна, если напряжённость осталась, то прогнётся, но уже меньше, надеюсь.

Стандартная работа - это когда не для себя и жизнь результатами работы особо не напрягает. А вот когда критерии подхода к работе изменить, то большинство стандартных работ переходит в не стандартные.

 

"Знал бы прикуп - жил бы в ..." и не сидел ночами на форумах.

p.S. Хотя в данном случае - не так , поскольку изгиб в другую сторону.

Изменено пользователем строител
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не переживайте, простому обывателю и людям с достатком всё равно от вас никуда не деться. Да и на эту страницу не многие из них будут заходить. А вот те, кто для себя делает всё сам - будет стараться делать всё сам :)

 

P. S . Некогда "бредовые" идеи вывели человечество в космос ....

Лучше научитесь перепакечивать. Я, тоже, поначалу боялся, но "глаза страшатся, а руки делают", по сути - ничего сложного.

 

П.С. Идеи, которые вывели человечество в космос, вовсе не были "бредовыми", а имели в базисе научную и технологическую составляющую.

Вы же пытаетесь исправить кривизну створки какими-то регулировками, то же самое, что лечить зубы через анус.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вот узнать о том, какие идеи, куда выводят и к чему приводят, можно, лишь, доказательной базой, а если таковой нет, то только методом проб и ошибок.

Это мой пост номер 92.

 

П.С. Идеи, которые вывели человечество в космос, вовсе, не были "бредовыми", а имели в базисе научную и технологическую составляющую.

 

А это ваш номер 97.

Смысл тот же, уже прогресс. Тут возразить не чего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тогда поверьте на слово людям, которые уже прошли своё методом проб и ошибок, что лучше, всё-таки, створку перепакетить.

 

В Вашем случае, всего-то, снять штапик со стороны петель, выправить монтажной лопаточкой профиль до необходимого нахлеста в 8 мм и установить опорные и дистанционные подкладки напротив цапфы.

И это будет уже навсегда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поясняю:

Удлинить запорный кулачок - это значит удлинить запорный кулачок. Пост номер 62, третье фото с верху.

А на счёт цапфы, смотреть предыдущий мой пост.

Жду обоснованных комментариев.

Я уже запутался в Ваших постах, да и продолжение спора стало мне не интересным. Все, что необходимо и достаточно сделать, я Вам уже написал.

Не надо изобретать подкладки! Достаточно сообщить толщину Вашего с/пакета и, мы их Вам подарим.

Из недосказанного мне показалось, что речь идет о загородном доме. Условия, в которых находятся стеклопакеты, отличаются в зависимости от того, куда они обращены - на солнечную или теневую сторону, режима отопления зимой (постоянно или время от времени) и аккуратности эксплуатации. Ресурс окон и стеклопакетов, в частности, зависит от множества факторов, включая качество стекол, погодные явления и, даже, везение.

Из простейшего вопроса Вы умудрились развернуть дискуссию о философии бытия в предпенсионном возрасте в нашей стране. А это к вопросу о продувании на петлевой стороне окон из ламинированного профиля, предположительно, Veka 58 мм (по ответной планке) с фурнитурой Roto Centro отношения не имеет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.