Перейти к публикации
forum-okna.ru

Стекло джамбо формата в свободном падении


Рекомендованные сообщения

Народ, кто нибудь имел опыт работы со столами раскроя джамбо формата с загрузкой методом свободного падения? Можно ли на самом деле эффективно работать, я имею ввиду большие объёмы и круглосуточную работу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



РСК Нижний Новгород так работает с 2002 года; РСК С-П так работал много лет до "Осиновой Рощи".Резка за линиями успевала...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Компания Спецремстрой г. Екатеринбург, компания Барс Тюмень, работают круглые сутки, стекло 4-6 мм. Очень эффективно по скорости, но при учете наличия стола разлома.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

РСК Нижний Новгород так работает с 2002 года; РСК С-П так работал много лет до "Осиновой Рощи".Резка за линиями успевала...

Неправда Ваша! Свободное падение ДЛФ - да, очень эффективно, самое производительное решение. Бросать джамбо-формат - только толстые номиналы. По опыту каждое 3е - 4е стекло 4мм бьется, и вы не только потеряли 20кв.м стекла, вы потеряли 40 минут работы стола резки пока операторы вычистили его от крошки стекла.

Резюме: топикстартер некорректно поставил вопрос. Джамбо - это размер стола или стекла?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Неправда Ваша! Свободное падение ДЛФ - да, очень эффективно, самое производительное решение. Бросать джамбо-формат - только толстые номиналы. По опыту каждое 3е - 4е стекло 4мм бьется, и вы не только потеряли 20кв.м стекла, вы потеряли 40 минут работы стола резки пока операторы вычистили его от крошки стекла.

Резюме: топикстартер некорректно поставил вопрос. Джамбо - это размер стола или стекла?

Джамбо это размер стекла и соответственно стола. Вы про бой пишите на личном опыте или с чьих-то слов? У меня нет причин не доверять предыдущим участникам ветки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

РСК Нижний Новгород так работает с 2002 года; РСК С-П так работал много лет до "Осиновой Рощи".Резка за линиями успевала...

А столы у них с ремнями для транспортировки стекла или сдвигают на стол раскроя по воздушной подушке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

РСК Нижний Новгород так работает с 2002 года; РСК С-П так работал много лет до "Осиновой Рощи".Резка за линиями успевала...

Если не ошибаюсь РСК в НН никогда не работал на столе со свободным падением стекла формата ДЖАМБО. Дай Бог памяти в 2005 или 2006 году еще ГлаверБор поставил станцию по загрузке стекла и вторую стеклопакетную линию. До этого нормально работали 1 стропальщик и два резчика в смену круглосуточно в высокий сезон работало три резчика. Линию загружали. Были трудности с обработкой Топ-Н, когда только начинали на нем работать и обрабатывали кромку на отдельном станке. Stanki-glass прав, был стол резки и стол разлома. Бой, конечно не 20% а значительно меньше, был по причине неправильной установки загрузочного стеллажа, в частности: расстояние от стола и высота. Также при неисправности "краба" (приспособление для транспортировки пачки стекла формата ДЖАМБО, извините, не помню точного названия), когда на листах от опор или прихватов оставался скол. Ну это вообще криминал. Пачку поставил, и бросать нельзя, и убирать опасно. Кстати кран-балка должна иметь плавный ход.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если не ошибаюсь РСК в НН никогда не работал на столе со свободным падением стекла формата ДЖАМБО. Дай Бог памяти в 2005 или 2006 году еще ГлаверБор поставил станцию по загрузке стекла и вторую стеклопакетную линию. До этого нормально работали 1 стропальщик и два резчика в смену круглосуточно в высокий сезон работало три резчика. Линию загружали. Были трудности с обработкой Топ-Н, когда только начинали на нем работать и обрабатывали кромку на отдельном станке. Stanki-glass прав, был стол резки и стол разлома. Бой, конечно не 20% а значительно меньше, был по причине неправильной установки загрузочного стеллажа, в частности: расстояние от стола и высота. Также при неисправности "краба" (приспособление для транспортировки пачки стекла формата ДЖАМБО, извините, не помню точного названия), когда на листах от опор или прихватов оставался скол. Ну это вообще криминал. Пачку поставил, и бросать нельзя, и убирать опасно. Кстати кран-балка должна иметь плавный ход.

Таки можно работать или не стоит???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Таки можно работать или не стоит???

Работать можно по условию "круглосуточно" за минусом времени на тех. обслуживание и Тпз, по условию "большого объема" и "эффективности", так кому-то море по колено, а кому-то и в стакане утонуть можно, а стоит или нет и, сколько то или иное решение будет стоить - это Вам решать. Загрузочная станция себест навряд ли снизит, и вопрос увеличения объема только станцией не решишь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Работать можно, а вот вопрос безопасности сего деяния никто не озвучил. Бой есть при любом раскладе DLF или Jumbo. Решайте сами, удачи.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Работаем с 2007, объем в среднем 8 тысяч кв. в месяц одной сменой с 9 до 18.00, бросали джамбо на стол разлома, установленный перед резкой, без проблем, боя немного, есть небольшие хитрости. Нижние края стекла перед броском расслаивали губкой от упаковки длф стекла, примерно по 30 см от края. Обслуживали резку три человека: двое на разломе, один на подаче. Есть видео на Ютубе shama179. В 2011 поставили авто.пог. станцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Джамбо это размер стекла и соответственно стола. Вы про бой пишите на личном опыте или с чьих-то слов? У меня нет причин не доверять предыдущим участникам ветки.

Опыт, сын ошибок трудных, НЕ МОЙ. Я наладчик и наблюдаю 112 компаний в 85 городах СНГ. Ни один наш клиент не бросает джамбо-стекло!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это не роскошь, к сожалению, а необходимость. Имея две полные пирамиды джамбо, ATL перед столом резки со вторым столом разлома, и предложением от менеджера пользоваться прищепкой, вместо кранового укладчика какое-то время для начала. Купили прищепку, однако непростое дело оказалось. Разрезаем за минуты, укладываем часами, плюс бой через стекло - здорово и прибыльно! Мне тоже все кричали: "так никто не делает, нельзя". Поставил две пирамиды для стекла в ряд, пообещал заплатить за стекло, в случае неудачи, поставил лист стекла и сбросил. Платить не пришлось. Есть возможность, ставьте погрузчик, нет работайте на длф, хотите, можно и джамбо бросать, решать вам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 year later...

В СПб джамбо бросала Линия Стекла, но триплекс или толстые номиналы. Скорость низкая, не для производства стеклопакетов на автоматической линии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

СРС автоматизируют все, что можно. в том числе и загрузку стекла.

 

а есть хронометраж - бросание и аппаратная загрузка. и анализ стоимости обоих решений? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

а есть хронометраж - бросание и аппаратная загрузка. и анализ стоимости обоих решений? ;)

В моем понимании, бросание, однозначно, быстрее. Автоматизация стоит денег. Но при автоматизации загрузки мы упраздняем риск разрушения стекла. Также, меньше работаем ручками - ручки будут целее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В моем понимании, бросание, однозначно, быстрее.

Вы, наверное, не видели процесс работы с автоматической станцией. Листы движутся одновременно. В момент, когда конец нарезанного листа покидает стол раскроя, следующий лист уже на нём. Времени - 0. Как может быть однозначно быстрее ноля? А если учесть, как справедливо тут уже писали, временные потери при разбивании стекла (40 минут на уборку), то это и будет основным фактором влияющим, кстати, в конечном итоге и на стоимость данного решения. 40 минут простоя в смену - это очень большие деньги. А разбитый лист в смену может случиться и не один. Не говоря про риск повреждения оборудования и, тем более, жизни и здоровья людей. Вот тогда (тьфу,тьфу,тьфу) будет уже не до сравнения стоимостей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы, наверное, не видели процесс работы с автоматической станцией. Листы движутся одновременно. В момент, когда конец нарезанного листа покидает стол раскроя, следующий лист уже на нём. Времени - 0. Как может быть однозначно быстрее ноля? А если учесть, как справедливо тут уже писали, временные потери при разбивании стекла (40 минут на уборку), то это и будет основным фактором влияющим, кстати, в конечном итоге и на стоимость данного решения. 40 минут простоя в смену - это очень большие деньги. А разбитый лист в смену может случиться и не один. Не говоря про риск повреждения оборудования и, тем более, жизни и здоровья людей. Вот тогда (тьфу,тьфу,тьфу) будет уже не до сравнения стоимостей.

Такого я, действительно, не видел. Видел наклонный стол, он похвастаться бешенной скоростью не может.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.