Перейти к публикации
forum-okna.ru

Как вам окно 8-6-4-10-4 ?


Рекомендованные сообщения

Окна выходят на дорогу, ездят там конечно не особо много машин но всеже шум слышно, окна будут рехау брилиант 8-6-4-10-4 32мм с триплексом. Вообще триплекс это хорошая вещь ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Вообще триплекс это хорошая вещь ?

Вещь-то хорошая, только вот с какой целью? Феррари вот отличный автомобиль, только для геологоразведки совсем не подходит;)

Я это к тому, что вижу несколько моментов:

1. Камера 6мм. Бывает ли вообще такая рамка? Есть ли она по факту в наличии? Не слипнется ли среднее стекло с внешним при такой рамке?

2. Из каких соображений выбрана вторая рамка 10мм.? Если теплосбережение, то надо 12-14 и И-стекло.

Вообще, судя еще по соседней теме, поставили бы вы себе однокамерный пакет с И-стеклом. Если уж хочется триплекс, то поставьте И-стекло в составе триплекса.

Тут, правда, момент такой. Если денег на это дело не жалко, то поставьте, конечно, двухкамерный пакет с И-стеклом и аргоном по всем камерам. Еще можно и триплекс засунуть. А можно поставить стекло 10мм. для надежности. Вопрос только в том, насколько это нужно и насколько это поможет.

Да и створка как потом работать будет? Пакет-то тяжелый получится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

рехау брилиант 8-6-4-10-4 32мм с триплексом. Вообще триплекс это хорошая вещь ?

А почему 32 мм ;) . В бриллиант можно ставить до 41мм, поправьте, если ошибаюсь. Будет и теплее и тише :huh::P .... НО! если планируете окна длительное время держать закрытыми, продумайте приток воздуха, иначе получите кучу проблем.

Имхо, пакет: 8тр.-14-4-10-4

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

всем спасибо, у меня двушка, и одна стороны выходит на трасу, а на другой стороне тешина, так что я дверь буду открывать проще для воздуха, тогда какойлучше вариант для шумоизоляции, можно без триплекса и 40мм

Изменено пользователем BGR
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...Камера 6мм. Бывает ли вообще такая рамка? Есть ли она по факту в наличии? Не слипнется ли среднее стекло с внешним при такой рамке?...

Вообще у кого как... Но есть. Стекло не слипнется, если нормально всё сделано. Там другое... По теплу оно не шибко, если не сказать больше. Ну и с резонансами бывают проблемы...

 

ИМХО приведённая формула - холодный пакет. Он даже современным нормам не удовлетворяет по факту. Как коллеги говорили, действительно, желательно применить низкую эмиссию, и аргон. Например, при двух четвёрках, одна из которых с эмиссивитетом 0.06, а другая с 0.03, с пластиковой рамкой 29 (ну, это наши изыски, можно и что-то более распространённое найти) и аргоном на уровне около 0.9-0.95 мы получаем сопротивление теплопередаче больше 0.8

Отсюда мораль. Если взять широкую рамку, эдак так 24, поставить снаружи триплекс 11 (скажем, 6+4) с шумозащитной плёнкой между стёкол и со вторым многофункциональным стеклом, а внутри поставить низкоэмиссионную шестёрку (бывает вроде в природе) да задуть всё аргончиком как следует, получим просто роскошную вещь и по теплу, и по шуму. Но не факт, что кто-то из оконщиков станет такое делать. А если и станет, то цена может не понравиться. В этом проблема. Такого изготовителя надо ещё искать... Хотя описанный вариант пакета (именно вариант, а не конечное решение) не является чем-то космически недостижимым. Некоторые присутствующие на форуме коллеги из стеклопакетной отрасли могут такое изготовить без проблем, надо только кинуть клич. Останется только найти такого оконщика, который эти пакеты с правильно подобранной резинкой в свои конструкции поставит. Но это уж точно не проблема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Окна выходят на дорогу, ездят там конечно не особо много машин но всеже шум слышно, окна будут рехау брилиант 8-6-4-10-4 32мм с триплексом. Вообще триплекс это хорошая вещь ?

 

Чтобы не "гадать на кофейной гуще", надо оценить сначала уровень шума. Или пригласить специалистов измерить его реально в часы "пик", или оценить расчетным путем. А потом уже тратить деньги на аргон, триплекс и 40мм ;)

 

Садитесь с секундомером у окна и считаете проходящие машины.

Уровень эквивалентного шума от интенсивности транспортного потока зависит таким образом:

 

post-395-1315463068_thumb.jpg

 

Ночью по нормативам допускается уже в помещении шум 30 дБА. Если НОЧЬЮ на улице будет шум 65 дБА, то оконное заполнение должно иметь звукоизоляцию R транс. = 30 дБА. Это практически любой двухкамерный стеклопакет без наворотов. Днем в помещении допустим шум 40 дБА. Тогда для обычного двухкамерного стеклопакета будет допустим внешний шум 75 дБА (см. по таблице величину транспортного потока).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

72-73 ПОЛУЧАЕТСЯ ДБА

 

Насколько я понимаю, это ДНЕМ.

Есть такая простенькая формула для оценки уровня необходимой звуковой защиты жилого помещения:

 

Дельта Lа экв. = R а транс. окна + 3...5 дБА. Что это означает?

 

Считается что в городе основной источник шума - транспорт, а основной канал проникновения шума в помещение - окно.

 

Rа транс. - принятая в России величина для оценки шумозащиты ЗАКРЫТОГО окна.

 

3....5 дБА - это поправка на внутреннее шумопоглощение элементами интерьера. Если в комнате много мягкой мебели, штор и т.д., то берем 5 дБА, если голые стены и паркет - берем меньшую поправку.

 

Оцениваем, сколько шума долетит до уха жильца при двухкамерном стеклопакете.

 

72,5 -Х = 30 +5, Х = 37,5 дБА. Для дневного времени вполне неплохой результат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.