Сайт, просьба посмотреть, оценить.

[stroyka]

Сейчас наш сайт только на стадии разработки. Но концепция уже вырисовывается.

Занимаемся перегородками.

Хочу сделать сайт, где не будет ничего лишнего, только по делу. Всякой воды-писанины про то какие мы замечательные не будет, честно говоря раздражает.

Цель: зашел человек, понял что мы предлагаем, посчитал, прикинул варианты.

Просьба оценить вообще внешний вид

4peregorodki.ru

а также есть второй вариант

var.4peregorodki.ru

Изменено 9 декабря, 2010 пользователем stroyka

[Lapera]

Сейчас наш сайт только на стадии разработки. Но концепция уже вырисовывается.

Занимаемся перегородками.

Хочу сделать сайт, где не будет ничего лишнего, только по делу. Всякой воды-писанины про то какие мы замечательные не будет, честно говоря раздражает.

Цель: зашел человек, понял что мы предлагаем, посчитал, прикинул варианты.

Просьба оценить вообще внешний вид

4peregorodki.ru

а также есть второй вариант

var.4peregorodki.ru

 

Самое главное замастрячить пункт - посчитал.

Это больше всего напрягает - ни у кого нету калькулятора, у единицы написаны хотя бы ориентировочные цены, каталогов с узлами при мыканий тоже ни у кого нету.

А вторая версия уж больно один сайт напоминает - и шрифт и оформление.

 

Внешний вид - шаблонный. Женщин боюсь отпугнет.

Минимализм - дело хорошее. Самое главное не переборщить.

[Lapera]

Никто не подскажет, где можно найти скрипт для калькулятора....

Вот задумался, а нужен ли он вообще? Может сделать просто прайс?

Калькуляторов на перегородки - не видел.

Лучше самому скрипт написать, либо заказать, самое главное понимать принцип.

 

Всем заказчикам нужна предварительная цена.

У многих она не обозначена.

[Lapera]

Так же есть варианты логотипа. Пока пилотный.

Как и Коммерсанту отвечу - где тут логотип.

Имя компании нету, 4 перегородки - зачем?

тут не 4 должно а 4 =four=for должны отображаться..

[bratello]

Может меня кто нить пропесочит? А то творческий затык...

 

Лично мне не нравится. Всё не нравится. Сам подход. Но я привередливый ))

 

Калькуляторов куча, обратитесь к фрилансерам, они вам готовый скрипт подгонят

[Lega Sega]

Второй вариант как то поинтереснее выглядит, первый уж совсем шаблонный.

Надо наверное еще с какой нибудь описательной части начать, чтобы ваши продукты позиционировать относительно друг друга, а потом калькулятор.

А то я например, как человек который с 2003 года в светпорозрачке работает понимаю о чем речь и чем ваши продукты друг от друга отличаются, а вот простые люди то нет.

Если Вы думаете, что заказчик всегда знает, что он хочет - вы заблуждаетесь.

Он, как правило, хочет, что бы красиво качественно и недорого и ему всё это рассказать и показать надо.

Принцип "понял, что предлагаем и какая разница" - не работает.

Изменено 11 декабря, 2010 пользователем Lega Sega

[Стекольщик — добрый и жадный]

оба варианта никуда не годны. НИКУДА.

Нет в них никакого намека на красоту и изящество. Нет композиции и ритмики рисунка при взгляде на страничку. Просто бессвязный набор  низкокачественных элементов.

 

Задача, которую вы себе поставили:

 сделать сайт, где не будет ничего лишнего, только по делу

очень непроста, но благородна. И очень сложна. Гораздо проще сделать сайт с финтифлюшками, чем приятный простой сайт.

В простом нужно "полировать" каждую детальку. Подобрать цвета, выбрать какую-то модель компоновки элементов, которая красиво смотрится. Пофантазировать в оформлении. Очень интересно, когда фон из монотонного делаешь градиентным, где-то добавить тень, где-то отражение, со шрифтами поаккуратнее, не нагораживать все подряд.

 

Знаете, по мне - грамоный чертеж красивее многих рисунков современных веб-маляров. Те, у кого в институте было черчение, наверняка помнят разницу между 4 и 5 за чертёж, это разное КАЧЕСТВО исполнения. В вебе большинство самоучек, ибо дисциплина новая, ширпотреб и т.д., вобщем, сеятеля рисует Остап. "Вдруг" хорошо не получится, если это делает не Мастер.

[Оконщик.ру]

Так же есть варианты логотипа. Пока пилотный.

 

 

Мои две копейки:

 

1. Я бы порекомендовал: 4перегородки.РФ

2. На данный момент существуют концепции оформления сайтов, в зависимости от их потенциальной аудитории. Чтобы не гадать и не изобретать велосипед, я бы рекомендовал использовать стандартные шаблоны (их большое множество) и дополнять по нужному функционалу. Здесь я подразумеваю использование специальной платформы для создания и администрирования сайтов.

[bratello]

Вот просьба пройтись по новой концепции сайта.

 

Вы сами что ли пытаетесь дизайн состряпать? Если сами, то бросьте. Если дизайнер, то выгоните в шею

[tzertis]

Шрифт неподходящий.. поменяйте. А задумка неплоха. И начальную стоимость конструкций уберите, а то у заказчика, все что выше начальной стоимости вызывает оторопь и подозрение что его где-то пытаются обмануть. Информацию давайте, -побольше графики, картинок, узлов, тех. характеристик, диаграмм.

И запускайте сайт, индексируйте его. Хороший сайт, - рабочий сайт. По мере сил и времени редизайн сделаете.

Изменено 12 декабря, 2010 пользователем tzertis

[Стекольщик — добрый и жадный]

Уже лучше.

 

В заголовке "4 Прергородки" Цветная четверка смотрится убого и несвязанно со словом "Прергородки", также само слово не следет писать с большой буквы - противоречит правилам русского языка.

 

Менюшки все надо выровнять по левому краю, это не титры в конце фильма.

 

А идея мне нравится, думаю, что её можно хорошо и красиво развить.

Изменено 9 февраля, 2011 пользователем Стекольщик — добрый и жадный

[Стекольщик — добрый и жадный]

Думаю, если равнять по одному краю будет не айс...

Уверен, что айс, иначе - пионерщина.

Изменено 8 февраля, 2011 пользователем Стекольщик — добрый и жадный

[tzertis]

День и ночь, в сравнении с прошлым дизайн-макетом. Мне, как потенц. покупателю уже захотелось зайти на сайт. Еще необходима контактная информация. Когда же индексировать планируете?

[bratello]

Да, уже приятнее и концепция понятна.

Я бы 4-ку как-нибудь совсем завуалировал раз вы так упорно ее не хотите убирать совсем. Может более прозрачно нарисовал, может как-то по другому ее представил бы ... типа "4 варианта-4 предложения!"...

[Стекольщик — добрый и жадный]

Не... я бы откровенно 4-ку оставил, здесь есть ассоциация с 4-мя комнатами Тарантино, обыграть бы это грамотно, ваще сказка была бы.

[Настя С.]

Мне очень нравится цветовое решение. Прямо очень-очень. Но по содержанию масло масляное. В названии 4 перегородки, под названием перечисление этих четырех перегородок, потом 4 раздела с этими перечисленными выше перегородками... и в каждом разделе одно и тоже. Потом можно будет, конечно, какую-то динамику добавить скрасить/выделить, но на данный момент - внешний вид просто замечательный, а наполнение прям для даунов.

[Rexther]

Да. Этот вариант и правда - классный.

На счет цифры 4 - согласен с Алексеем - она нужна, но должна быть как-то связана со словом. Иначе все распадается.

"4 комнаты" ... шибко далекое сравнение. Не всем будет понятно - ИМХО на нем не стоит зацикливаться особенно. Но идея не дурна.

[Стекольщик — добрый и жадный]

Ассоциация далёкая для посетителя, но я бы ее больше расценивал, как некий творческий импульс создателя сайта поискать возможные "переклички" с фильмом, опять же не сильно прямолинейные, а творческие

[Виолла]

на мой женский взгляд

1 менюшки по краю или по центру - не принципиально

2 цветная четверка мне нравится

3 "Перегородки" с большой буквы -может и не по правилам, но с маленькой не будет смотреться. А вот с самим словом "Перегородки" что-то сделать надо, оно как-будто само по себе. Буквы надо сделать толще, но не жирные, а объемные что ли...

4 уберите слово перегородки из фразы : Офисные, интерьерные, цельностеклянные, сантехнические. Т.к. оно уже есть выше

[stroyka]

Спасибо, коллеги, за ваши мнения.

Изменено 10 февраля, 2011 пользователем stroyka

[Анатолий Поварницын]

Мне очень нравится цветовое решение. Прямо очень-очень. Но по содержанию масло масляное. В названии 4 перегородки, под названием перечисление этих четырех перегородок, потом 4 раздела с этими перечисленными выше перегородками... и в каждом разделе одно и тоже. Потом можно будет, конечно, какую-то динамику добавить скрасить/выделить, но на данный момент - внешний вид просто замечательный, а наполнение прям для даунов.

Да и мне это решение нравиться больше чем прежнее. Но по содержанию разделов не согласен. Сами эти перегородки настолько разные, что не вижу другого решения, разве что не выносить меню разделов в начало а "побить" их внутри. Тогда не будет масла маслянного

[Windowrepair]

Вот вторая страница. 2 варианта. У кого какие мысли?

А куда делись "Офисные"?

 

Остались только 3peregorodki