dm201 Posted April 6, 2012 Posted April 6, 2012 По ролику- может и глупые вопросы- тапками не кидайте 1.Как мультиметром мерять температуру? 2.Почему в процессе обогрева не побрызгать холодной водичкой на 2-ю сторону пакета, или на край нагретой стороны- для чистоты эксперимента? 3.В процессе вынимают провода из герметизируещего слоя- и не герметят- соответственно пакет начинает дышать - как это сказывается на "чистоте" эксперимента? 4.Как я понял под конец ролика его взорвали избыточным давлением? Тогда почему обозвали типичной картиной термошока? 1. Мультиметр с термопарой. 4. К термошоку никакого отношения не имеет, давлением можно взорвать все, что угодно. 2 и 3 - В конце эксперимента я вообще не понял для чего они все это делали. Правда слышно очень плохо, может быть что-то упустил.
IDE Posted April 11, 2012 Posted April 11, 2012 4. Приходилось слышать, что, якобы, термошок свойственнен стеклопакетам, у которых 2 стекла из трёх - низкоэмиссионные. Это брехня, или правда? Подскажите, люди добрые, а какой коэффициент поглощения света у такого стеклопакета?
beginner Posted April 23, 2012 Posted April 23, 2012 (edited) Вот, что увидел на одном из об'ектов: Это фальш-витраж. Солнечная сторона. За ним стена из наборного сэндвича. поверхность сэндвича закрыта ветрозащитой Изоспан А белого цвета. Монтаж витража был весной-летом 2007 г. Когда стекла лопнули (судя по характеру - явный термошок) - не знаю. Лопнули в верхней части в 2-х рядах - там, где падает тень от фермы и вывески. Ниже вывески все стекла, кроме двух - целые. Вот их фото: Над витражом нет зазора для выхода поднимающегося из пространства между витражом и стеной теплого воздуха. В чем вопрос: в случае фальш-витража с обычным стеклом 6 мм размером 1,7х1,7 м тонированного пленкой 15-кой синей без загораживающих элементов перед витражом и, соответственно, без тени от них на стекле - увеличивается ли вероятность термошока по сравнению с рабочим витражом? Просто об'ект в проработке с фальш витражом с указанным размером. Увидел такое дело, и призадумался. Edited April 24, 2012 by beginner
tot Posted April 23, 2012 Posted April 23, 2012 (edited) Всё вышеизложенное- путь к термошоку, особенно если явной тени не предвидится. Только калёная рефлекторка с пиролитическим покрытием, можно эмалировку тож калёную(в смысле сначала калить потом красить), ну тонированное в массе можно рассматривать. Edited April 23, 2012 by tot
Baal Posted April 23, 2012 Posted April 23, 2012 Всё вышеизложенное- путь к термошоку, особенно если явной тени не предвидится. Только калёная рефлекторка с пиролитическим покрытием, можно эмалировку тож калёную(в смысле сначала калить потом красить), ну тонированное в массе можно рассматривать. Эмаль (стемалит) сначала красится керамической краской, а затем "запекается" в печи в процессе закалки. Кстати, на картинках одинарное стекло, или пакеты?
beginner Posted April 24, 2012 Posted April 24, 2012 (edited) Кстати, на картинках одинарное стекло, или пакеты? На этом витраже - одинарное обычное стекло 6 мм с пленкой R 15 Blue или R Blue 15 (точно производителя не знаю). А на другом фальш-витраже (монтировали в 2008 г., фото сегодня найду и выложу) ставили однокамерный стеклопакет 24 мм 6-12-4. Пленка была HP Charcoal 35 SRC (Sun Control). Под витражом и за ним предостаточно места для вентилирования и выравнивания температуры с температурой с внешней стороны витража. С пакетами вроде все в порядке, сегодня уточню на всякий случай. Edited April 24, 2012 by beginner
beginner Posted April 27, 2012 Posted April 27, 2012 (edited) обещанное фото об'екта: А вот, похоже, и ответ нашел на свой вопрос: А вот здесь... всё ещё серьёзнее. И, кажется, весьма по уму. Да? Edited April 27, 2012 by beginner
beginner Posted April 27, 2012 Posted April 27, 2012 после прочтения п. 4. Наличие отражающей поверхности за наружным остеклением: низкоэмиссионное стекло в составе стеклопакета (в том числе низкоэмиссионное покрытие на наружном стекле), жалюзи или гардины в оконных проемах, стена здания (для структурного остекления). Возник вопрос: какого цвета ветрозащиту (белого или черного) лучше использовать в вентфасаде позади фальш-витража?
RADDMIT Posted June 15, 2012 Posted June 15, 2012 Граждане, у кого на практике стеклопакет 4*10*4*10*4 (стекла обычные) был поврежден "термошоком" и часто ли такое встречалось. Сколько работаю такого не было, ладно с тонированным стеклом-это понятно...но такой стеклопакет вроде не противоречит ГОСТу...Пакеты стояли с зимы, в новых, част. домах..а вот сейчас лопнули. Вообщем проблему замяли (сам босс так решил) пакеты будем менять без разговора..знаю что не правильный ход, нужно с начало выяснить, но решили так решили....Я просто для себя понять хочу из-за чего, если это термошок..
beginner Posted June 15, 2012 Posted June 15, 2012 Граждане, у кого на практике стеклопакет 4*10*4*10*4 (стекла обычные) был поврежден "термошоком" и часто ли такое встречалось. Сколько работаю такого не было, ладно с тонированным стеклом-это понятно...но такой стеклопакет вроде не противоречит ГОСТу...Пакеты стояли с зимы, в новых, част. домах..а вот сейчас лопнули. Вообщем проблему замяли (сам босс так решил) пакеты будем менять без разговора..знаю что не правильный ход, нужно с начало выяснить, но решили так решили....Я просто для себя понять хочу из-за чего, если это термошок.. Как говорится, фото лопнувших стеклопакетов в студию
RADDMIT Posted June 22, 2012 Posted June 22, 2012 Как говорится, фото лопнувших стеклопакетов в студию обязательно..как только
Аня2211 Posted December 3, 2012 Posted December 3, 2012 Скажите, пожалуйста! В чем может быть причина раскола стекла?
Techno chief Posted December 3, 2012 Posted December 3, 2012 Скажите, пожалуйста! В чем может быть причина раскола стекла? Скорее всего, после вскрытия, обнаружится скол на стеклопакете или гвоздь от штапика близко к пакету. Окна-то, вроде, деревянные?
Аня2211 Posted December 3, 2012 Posted December 3, 2012 Скорее всего, после вскрытия, обнаружится скол на стеклопакете или гвоздь от штапика близко к пакету. Окна-то, вроде, деревянные? Да. Окно деревянное.
REY Posted March 13, 2013 Posted March 13, 2013 В продолжение и поддержку вот этого поста: http://forum-okna.ru/index.php?s=&show...st&p=218102 Люди! Я не знаю, что такое "термошок". Нет, само слово я знаю. Постараюсь объяснить на пальцах, что такое "термошок". Солнышко излучает несколько диапазонов. Ультрафиолет, видимый свет и тепло. Теперь по списку. Ультрафиолет нас не интересует для расчетов, так как он на половину теряется, на половину - внедряется в атмосферу и остаток его в диапазоне до 380 мкм доходит до границы видимого света.. Ультрафиолет разделяется на стерильный и полезный. Стерильный от 0,2 мкм до 0,28 мкм убивает микробы, оказывает бактерицидное свойство (кстати, можно в унитазах использовать - чистит лучше, чем домовые средства). От 0,28 до 0,3 УФ оказывает лечебные свойства. С ультрафиолетом разобрались. Он нам нафиг не нужен для расчетов. А вот с 0,38 мкм начинается видимый свет. Видимый свет «фигачит» от диапазона волн где-то от 380 нм до 780 нм. Далее, от 780 нм от солнца идет только коротковолновое ИК излучение - тепло. Теперь про "термошок". Термошок обеспечивает только коэффициент поглощения стекла и коэффициент отражения стекла. Смотрите в таблицах на стеклопакеты. Чем больше значение поглощения (это основное) и отражение, тем больше
Recommended Posts