Вопросы по качеству монтажа

[А.С.]

Это, похоже, ROTO-NT, а деталь - ответная планка микропроветривания, при работе возможен небольшой щелчок, есле раздражает можно даже ампутировать!

Створку нужно приподнять в данном случае и нет щелчков.

А монтаж ныряшливо сделан...а есть степень вины за ныряшливость?И кто определяет ,ту грань ныряшливости?

[Бонд]

Створку нужно приподнять в данном случае и нет щелчков.

А монтаж ныряшливо сделан...а есть степень вины за ныряшливость?И кто определяет ,ту грань ныряшливости?

В МорФлоте есть такое понятие - "Хорошая Морская Практика". Оно означает обобщенный положительный практический опыт мореходства, вплоть до текущего момента. Это понятие такое же умозрительное как и грань ныряшливости. Только в нашем случае эту грань вправе определить руководитель столь доблестных монтажников, то бишь на сколько наша/моя фирма дорожит своей репутацией. Он же определяет степень вины и вид казни/поощрения. Иначе все совсем плохо.

Изменено 14 октября, 2010 пользователем Бонд

[Самарчанка]

Я заказывала 2 окна с такими лентами, окна рехау 2х створчатые, очень довольна, не продувает и не промерзает.

Ленту по периметру приклеивали к раме, внутрь пену и закрывали как пирожок. Хотя в фирме говорили так же, что никто не заказывает.

[osv]

псул стоит вроде нормально, правда он должен быть защищен либо штукатуркой .

ПСУЛ штукатурить нельзя

[Alex135]

псул стоит вроде нормально, правда он должен быть защищен либо штукатуркой или уголком пластиковым.

А это обязательно? Мне монтажник сказал, только в углах, где пена выглядывает, замазать надо. А по госту вроде псул замазывать не надо. Или как?

[MGI]

псул стоит вроде нормально, правда он должен быть защищен либо штукатуркой или уголком пластиковым.

 

 

ПСУЛ штукатурить нельзя

 

 

Так можно (или даже "нужно") или нельзя штукатурить щели, в которых торчит ПСУЛ?

Если оставлять без заделки этих щелей - то погано смотриться окно с улицы. Да и синички/воробьи иногда с удовольствием этот ПСУЛ клювиком дербанят (на утепление своих жилищь? )

Изменено 17 февраля, 2011 пользователем MGI

[osv]

Так можно (или даже "нужно") или нельзя штукатурить щели, в которых торчит ПСУЛ?

Если оставлять без заделки этих щелей - то погано смотриться окно с улицы. Да и синички/воробьи иногда с удовольствием этот ПСУЛ клювиком дербанят (на утепление своих жилищь? )

ГОСТ 30971-2002

"В.5.2 При использовании в наружном слое саморасширяющихся изоляционных

лент учитывают следующие требования:.......

- нанесение штукатурного слоя, шпатлевки или красящих составов на

паропроницаемый материал наружного слоя не допускается."

если не хочется с ПСУЛ, можно без него но с покрытием пены паропроницаемой мастикой типа СТИЗ, будет беленькая полоска

[Павлуша]

Так можно (или даже "нужно") или нельзя штукатурить щели, в которых торчит ПСУЛ?

Если оставлять без заделки этих щелей - то погано смотриться окно с улицы. Да и синички/воробьи иногда с удовольствием этот ПСУЛ клювиком дербанят (на утепление своих жилищь? )

 

 

Если очень хочется - то можно. Хотя не рекомендуется производителем ПСУЛа.

Тут вопрос в соблюдении паропроницаемости наружной части монтажного шва. Она должна быть такой, как рекомендовано в ГОСТ. Для ПСУЛа это значение известно, для штукатурного раствора - нет. Отсюда и наши проблемы.

Из практики - шов чаще всего замазывается штукатурным растовром. Если не монтажниками, то в дальнейшем владельцем окна. Как раз таки из соображений про воробьёв. Тем более редко встречаются проёмы идеально ровные.....

 

имхо - в вашем случае заштукатурил бы (чем нибудь для наружных работ и малогидроскопичным) и перестал бы в дальнейшем об этом думать.....

[mi32]

ГОСТ 30971-2002

"В.5.2 При использовании в наружном слое саморасширяющихся изоляционных

лент учитывают следующие требования:.......

- нанесение штукатурного слоя, шпатлевки или красящих составов на

паропроницаемый материал наружного слоя не допускается."

если не хочется с ПСУЛ, можно без него но с покрытием пены паропроницаемой мастикой типа СТИЗ, будет беленькая полоска

рабочий слой стиза 1-2 мм, при большем слое он не выводит влагу, при меньшем пропускает ультафиолет, а таким слоем по пене нанести невозможно практически он наносится в основном на бесчетвертные проемы, когда люди скупятся на наличники или ложные четверти. да и красиво его нанести не получится или возни пол дня. псул закрывать нельзя или лет через 9(или 3, уже не помню), когда он потеряет свои свойста, да еще если установлен правильно (четверть не убогая) его расширение не должно превышать 30% или быстрый износ.

[mi32]

Если очень хочется - то можно. Хотя не рекомендуется производителем ПСУЛа.

если не ошибаюсь, то запрещается

[MGI]

Исходя из ответов / советов - планирую заштукатурить псул какой-нибудь дышащей штукатуркой для наружных работ.

Изменено 17 февраля, 2011 пользователем MGI

[Павлуша]

если не ошибаюсь, то запрещается

 

Компромис - не допускается.....

Вот только причины могут быть разные..... Мне видится эта фраза в свете конкурентной борьбы........ не настаиваю, однако

[osv]

Компромис - не допускается.....

Вот только причины могут быть разные..... Мне видится эта фраза в свете конкурентной борьбы........ не настаиваю, однако

+1

[mi32]

Компромис - не допускается.....

Вот только причины могут быть разные..... Мне видится эта фраза в свете конкурентной борьбы........ не настаиваю, однако

отлично сказано

[Виктор З]

Дабы не плодить темы, спрошу в этой. Ситуация следующая, у родителей жены квартира в новостройке, зимой в квартире дубак, с окон дует, пришла "высокая" комиссия из управы, выявили следующие косяки строителей: плохо заделаны откосы - устранили, честь и хвала; дует из окон - поменяли уплотнитель, причём поменяли на более толстый и жесткий, окна закрываюся тяжело (приходится надавлинать и поворачивать ручку), появился свист на некоторых окнах. Гарантия на дом заканчивается, управа бадается с застройщиком, сами устранить не могут, нет специалистов Теперь встал вопрос, что делать дальше, есть ли смысл вызывать спецов из фирм, самому менять этот уплотнитель и на какой или копить бабки на новые окна????