Перейти к публикации
forum-okna.ru

Рекомендованные сообщения

Нужен совет. В новостройке купили квартиру, там были окна Рейхау. Окно большое в длину наверное метра 4, состоит из отдельных окон (профилей). На профиле одном обнаружили трещину. Нашли контору, которая заменила его. Все было хорошо, никаких трещин не было. Через 5 дней появилась трещина в том же самом месте. Что делать? Из-за чего это? Может ли быть причина в том, что примыкающее окно к нему неправильно как-то установлено, и поэтому на другом такая ерунда

вот так выглядит трещина

post-50140-1284804481_thumb.jpg

Изменено пользователем olenka
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



На фото видно место соединения двух профилей

Единственное что приходит в голову - штапик немного длиннее у вас. Надо просить фирму, поставившую окно, заменить раму. Хотя окно у вас глухое, можно просто попросить жидким пластиком заделать, решать вам.

Изменено пользователем viktorkr
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Единственное что приходит в голову - штапик немного длиннее у вас. Надо просить фирму, поставившую окно, заменить раму. Хотя окно у вас глухое, можно просто попросить жидким пластиком заделать, решать вам.

хочется попробовать без всяких жидких пластиков,

а разделитель стоит ставить между рамами

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

хочется попробовать без всяких жидких пластиков,

а разделитель стоит ставить между рамами

 

 

Это как раз не разделитель, а соединитель!.. Он нужен.

Длинноват вертикальный штапик. Мне думается, стоит проверить горизонтальную плоскость всей конструкции - разлом аналогичен тем, что получаются при проверке угловых сварных соединений, т.е. закреплённая вертикаль, а на горизонталь приходит нагрузка...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нужен совет. В новостройке купили квартиру, там были окна Рейхау. Окно большое в длину наверное метра 4, состоит из отдельных окон (профилей). На профиле одном обнаружили трещину. Нашли контору, которая заменила его. Все было хорошо, никаких трещин не было. Через 5 дней появилась трещина в том же самом месте. Что делать? Из-за чего это? Может ли быть причина в том, что примыкающее окно к нему неправильно как-то установлено, и поэтому на другом такая ерунда

вот так выглядит трещина

Да похоже, что длинный вертикальный штапик. То что лопнуло в том же месте скорее всего просто совпадение.

Для всестороннего анализа желательно выложить фото всей конструкции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Может стоит между профилями разделитель какой-нибудь поставить

Что в принципе при этом изменится?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выложите пожалуйста фото всей конструкции. А то по одному углу судить, это все равно что ставить диагноз видя только пятку человека.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

трещина в том же самом месте. Что делать?
Написать претензию в 2-х экземплярах с требованием устранить брак. При подаче на 2-м экземпляре проставить дату и вх.№ с печатью. Если в течение 10 дней брак не будет устранён - исковое заявление в суд.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вероятнее соеденительный саморез слишком близко к углу. Ну и легкая неплоскостность конструкции. Термодеформации сейчас малозначительны. А если сварной угол рвет штапиком - то сварка ХРЕНОВАЯ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вероятнее соеденительный саморез слишком близко к углу. Ну и легкая неплоскостность конструкции. Термодеформации сейчас малозначительны. А если сварной угол рвет штапиком - то сварка ХРЕНОВАЯ!

со сваркой все нормально, трещина идет по шву не более 30% и уходит в сторону. судя по конструкции вся проблема в монтаже, а точнее в узле соединения рам. перемонтаж тут напрашивается с использованием Н-образного соединителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Написать претензию в 2-х экземплярах с требованием устранить брак. При подаче на 2-м экземпляре проставить дату и вх.№ с печатью. Если в течение 10 дней брак не будет устранён - исковое заявление в суд.

....Так появились на свет первые каучуковые изречения:

"Не возражаю. Полыхаев". "Согласен. Полыхаев". "Прекрасная

мысль. Полыхаев". "Провести в жизнь. Полыхаев".

Проверив новое приспособление на практике, начальник

"Геркулеса" пришел к выводу, что оно значительно упрощает его

труд и нуждается в дальнейшем поощрении и развитии.

...

Илья Ильф и Евгений Петров. "Золотой теленок"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

со сваркой все нормально, трещина идет по шву не более 30% и уходит в сторону. судя по конструкции вся проблема в монтаже, а точнее в узле соединения рам. перемонтаж тут напрашивается с использованием Н-образного соединителя.

А я и не говорил, что в этом случае со сваркой проблемы...

 

если сварной угол рвет штапиком - то сварка ХРЕНОВАЯ!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

фото 3 - где трещина.
Это - 1-й этаж?

Если эта конструкция выше первого этажа, она вообще ЗАПРЕЩЕНА (ГОСТ 23166-99, п. 5.1.6)!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Судя по фото за окном зима. Температурное сжатие профиля.

Если армирование 1.2мм, то на этом окне так будет всегда. Если окно сделано нормально, то вина монтажа.

1. Перемеряйте диагонали конструкций

2. Соединение рам выполнено без темп. компенсаторов

3.Рамы стянуты видимо саморезом до упора

3. Возможно растянули конструкцию анкерами

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это - 1-й этаж?

Если эта конструкция выше первого этажа, она вообще ЗАПРЕЩЕНА (ГОСТ 23166-99, п. 5.1.6)!

Уважаемый коллега вашими советами вы втянете неосведомленного человека в многолетние судебные тяжбы которые закончятся потерей времени, нервов и денег. Давайте поможем человеку ,а не окунем его в бочку с ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прблема периодически встречается, решения два - 1)простое, металлический уголок в фальц рамы чтобы угол укрепить, щель замазывается двухкомпонетной смолой ПВХ и полируется. 2) Сложное, выяснение причины трещины (штапик, неплоскостность контрукции, чрезмерное применение стамески при зачистке угла, отсутствие навыка запечатки у монтажника, и еще много чего наверно, что пока мне не встречалось), и перемонтаж с заменой изделия. ИМХО первый вариант ни чуть ни хуже второго если исправить все грамотно и аккуратно, трещина эта ей-богу не смертельна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Окно менялось 2 раз, и то же самое получилось, деньги на ветер - когда это можно было сделать со старым окном, поэтому хотим без всяких замазываний и то что трещина не смертельно - это не наш вариант

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

конструкция в длину 3,5м или более, нужен монтаж с компенсацией теплового расширения, Т образный соединитель и стягивающие саморезы 30-40 см от края хотя бы. по краям такую конструкцию надо крепить на анкерные пластины, а не на анкера.

если его так рвет от штапика большого, то профиль Г...., ни разу за мою практику, большой штапик не был причиной разрыва створки или рамы. Может потому что я работаю с более пластичными профилями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Трещина в профиле это почти всегда следствие удара. А уж в углу стыкуемой рамы тем более.

Смотрим внимательно на фото:

post-21571-1285400028_thumb.jpg

желтой линией отмечена неточность стыковки изделий - новая рама подогнана ниже старой, именно поэтому

1 не удалось состыковать угол рамы (соединитель прикреплен к новой раме, но между ним и старой рамой щель); почему?...

2 ...потому что подставочный профиль уперся в опорную колодку? под старой рамой и видно даже замятость на нем

3 содиниться пробовали, тупо приложением чрезмерных усилий, весьма очевиден удар киянкой в угол новой рамы; отсюда и трещина, в которую беспрепятственно зашел уголок штапика(совершенно не смятый при забивании, что непременно случилось бы, будь штапик причиной).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Трещина в профиле это почти всегда следствие удара. А уж в углу стыкуемой рамы тем более.

Смотрим внимательно на фото:

post-21571-1285400028_thumb.jpg

желтой линией отмечена неточность стыковки изделий - новая рама подогнана ниже старой, именно поэтому

1 не удалось состыковать угол рамы (соединитель прикреплен к новой раме, но между ним и старой рамой щель); почему?...

2 ...потому что подставочный профиль уперся в опорную колодку? под старой рамой и видно даже замятость на нем

3 содиниться пробовали, тупо приложением чрезмерных усилий, весьма очевиден удар киянкой в угол новой рамы; отсюда и трещина, в которую беспрепятственно зашел уголок штапика(совершенно не смятый при забивании, что непременно случилось бы, будь штапик причиной).

Браво. Подписываюсь под каждым словом. Особенно под этим: "Трещина в профиле это почти всегда следствие удара. А уж в углу стыкуемой рамы тем более." Это бы все в отдельный учебник....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.