Перейти к публикации
forum-okna.ru

Реализация требований по Энергоэффективности


Рекомендованные сообщения

На работе(строительная компания) озадачили вопросом: Как у нас обстоят дела с энергоэффективностью? Да и сам озадачился заменой окон дома... ;)

Курил Яндекс и Гугл - запутался....

 

:) Существует приказ Министерства регионального развития РФ от 28 мая 2010 г. № 262, который устанавливает "Требования энергетической эффективности зданий, строений, сооружений"

 

п.9. гласит: "Уровень энергоэффективности зданий с 2011 г. по классу В ("высокий") достигается за счет ...... и замене окон на энергоэффективные (с приведенным сопротивлением теплопередаче 0,56-0,8 *. Далее с 2016 г. переход на окна с еще большей энергоэффективностью (с сопротивлением теплопередаче 1,0-1,05*)"

 

п.14 гласит в том числе: "Вводимое в эксплуатацию при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте здание должно быть оборудовано: устройствами, оптимизирующими работу вентсистем (воздухопропускные клапаны в окнах или стенах, автоматически обеспечивающие подачу наружного воздуха по потребности, утилизаторы теплоты вытяжного воздуха для нагрева приточного, использование рециркуляции)"

 

Вопросы:

1. Приведенное сопротивление теплопередаче 0,56-0,8 возможно только при использовании стеклопакетов с низкоэмиссионным стеклом?

 

2. Какие есть системы для окон, позволяющие реализовать п.14? Сколько процентов к стоимости окон эти системы добавляют в среднем на жилой многоэтажный дом?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



На работе(строительная компания) озадачили вопросом: Как у нас обстоят дела с энергоэффективностью? Да и сам озадачился заменой окон дома... ;)

 

Вопросы:

1. Приведенное сопротивление теплопередаче 0,56-0,8 возможно только при использовании стеклопакетов с низкоэмиссионным стеклом?

 

2. Какие есть системы для окон, позволяющие реализовать п.14? Сколько процентов к стоимости окон эти системы добавляют в среднем на жилой многоэтажный дом?

 

По вопросу 1: самый низкозатратный способ - использовать стеклопакеты с низкоэмиссионным стеклом, заполненные аргоном.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На работе(строительная компания) озадачили вопросом: Как у нас обстоят дела с энергоэффективностью? Да и сам озадачился заменой окон дома... :)

Курил Яндекс и Гугл - запутался....

 

Сейчас все распутаем ;)

 

п.9. гласит: "Уровень энергоэффективности зданий с 2011 г. по классу В ("высокий") достигается за счет ...... и замене окон на энергоэффективные (с приведенным сопротивлением теплопередаче 0,56-0,8 *. Далее с 2016 г. переход на окна с еще большей энергоэффективностью (с сопротивлением теплопередаче 1,0-1,05*)"

Не стоит обольщаться, что проблема выполнения требований этого Приказа решается ТОЛЬКО заменой окон. Если бы все так просто было...

К 2020 году надо добиться экономии -40%.

Вот структура тепловых потерь современного жилого дома, построенного в соответствии с требованиями второго этапа по энергосбережению (после 2000 года).

________._____________________..doc

Окна с современными 0,55 сопротивления теплопередаче - это 11% потерь. При переходе к 1,0...1,05 при всем желании можно съэкономить в районе 5%.

Основные источники потерь тепла - это горячее водоснабжение и вентиляция. Без энергосбережения в этих двух направлениях требования Приказа выполнить невозможно. Подробнее - здесь

_________________________________________________________________._________Microsoft_Word.doc

Вопросы:

2. Какие есть системы для окон, позволяющие реализовать п.14? Сколько процентов к стоимости окон эти системы добавляют в среднем на жилой многоэтажный дом?

На сегодняшний день на российском рынке одновременному требованию "автоматический" и "по потребности" из оконных приточек (технологии рекуперации не берем) соответствует только это

http://www.aereco.ru/pritochnie.php

Вопрос "Сколько процентов к стоимости окон эти системы добавляют" не надо ставить.

Это уже 10 лет сдерживает применение оконных клапанов в России. Ах, они удорожают окна ;) Какой ужас! Это ж мы конкурентам проиграем! И начинается или отшибание у заказчика всякого желания даже смотреть в эту сторону (не для нашего климата, промерзает, и т.п и т.д.) или установка всякого примитива за три копейки "для галочки".

Оконные клапаны не удорожают окна. А стеновые клапаны не удорожают стены. Это вентиляционное оборудование и оно имеет свою цену в смете всего жилого дома наряду с водопроводом и канализацией с отоплением. Если уж сравнивать ПО ЦЕНЕ оконные клапаны, то сравнивать не с окном, а с механическими приточками, общеобменной механической вентиляцией и т.д.

Изменено пользователем Boris
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сейчас все распутаем ;)

 

Вот структура тепловых потерь современного жилого дома, построенного в соответствии с требованиями второго этапа по энергосбережению (после 2000 года).

________._____________________..doc

 

Борис Иванович, могу спросить об источнике?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Борис Иванович, могу спросить об источнике?

 

Статья была в журнале "АВОК", №1, 2010, "Энергетический потенциал вентиляционных выбросов жилых зданий в Москве".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хоть щас готовы выполнить все пункты, но народ хочет как у соседа. А у соседа клапана не стоять. ;)
Когда стадо ведут на бойню, каждая особь боится отстать...

В цивилизованных странах вообще запрещено менять окна в квартире многоквартирного дома.

А в коттедже - всё делается по ПРОЕКТУ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как у нас обстоят дела с энергоэффективностью?
Ещё бы кто-нибудь озадачился: как у нас обстоят дела с экономической эффективностью?

Все эти суперэнергоэффективные дома экономически убыточны: годятся только для научных исследований или для рекламы (владельцев дотирует государство, не российское, конечно).

Энергоэффективные окна, как правило, У НАС не окупаются стоимостью сэкономленной энергии.

Получается нонсенс: "экономия любой ценой".

А устанавливают их для перекрытия приточной вентиляции, точнее, побочных эффектов этого перекрытия ("тепло и тихо"). И ещё из-за моды.

Но, это уже государственное несчастье, вроде "дорог и дураков"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь приведёт когда-нибудь ТЭО замены окон, или так и будем толочь воду в ступе?

Изменено пользователем Windower
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Кто-нибудь приведёт когда-нибудь ТЭО замены окон, или так и будем толочь воду в ступе?

 

Володя, ты задаешь правильный вопрос в неправильном месте ;)

ЗДЕСЬ вряд ли кто этим будет заниматься. Я же дал тебе ссылку на АВОКовскую методичку, возьми да посчитай, там делов-то на пару часов.

 

Топикстартер, как я понял, из строительной компании. Она вообще ДОБРОВОЛЬНО энергосбережением никогда не будет заниматься. Любые энергосберегающие технологии удорожают строительство и снижают прибыль строителей. В энергосбережении заинтересованы девелоперы и все те, кто ЭКСПЛУАТИРУЮТ жилье. А для строителей нужна "дубина" в виде СНиПов и ПРИКАЗОВ. По другому их невозможно заставить работать в этом направлении. Не сделай в свое время Ю.А. Матросов, земля ему пухом, новых норм по теплозащите, строители бы до сих пор в два с половиной кирпича строили стены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я же дал тебе ссылку на АВОКовскую методичку, возьми да посчитай, там делов-то на пару часов.

 

Можно тоже эту ссылочку (конечно если это не военная тайна ;) )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Любые энергосберегающие технологии удорожают строительство и снижают прибыль строителей.

Позволю себе не согласиться. Просто для новых технологий нужны инвестиции, зачастую значительные. Но при наличии средств и определённых завихрений в мозгах можно выдать на гора такие новинки, которые позволяют повышать энергоэффективность и снижают себестоимость, даже с учётом инвестиций на создание и освоение новых технологий. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Когда стадо ведут на бойню, каждая особь боится отстать...

В цивилизованных странах вообще запрещено менять окна в квартире многоквартирного дома.

А в коттедже - всё делается по ПРОЕКТУ.

Ну а в России все знают как надо, а делают как хотят. ;) Увы это так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно тоже эту ссылочку (конечно если это не военная тайна :) )

 

Да какая тут тайна? ;)

Р НП "АВОК" 5-2006 "Рекомендации по оценке экономической эффективности инвестиционного проекта теплоснабжения. Общие положения".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

.....можно выдать на гора такие новинки, которые позволяют повышать энергоэффективность и снижают себестоимость, даже с учётом инвестиций на создание и освоение новых технологий. :)

 

Сергей, "огласите весь список пжалста" (с) ;)

Мне в рамках работы по системе сертификации "Зеленые стандарты" очень интересны абсолютно все энергосберегающие технологии.

Изменено пользователем Boris
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сергей, "огласите весь список пжалста" (с) ;)

Ну, весь-то я пожалуй поостерегусь оглашать :) Однако через пару недель надеюсь лично увидеть до чего дошёл проект http://www.vig-info.de/

Я знаю компанию Греценбах. ЭТИ сделают. И похоже уже через года полтора-два. И это только один из путей. Наше пятое поколение тоже в ту сторону - лучше, но дешевле ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, весь-то я пожалуй поостерегусь оглашать :)

Зря. Сейчас самое горячее времечко засветиться со своими технологиями. Олимпиаду в Сочи нам дали при условии, что там все будет сделано по "Зеленым стандартам". Танцы претендентов попасть туда уже начались. Так что при желании чего туда продвинуть - пишите в личку...посодействуем ;)

 

Однако через пару недель надеюсь лично увидеть до чего дошёл проект http://www.vig-info.de/

Я знаю компанию Греценбах. ЭТИ сделают. И похоже уже через года полтора-два.

При личной встрече спросите у них, как они планируют вакуум поддерживать годами в межстекольном пространстве, а то что-то никто из апологетов таких с/пакетов так мне и не смог этого объяснить. Интересно было-бы узнать.

Изменено пользователем Boris
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зря. Сейчас самое горячее времечко засветиться со своими технологиями.

Технологии свои-то? ;)

Совершенно поразительный моноспектакль в исполнении гендиректора «Ростехнологий» Сергея Чемезова.

post-4726-1284463005_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А для строителей нужна "дубина" в виде СНиПов и ПРИКАЗОВ.
Бесполезно. В МГСН указано: сопротивление теплопередаче 0,54.

Свободно через госэкспертизу проходит проект (кстати, с 3-камерным объектовым профилем), где указано: "стеклопакет 1-камерный" или "стеклопакет 2-камерный". При заказе окон генподрядчиком так же точно написано.

Ко мне обратился один производитель окон: на него "наезжает" генподрядчик (по ерунде). Пришлось обратиться к юристам. Судя по документам, там такой бардак беспредел беспорядок в документации, что остаётся только удивляться, почему эти дома не падают сразу же после постройки.

Прогнозируя по предыдущему опыту, "наезд" заглохнет сам собой: арбитража они боятся, так как там, похоже, взятки крупнокалиберные...

Каждый раз надеюсь написать об этом в экспертном заключении, но ... экспертиза, почему-то, не проводится...

Изменено пользователем Windower
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да ну ладно вам ;) ... Вроде взрослые дядьки .... :rolleyes:

Необходимо везде поменять лампочки и догоним и перегоним... легко....

 

А то крутите тута своими процентами... потерями ....

Рецепт простой: везде поставить наны-лампочки. и ВСЕ....

:);)<_<:rolleyes::D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо за информацию :(

Познавательно...

 

Топикстартер, как я понял, из строительной компании. Она вообще ДОБРОВОЛЬНО энергосбережением никогда не будет заниматься. Любые энергосберегающие технологии удорожают строительство и снижают прибыль строителей. В энергосбережении заинтересованы девелоперы и все те, кто ЭКСПЛУАТИРУЮТ жилье. А для строителей нужна "дубина" в виде СНиПов и ПРИКАЗОВ. По другому их невозможно заставить работать в этом направлении.

Эта дубина нужна не только строителям, но и инвесторам и проектировщикам, чтоб было понятно куда грести.

Моя задача на работе - обеспечить непоколебимость сроков и стоимости строительства. И мне необходимо понимать что требовать с проектировщиков, чтоб стройнадзор (и прочие надзиратели) перед сдачей объекта не попросили переделать пол-дома (или сумму денег большую). Если есть нормативное требование, то проще на него заложить денег в бюджет (и в стоимость метража), чем потом латать в бюджете дыры....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Свободно через госэкспертизу проходит проект (кстати, с 3-камерным объектовым профилем), где указано: "стеклопакет 1-камерный" или "стеклопакет 2-камерный". При заказе окон генподрядчиком так же точно написано.

 

Каждый раз надеюсь написать об этом в экспертном заключении, но ... экспертиза, почему-то, не проводится...

 

Ну так вопрос наверное нужно задавать не оконным компаниям, не строителям даже, а проектировщикам и госэкспертизе.

Оконные компании в большинстве своём делают по спецификации - не по спецификации делают те кто хочет продвинуть более дешевые конструкции.

Толковые строители как правило сразу лесом посылают таких.

 

Если бы все проектировщики писали нужные характеристики хотя бы соответствующие СНиПам, а госэкспертиза ещё бы и отслеживала результаты работ, то и делали бы сразу по уму.

Кстати дошли слухи что по москве будут проверять дома на тему установки утеплителя (там где вместо Г1 стоит Г4 к примеру застявят поменять за свой счет).

Нужно создать прецедент чтобы неповадно было делать хотя бы не по проекту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

п.9. гласит: "Уровень энергоэффективности зданий с 2011 г. по классу В ("высокий") достигается за счет ...... и замене окон на энергоэффективные (с приведенным сопротивлением теплопередаче 0,56-0,8 *. Далее с 2016 г. переход на окна с еще большей энергоэффективностью (с сопротивлением теплопередаче 1,0-1,05*)"

 

 

С 2011 годом все ясно, добиться 0,56 несложно. А вот получить 1,0-1,05 - это уже непросто. Пока такие цифры можно получить только на самых дорогих изделиях (да и то чисто теоретические расчеты), может быть кто-нибудь знает точно, как добиться такого коэффициента?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С 2011 годом все ясно, добиться 0,56 несложно. А вот получить 1,0-1,05 - это уже непросто. Пока такие цифры можно получить только на самых дорогих изделиях (да и то чисто теоретические расчеты), может быть кто-нибудь знает точно, как добиться такого коэффициента?

По профилю - сами найдёте, а по пакету 4i-12Ar-4-12Ar-4i уже достаточно. Первое и третье стёкла могут иметь как одинаковые (Top-N), так и разные покрытия, к примеру, первое более селективное, с защитой от солнца, а третье чисто низкоэмиссионное. Это точно не самые дорогие изделия, даже на сегодняшний день...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.