Misha Опубликовано: 13 июля, 2010 Share Опубликовано: 13 июля, 2010 (изменено) Хотелось бы услышать мнение уважаемых читателей о дизайне страницы Побольше критики. Чего не хватает? Может что-то лишнее? Изменено 13 июля, 2010 пользователем Misha Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KOLYMA Опубликовано: 13 июля, 2010 Share Опубликовано: 13 июля, 2010 Хотелось бы услышать мнение уважаемых читателей о дизайне страницыПобольше критики. Чего не хватает? Может что-то лишнее? 1. Выбивают орфографические ошибки. 2. Первое впечатление что сайт принадлежит небольшой начинающей конторе, которая хочет казаться большой. Хотя архитектура в целом нормальная. Вывод, Надо работать с дизайнером и копирайтером. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Misha Опубликовано: 13 июля, 2010 Автор Share Опубликовано: 13 июля, 2010 1. Выбивают орфографические ошибки.2. Первое впечатление что сайт принадлежит небольшой начинающей конторе, которая хочет казаться большой. Хотя архитектура в целом нормальная. Вывод, Надо работать с дизайнером и копирайтером. 1. Копирайтеру отдадим на вычитку 2. На основании каких признаков вы сделали такой вывод? Чего не хватает с вашей точки зрения? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KOLYMA Опубликовано: 13 июля, 2010 Share Опубликовано: 13 июля, 2010 1. Копирайтеру отдадим на вычитку2. На основании каких признаков вы сделали такой вывод? Чего не хватает с вашей точки зрения? 1. Фото зданий которых вы не делали. 2. Все и сразу от строительных изысканий до дешевых штор. 3. И т.д. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Misha Опубликовано: 13 июля, 2010 Автор Share Опубликовано: 13 июля, 2010 1. Фото зданий которых вы не делали.2. Все и сразу от строительных изысканий до дешевых штор. 3. И т.д. 1. То есть нужно сделать здания по проще что ли? Посмотрел на большинство сайтов - там либо вообще объекты не ставят, либо ставят действительно свои.. Но по моему мнению - свои объекты на главной страницы - это себя любование (как и фото директора со страницей приветствия в буклетах компаний). Знаю пару компаний которые делали объекты по 5-10 тысяч кв.м. И представте - у них даже нету сайтов. Их объекты без всяких сайтов за себя говорят. Картинки попроще попробуем разместить. 2. ну это со старой версии сайта структура осталась. Дешевые шторы - это так.. Эксперемент был.. Ни одного звонка . 3. То есть претензия к структуре сайта или к дизайну? Мы сейчас просто именно по дизайну работаем, структуру пока до конца не утвердили. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стекольщик — добрый и жадный Опубликовано: 13 июля, 2010 Share Опубликовано: 13 июля, 2010 Мы сейчас просто именно по дизайну работаем Миша, честно говоря, дизайна тут нет. Я понимаю, что кто-то много сил потратил, чтобы сделать этот набросок, но это совсем не значит, что есть положительный результат. Его нет. Есть просто бледное синее пятно. Чего не хватает? Может что-то лишнее? Не хватает мозгов у дизайнера. Лишнее - пытаться себя убедить, что есть положительные моменты в данном экзерсисе начинающего художника. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Misha Опубликовано: 13 июля, 2010 Автор Share Опубликовано: 13 июля, 2010 Миша, честно говоря, дизайна тут нет. Я понимаю, что кто-то много сил потратил, чтобы сделать этот набросок, но это совсем не значит, что есть положительный результат. Его нет. Есть просто бледное синее пятно. Это именно набросок. Так сказать первый вариант.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стекольщик — добрый и жадный Опубликовано: 13 июля, 2010 Share Опубликовано: 13 июля, 2010 Это именно набросок. Так сказать первый вариант.. совсем уж слабенький Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Misha Опубликовано: 13 июля, 2010 Автор Share Опубликовано: 13 июля, 2010 совсем уж слабенький Работы вроде как этого же дизайнера Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
практик Опубликовано: 13 июля, 2010 Share Опубликовано: 13 июля, 2010 Хотелось бы услышать мнение уважаемых читателей о дизайне страницыПобольше критики. Чего не хватает? Может что-то лишнее? Где-то это уже встречалось http://forum-okna.ru/index.php?s=&show...st&p=175607 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стекольщик — добрый и жадный Опубликовано: 13 июля, 2010 Share Опубликовано: 13 июля, 2010 Работы вроде как этого же дизайнера Дай Бог Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Misha Опубликовано: 13 июля, 2010 Автор Share Опубликовано: 13 июля, 2010 Где-то это уже встречалось http://forum-okna.ru/index.php?s=&show...st&p=175607 Данный логотип используется с разрешения товарища Lapera Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windowrepair Опубликовано: 13 июля, 2010 Share Опубликовано: 13 июля, 2010 Чего не хватает? Креативу! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Monster Опубликовано: 13 июля, 2010 Share Опубликовано: 13 июля, 2010 (изменено) Цветовое решение субъективно спорное: как-то всё монохромно и бледно. Пример более яркой страницы с тем же основным цветом: http://rgsound.ru/ Часть шапки слева вверху не соответствует разделу Продукция. Очень много места в шапке занимают контакты. Предлагаю убрать, как минимум, адрес в раздел О компании / Контакты. Осколки около пунктов меню вызывают ассоциации с разбитыми окнами. Только у меня? Точно не хватает раздела про законченные проекты / объекты / работы. Пункт Продукция / Дешёвые шторы смотрится спорно. Пункты в Производстве лучше расположить в логичной последовательности, соответствующей последовательности работ. Изменено 13 июля, 2010 пользователем Monster Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shmulke Опубликовано: 13 июля, 2010 Share Опубликовано: 13 июля, 2010 (изменено) Креативу! хороший фасад получился Изменено 13 июля, 2010 пользователем Shmulke Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Misha Опубликовано: 14 июля, 2010 Автор Share Опубликовано: 14 июля, 2010 Версия 2. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Misha Опубликовано: 15 июля, 2010 Автор Share Опубликовано: 15 июля, 2010 Версия 2. Неужели ко второму варианту никаких нареканий? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Monster Опубликовано: 15 июля, 2010 Share Опубликовано: 15 июля, 2010 Неужели ко второму варианту никаких нареканий? Во-первых, первая картинка была нагляднее второй. Например, теперь непонятно, что там в меню. Теперь нужна карта сайта или что-то типа неё. Во-вторых, мои, например, пожелания учтены не были. Стало ещё более блёкло, адрес зачем-то два раза, услуги в каком-то случайном порядке... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Misha Опубликовано: 15 июля, 2010 Автор Share Опубликовано: 15 июля, 2010 Во-первых, первая картинка была нагляднее второй. Например, теперь непонятно, что там в меню. Теперь нужна карта сайта или что-то типа неё. То есть вы считаете что все-таки большое количество пунктов меню лучше будет выглядеть? Сейчас планируется сделать меню которые будет вылазить при нажатии без перезагрузки страницы. Во-вторых, мои, например, пожелания учтены не были. Стало ещё более блёкло, адрес зачем-то два раза, услуги в каком-то случайном порядке... При наполнении именно текстовом ваши пожелания мы конечно учтем. Сейчас я прошу оценить именно компановку в плане общего вида и дизайна (или его отсутсвия). Чего не хватает или чего бы добавили.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Monster Опубликовано: 15 июля, 2010 Share Опубликовано: 15 июля, 2010 То есть вы считаете что все-таки большое количество пунктов меню лучше будет выглядеть? Сейчас планируется сделать меню которые будет вылазить при нажатии без перезагрузки страницы. Нет, меню выглядит лучше по-новому. Только теперь непонятно, что внутри, в структуре меню. При наполнении именно текстовом ваши пожелания мы конечно учтем.Сейчас я прошу оценить именно компановку в плане общего вида и дизайна (или его отсутсвия). Чего не хватает или чего бы добавили.. Компоновка нормальная, дизайн блёклый, страница "пустоватая" какая-то, имхо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Misha Опубликовано: 15 июля, 2010 Автор Share Опубликовано: 15 июля, 2010 Нет, меню выглядит лучше по-новому. Только теперь непонятно, что внутри, в структуре меню. Ну это имхо дело привычки. Награмождение на сайте то же ни к чему хорошему не приводят. На крайняк попробуем сделать режим когда пункты раскрыты получаются Компоновка нормальная, дизайн блёклый, страница "пустоватая" какая-то, имхо. Пустоватость страницы мы заполним. А блёклый - это в смысле ярких расцветочек мало? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windowrepair Опубликовано: 15 июля, 2010 Share Опубликовано: 15 июля, 2010 А блёклый - это в смысле ярких расцветочек мало? Я бы сказал не расцветочек, а путеводных пятен. Подавляющее большинство людей, привыкших читать слева направо производит осмотр по линии "Z". Для задержки и акцентирования внимания на желаемых участках применяется "ловля" внимания либо картинкой, либо цветом, либо увеличенными полями. Ну, и цвета должны быть гармоничными, чтобы ласкать взор, но не отталкивать пестротой. Второй вариант лучше. Текст имеет смысл разбить на короткие абзацы для удобства чтения с экрана. Правая часть заметно перевешивает левую, что у меня вызвало ощущение дисгармонии. Удачи тебе, Миша! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Misha Опубликовано: 15 июля, 2010 Автор Share Опубликовано: 15 июля, 2010 Я бы сказал не расцветочек, а путеводных пятен.Подавляющее большинство людей, привыкших читать слева направо производит осмотр по линии "Z". Первый раз про Z слышу.. Про левый верхний угол слышал ранее. Второй вариант лучше. Текст имеет смысл разбить на короткие абзацы для удобства чтения с экрана. Правая часть заметно перевешивает левую, что у меня вызвало ощущение дисгармонии.Удачи тебе, Миша! Думаю - может реперный картинки слева добавить к каждой рубрике? Чтобы из картинок было понятно что в рубрике указано. А то что справа перевешивает - разве плохо - если там действительно важная информация будет? К примеру спец. предложение или что-то интересное об системах? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Monster Опубликовано: 16 июля, 2010 Share Опубликовано: 16 июля, 2010 Ну это имхо дело привычки. Награмождение на сайте то же ни к чему хорошему не приводят.На крайняк попробуем сделать режим когда пункты раскрыты получаются У меня от этой погоды, видно, объяснялка сломалась. Для сайта такой вид меню лучше; не надо всё раскрывать. Для того, чтобы заценить структуру меню по одной картинке - хуже. А блёклый - это в смысле ярких расцветочек мало? Это в смысле, что не принято делать web-страницы такими белыми. Оформление какое-то должно быть кроме логотипа в углу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Misha Опубликовано: 16 июля, 2010 Автор Share Опубликовано: 16 июля, 2010 Это в смысле, что не принято делать web-страницы такими белыми. Оформление какое-то должно быть кроме логотипа в углу. Я вроде раньше писал - это первый эскиз.. Можно сказать 30% от 100% дизайна.. Концепция так сказать. Дальше конечно приукрасим это всё - будут и картинки и баннеры и низ сайта в более интересном дизайне. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.