Перейти к публикации
forum-okna.ru

Рекомендованные сообщения

Встал вопрос о Realit-e.

Интересуют отзывы работающих с ним. Интересно все! Качество, сроки поставки, наличие номенклатуры, технологичность...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Поработал с ними не много. Прочувствовать не успел. По ощущениям обычный отечественный профиль - качество, сроки и номенклатура - все как на АГС-е. Не сложно ткнуть пальцем в каталог и попасть на то, что "ну и что что в каталоге есть - не производим..."

Основное правда есть. Приятно то, что есть ригеля 2-го уровня и более-менее приемлимые каталоги и решения... Каталог, да и вообще система, во многом слизан с Шуко, хотя есть и из Рейнарса решения .... Вобщем каждой твари по паре.

Не шибко мне нравится их метод с поворотами на стойках - в АГС-е это удачнее на мой взгляд. ... Универсальнее. Опять же система от АГС- 50F мне нравится больше, чем подобная от Реалита... Но это не фасадка и вообще это мои личные тараканы ... :unsure::rolleyes:

Есть у них база под ПС3 ;)

 

Опять же есть у них всякие приблуды для обработки.... Во всяком случае есть возможность купить их - прессы, кондуктора и т.д.

Регулярно обновляют каталоги, есть кадовские сечения ....

 

Как-то так .... ежели чего припомню - напишу еще.

 

PS. А как же Татпроф? .... :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А нам нравится...

оконная и дверная серия только для корпоратива... жидковата и замороченный обжим...

Очень понравилась крышная система и оконка откр. наружу что надо... не то что татпроф...

а то что слизана отовсюду - это правда... сравнивать с АГС не буду - принципиально не работаем

Изменено пользователем troi
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Работаем ужо 5-й год - устраивает всё, кроме расстояния до склада.

По поводу того, что нарисовали, но не запустили, то не соглашусь - почти всё тянут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошая система

слышал только положительные отзывы

 

некоторые строители правда хитрят и вместо шуки ставят реалит заказчику

но ето тока делает честь реалиту помоему

 

в сравнительном анализе с татпрофом по статике

реалитовская стойка проходит меньшего сечения (момент у стоек выше)

 

ну и так по мелочи, по качеству не подводят

криво экструдированный профиль не присылают

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хорошая система

слышал только положительные отзывы

 

некоторые строители правда хитрят и вместо шуки ставят реалит заказчику

но ето тока делает честь реалиту помоему

 

в сравнительном анализе с татпрофом по статике

реалитовская стойка проходит меньшего сечения (момент у стоек выше)

 

ну и так по мелочи, по качеству не подводят

криво экструдированный профиль не присылают

 

ну под шуко не слышал... под рейнарс точно знаю что замену впаривают... каким-то боком говорят похожа... :unsure:

жулья кругом полно...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 weeks later...

Улучшается работа у Реалита потихоньку... На заре было просто ужасно... И в офисе и на складе... Соединительные решения после АГСа кажутся жуткими... Мелкие штифтики в сухарях вместо благородных винтов у АГС.

Но... Время идёт... АГС с Нью-Теком о тёплых системах с большим термомостом и не заморачиваются даже... Как-то закостенели все...

А частный заказчик на АГС-68 (SY-68) уже морщиц-ца, стервец... Теплее ему подавай! :angry: ... Балконы в полный рост избаловались стеклить, мерзавцы ( с удалением основного окна)... А устойчивые деньги сейчас в основном у частника...

Русская Шука с неограниченной шириной термомоста (при своём-то Изомате) многих избаловала... 75-ые серии гонят почти по той же цене... Вот и приходится искать чегой-то новенького, да потолще и теплее... Не смотря на общую корявость решений...

Изменено пользователем Медленный Газ
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

......

Но... Время идёт... АГС с Нью-Теком о тёплых системах с большим термомостом и не заморачиваются даже... Как-то закостенели все...

...

Ну ты зря Володь. У того же АГС-а есть 78!! :angry: серия. Вполне себе оконная. Насколько знаю они собираются ее двигать сейчас... Другой вопроос, что в ней не все бесспорно, но есть же. И давно.

А сравнивать наших с Шуко - не корректно, заведомо проигрышное для наших сравнение .... :angry:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Улучшается работа у Реалита потихоньку... На заре было просто ужасно... И в офисе и на складе... Соединительные решения после АГСа кажутся жуткими... Мелкие штифтики в сухарях вместо благородных винтов у АГС.

Но... Время идёт... АГС с Нью-Теком о тёплых системах с большим термомостом и не заморачиваются даже... Как-то закостенели все...

А частный заказчик на АГС-68 (SY-68) уже морщиц-ца, стервец... Теплее ему подавай! :angry: ... Балконы в полный рост избаловались стеклить, мерзавцы ( с удалением основного окна)... А устойчивые деньги сейчас в основном у частника...

Русская Шука с неограниченной шириной термомоста (при своём-то Изомате) многих избаловала... 75-ые серии гонят почти по той же цене... Вот и приходится искать чегой-то новенького, да потолще и теплее... Не смотря на общую корявость решений...

Что писать опусы о том, что было "в 19.. лохматом году". Те кто проектирует Реалит выходцы из Агриса, так что писать о жутких соединительных решениях, наверно не корректно. В качестве альтернативы "маленьких" штифтов, есть стандартные решения.Посмотрите на досуге, например, Монтичелли. Штиф, заодно с ручкой, забиваете, а затем обламываете ручку - штиф остается в сухаре.

А какие графики теплопередач у других алюминиевых систем (татпрофа, сиала, алюминтехно), а у ПВХ окон?

Корявость решений? Хм..., а укажите критерии по которым было сделано такое суждение. На мой взгляд оконно-дверные системы весьма достойны. Не нашел я в них особого изъяна. Но это лично мое мнение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что писать опусы о том, что было "в 19.. лохматом году". Те кто проектирует Реалит выходцы из Агриса, так что писать о жутких соединительных решениях, наверно не корректно. В качестве альтернативы "маленьких" штифтов, есть стандартные решения.Посмотрите на досуге, например, Монтичелли. Штиф, заодно с ручкой, забиваете, а затем обламываете ручку - штиф остается в сухаре.

А какие графики теплопередач у других алюминиевых систем (татпрофа, сиала, алюминтехно), а у ПВХ окон?

Корявость решений? Хм..., а укажите критерии по которым было сделано такое суждение. На мой взгляд оконно-дверные системы весьма достойны. Не нашел я в них особого изъяна. Но это лично мое мнение.

Не знаю, что на это ответить…Обсуждали уже как-то года три назад…. http://forum-okna.ru/index.php?s=&show...ost&p=54858 Весьма вероятно, что многое изменилось за это время… У всех у нас есть какие-то личные пристрастия… Особенно их много у тех, кто крутит (или крутил) эти рамки своими руками…

А так…давайте штоль ещё раз проанализируем…

По пунктам…

1) Агрисовгаз образован 1990 году, намного раньше, чем я начал заниматься окнами… А вот Реалит начал выпускать профиля в продажу в начале 2004 года…Тогда же, в апреле, на Мосбилде получил их первый тонкий каталог. Так что о «19.. лохматом» говорить не приходится… Не так уж и давно было…

 

2) Основные системы АГСа – скопированы у итальянцев. Никакие конструктора их не разрабатывали. Об удачности конструкций собственных оконных систем АГСа ( 50Е и 68Е) можно спорить. Одно время, сразу после их введения менеджеры АГСа гордо заявляли, что теперь собираются отказаться от старых (скопированных) систем… Время показало, что этого не произошло… А старые системы, усилиями АЛМО, продолжают успешно копироваться во второй раз

Я бы не сказал, что в оконных системах Реалита отчётливо прослеживаются черты АГС. Наоборот, на мой взгляд, конструктора пытались внедрить то, что они считали лучшим у разных систем… Не могу сказать, что все их опыты мне понравились

Да и не все конструктора систем там оказались из АГС… Это скорее была легенда… Менеджеры были АГСовские… Впрочем, и Русаловские тоже…

 

3) Не нравятся мне маленькие штифтики (чопики) на сборке рядных или угловых соединений… Диаметром 8..10 мм. ещё куда не шло… А 3…5 мм. как у Реалита – это ни о чём… Невозможно хорошо потянуть импост таким штифтом…Весь расчёт делается на клей….Если собрать реалитовскую раму без клея и стукнуть слегка об пол – половина этих штифтиков повыпадает… Сборка АГСа строится на мощной затяжке всех сухарей… Она может держаться и без клея, хотя он тоже необходим. О качестве проектирования реалитовских сухарей я уже писал…На тот момент конструктора Реалита не имели даже эксперементальной мастерской, чтобы проверить свои разработки в живом металле… Отсюда и неважный, на мой взгляд, результат…И Монтичеллевские закладные тут не спасут… Пробовали их давно, ещё на АГСе… Ну, забивать только несколько удобнее…

 

4) Ну, а про теплопередачу я уже сказал… Действительно, у многих фирм есть хорошие решения… Вот мы тоже менжуемся, кого выбрать как основную тёплую систему для окон жилых помещений… АГС 68 не годится, 78 С – странная, усечённая какая-то система… Прежде чем делать систему со скрытой створкой надо бы сначала сделать обычную с этой толщиной… Вот на RW71 и ей подобные и приходится поглядывать…

Изменено пользователем Медленный Газ
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Знания АГС весьма поверхностны, хотя и пишите как будто все знаете и работали там. Или это так? Первая прессовка АГС была в феврале 1994 года, а система(мы) появились в 1994-95 году. Да и не скопированы они были, а Гастаделло их передавал и планировалось лицензионое соглашение, да не судьба видимо...Системы Реалита нельзя сравнивать с АГС, это "два разных мира". Что касается стяжных сухарей, так используйте REA304, REA305 и т.д. Видимо о них Вы и не знаете.

Экспериментальная мастерская, живой металл - о чем слова?Что такая мастерская есть в АГС?

Причем здесь крепление импоста и углового соединения? Про штифты подтверждаю, что использование нормальных, а не самопальных штифтов производит гарантированную фиксацию. Для справки - есть штифты без ручки, которые заряжаются в спец. пистолет и с помощью него производят штифтовку. Штифтовка - совершенно стандартное решение.

Скрытая створка или классическая, что смущает переработчика?Потребитель не увидит никаких отличий.

Вообще странные методы испытаний - один кладет резиновый профиль в керосин на неделю, второй бьет раму углом об пол....

Технически система Реалита на сегодня лучше, чем остальные отечественные. Чтобы не быть голословным посмотрите тему о интеграции двери в Татпроф. Люди, которые проектировали как то об этом случае не подумалии. Подобная ситуация в Реалите не сталкивался.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Знания ......

Уважаемый Seva. Для начала малость сбавьте тон. Смените его с менторского на тон НОРМАЛЬНОГО и конструктивного ОБЩЕНИЯ, а не выяснения длины некоего предмета. :angry::)

Это для начала ... :rolleyes:

 

А для продолжения - большой разницы в том как, с точки зрения договора, именовались условия на которых АГС начал экструзию итальянских сечений нет. Ну пусть это будет "переданы и планировалось ..." по факту есть копия. Причем практически 100%.

Зачем это обсуждать?

 

Про штифты - у каждого есть свои предпочтения (кстати, Медленный_Газ об этом написал :angry: ). Мне вот например штифтование не нравится никакое - считаю его потерей темпа и качества. Наиболее прогрессивным методом считаю обжим.

Методы проверки конечно не такие - это был пример. Вы наверно бывали в реальном цеху? Наверно видели что рабочие раму на пол без особого пиитета могут опустить? Так вот было сказано именно о подобных ситуациях. И они данность - и вылетающие при этом штифты приводят к браку.

 

Кстати, на мой взгляд системы АГС-а удачнее Реалитовских, удобнее. И я могу это обосновать. Так, что Ваше мнение о лучшести Реалита не более, чем только Ваше, сугубо субъективное мнение.

А на счет скрытой створки - писалось про конкретную систему от АГС-а, про 78С (ну, если Вы, конечно, знаете о такой ... :) ) - там ТОЛЬКО скрытая створка. И это действительно странно - создавать чисто оконную систему с ТОЛЬКО скрытой створкой не логично на мой взгляд.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.