дмитрий73 Posted August 18 Posted August 18 Добрый день. Окно Rehau. Наименование фурнитуры не знаю. Створка цепляет внизу, решил под регулировать как обычно. Но не тут- то было. На створке три петли в виде пальца и никаких регулировок
vad131dd Posted August 18 Posted August 18 По описанию регулировка, скорее всего, просто спрятана — у некоторых видов фурнитуры винты находятся под колпачками или со стороны торца петли. Если створка цепляет именно снизу, обычно её немного приподнимают регулировкой нижней петли. Но лучше скиньте крупным планом верхнюю и нижнюю петлю со снятыми накладками — по трём «пальцам» сложно точно понять, какая стоит фурнитура.
дмитрий73 Posted August 20 Author Posted August 20 Три таких петли без регулировок. То что под накладками есть регулировочные винты, я знаю. Но тут нет такого.
Prostoson Posted August 21 Posted August 21 21 час назад, дмитрий73 сказал: Три таких петли без регулировок. То что под накладками есть регулировочные винты, я знаю. Но тут нет такого. Добрый. У данных петель только одна регулировка, путем разворота на 180° петлевой части петли на створке (см.рис). При этом створка прижимается или отжимается от рамы, в зависимости от изначального положения петли. В вашем случае пара вариантов: 1. Если цепляет снизу по петлевой стороне - пересверлить выше посадочные отверстия петель, для того чтобы поднять створку. 2. Если цепляет снизу по стороне где ручка - перестеклить створку изменив ее диагональные размеры.
Пыль Posted August 21 Posted August 21 Друзья, очнитесь. Никаких переносов петель. Створка- жидкоподвижный пластмассовый периметр. Стеклопакет- правильная геометрическая фигура- прямоугольник. Последний, будучи вставлен в подвижное бесхребетное, даëт ему шанс выглядить прилично. Надо только найти специалиста способного правильно расклинить одно об другое. Как уже сказано- "СТВОРКА ЦЕПЛЯЕТ ВНИЗУ". Значит, задача настройщика- снять штапик, и добавляя прокладки, или в точку нижней коренной опоры, или в верхний угол- антагонист, добиться требуемой геометрической формы у створки- лëгкого ромба. СТВОРКА, изменив форму перестанет "задевать"..
Prostoson Posted August 21 Posted August 21 3 часа назад, Пыль сказал: Никаких переносов петель. Если перенос ведет к положительному результату, тогда это решение оправдано! 3 часа назад, Пыль сказал: Значит, задача настройщика- снять штапик, и добавляя прокладки, или в точку нижней коренной опоры, или в верхний угол- антагонист, добиться требуемой геометрической формы у створки- лëгкого ромба. СТВОРКА, изменив форму перестанет "задевать".. Я так и написал, см.вариант 2. PS Для ТС, без обид, фактически установленные петли редкостное говно. Если не испугают оставшиеся отверстия от предыдущих петель, стоит поменять на средние петли (для фрамужного открывания, пример см.рис), с возможностью регулировки. Открывание останется как есть, поворотным. 1
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now