Alex12 Posted March 17 Posted March 17 Доброго времени суток! Предлагается такая формула для СПД: 8ЗАК-16AR-6-16AR-6I. В alutech f50. Ветровой район I, сторона южная. Насколько жизнеспособен такой стеклопакет?
PPU Posted March 18 Posted March 18 На южную сторону я бы ставил внешнее мультифункциональное стекло вместо внутреннего низкоэмиссионного
dizelo Posted March 18 Posted March 18 18 часов назад, Alex12 сказал: Доброго времени суток! Предлагается такая формула для СПД: 8ЗАК-16AR-6-16AR-6I. В alutech f50. Ветровой район I, сторона южная. Насколько жизнеспособен такой стеклопакет? Только все стёкла закаленные.Жизнеспособен.
sdn007 Posted March 18 Posted March 18 57 минут назад, dizelo сказал: Только все стёкла закаленные.Жизнеспособен. Где такую информацию нашли? Вроде, и без закалки по габаритам проходит.
dizelo Posted March 18 Posted March 18 49 минут назад, sdn007 сказал: Где такую информацию нашли? Вроде, и без закалки по габаритам проходит. Рекомендации Фототеха. Они конечно страшные перестраховщики, но я бы сам не задумываясь сильно на такой размер закалку бы только использовал.
Alex12 Posted March 18 Author Posted March 18 (edited) Хотел уточнить- это центральный регион, а сами окна в пол 1 этажа и под консольными вылетами 1,5 м. В 50м. высокие сосны. Можно ли пренебречь локальным перегревом сп и ограничиться шлифовкой кромок? Закаленные стекла существенно увеличивают смету! Edited March 18 by Alex12
newsolutions Posted March 18 Posted March 18 23 часа назад, Alex12 сказал: Доброго времени суток! Предлагается такая формула для СПД: 8ЗАК-16AR-6-16AR-6I. В alutech f50. Ветровой район I, сторона южная. Насколько жизнеспособен такой стеклопакет? Здравствуйте. Куда такой пакет то планируется? В какое помещение.
Alex12 Posted March 18 Author Posted March 18 (edited) 25 минут назад, newsolutions сказал: Здравствуйте. Куда такой пакет то планируется? В какое помещение. Здравствуйте! В жилом доме, монолитный каркас. Ширина проема 2,8м высота 3м. Стойки 3 шт. (100мм.) 4 проема всего. Edited March 18 by Alex12
dizelo Posted March 18 Posted March 18 2 часа назад, Alex12 сказал: Хотел уточнить- это центральный регион, а сами окна в пол 1 этажа и под консольными вылетами 1,5 м. В 50м. высокие сосны. Можно ли пренебречь локальным перегревом сп и ограничиться шлифовкой кромок? Закаленные стекла существенно увеличивают смету! Себе делаете, или заказчику?
Alex12 Posted March 18 Author Posted March 18 (edited) 4 минуты назад, dizelo сказал: Себе делаете, или заказчику? Себе, фирма предложила такой конструктив! Хотел послушать мнение опытных форумчан. Edited March 18 by Alex12
Prostoson Posted March 19 Posted March 19 10 часов назад, Alex12 сказал: а сами окна в пол 1 этажа и под консольными вылетами 1,5 м 10 часов назад, Alex12 сказал: Закаленные стекла существенно увеличивают смету! ГОСТ 23166-2021 п. 3.51
PPU Posted March 19 Posted March 19 13 часов назад, Alex12 сказал: Хотел уточнить- это центральный регион, а сами окна в пол 1 этажа и под консольными вылетами 1,5 м. В 50м. высокие сосны. Можно ли пренебречь локальным перегревом сп и ограничиться шлифовкой кромок? Закаленные стекла существенно увеличивают смету! Консоль с вылетом 1,5 м не закрывает стекло высотой 3 м. Солнце будет освещать нижнюю часть стеклопакета, в то время как верхняя будет в тени. Возникнет неравномерность нагрева и как следствие термошок и разрушение стекла. 1
dizelo Posted March 19 Posted March 19 10 часов назад, Alex12 сказал: Себе, фирма предложила такой конструктив! Хотел послушать мнение опытных форумчан. Ну вы же себя, наверное, любите? И хотите сэкономить на своей безопасности? Не очень хочется находится рядом со стеклопакетом, в случае его разрушения. Себе бы я вообще поставил бы внутренним стеклом триплекс с двух закаленных пятёрок. Когда проектировали дом, не забывались, или никто не предупредил что это дорогостоящее мероприятие?
Alex12 Posted March 19 Author Posted March 19 (edited) Что тогда - 6закI в 5 позиции ставить для безопасности и термошока? Edited March 19 by Alex12
sdn007 Posted March 19 Posted March 19 7 часов назад, dizelo сказал: Ну вы же себя, наверное, любите? И хотите сэкономить на своей безопасности? Не очень хочется находится рядом со стеклопакетом, в случае его разрушения. Себе бы я вообще поставил бы внутренним стеклом триплекс с двух закаленных пятёрок. Когда проектировали дом, не забывались, или никто не предупредил что это дорогостоящее мероприятие? Это уже лишнее... Закалка в 5-7 раз прочнее сырого стекла. Её не так то просто разбить. Любое предложение увеличения сметы должно быть экономически обосновано. Если стекло в пол и есть риск его разбить, то можно согласиться с закалкой 6мм, на край 8мм, но не триплекс 10мм из двух закалок.
sdn007 Posted March 19 Posted March 19 20 часов назад, Alex12 сказал: Хотел уточнить- это центральный регион, а сами окна в пол 1 этажа и под консольными вылетами 1,5 м. В 50м. высокие сосны. Можно ли пренебречь локальным перегревом сп и ограничиться шлифовкой кромок? Закаленные стекла существенно увеличивают смету! У вас и так одно стекло закалённое. Не должны шестёрки прям кардинально смету менять в тёплом то алюминии.
dizelo Posted March 22 Posted March 22 В 19.03.2026 в 18:06, sdn007 сказал: Это уже лишнее... Закалка в 5-7 раз прочнее сырого стекла. Её не так то просто разбить. Любое предложение увеличения сметы должно быть экономически обосновано. Если стекло в пол и есть риск его разбить, то можно согласиться с закалкой 6мм, на край 8мм, но не триплекс 10мм из двух закалок. Я сам знаю что лишнее, а что нет.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now