Jump to content
forum-okna.ru

Recommended Posts

Posted

Все доброго дня.

 

заказчик на проеме высотой 5м и длинной 30м хочет установить пвх окна 58п.24мм. С инпостом и статическими элементами с армированием 1.5мм.

 

рамы будут по 2м шириной и 2.5 высотой. Основание бетонные плиты. Высота первой рамы от земли около 7м.

 

затея в целом сомнительная. Но все же; достаточно ли будет такого крепежа - нагеля 202 а шагом 50см, анкерные пластины с аналогичным шагом? Для статики сверку и снизу фиксирующие пятки. 
 

буду благодарен за рекомендации.
проекта у заказчика нет, единственное руководство это гост. 


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Posted

Доброго. Профильную трубу использовать вместо статики. Вариант. Трубы крепить низ верх через уголок к проему. Анкером.

Что бы не было моста холода. Трубу взять прямоугольного сечения и разместить внутри помещения как столб по сути. Снаружи профиль ПВХ сшивать сплошным изделием через рамный соединитель. И прошивать потом шурупами.  К трубе.

Обьект 32 (5).jpg

Posted
17 минут назад, newsolutions сказал:

Доброго. Профильную трубу использовать вместо статики. Вариант. Трубы крепить низ верх через уголок к проему. Анкером.

Что бы не было моста холода. Трубу взять прямоугольного сечения и разместить внутри помещения как столб по сути. Снаружи профиль ПВХ сшивать сплошным изделием через рамный соединитель. И прошивать потом шурупами.  К трубе.

 

Обьект 32 (5).jpg

Здравствуйте 

каких размеров была ваша конструкция ? И использовали ли вы статику вертикальную ? 
трубы конечно вариант рабочий. Но необходимый ли при наших размерах 

Posted
В 07.10.2025 в 20:49, siwnaj сказал:

Здравствуйте 

каких размеров была ваша конструкция ? И использовали ли вы статику вертикальную ? 
трубы конечно вариант рабочий. Но необходимый ли при наших размерах 

5 метров по высоте... Из пвх.... Бежать оттуда и как можно быстрей. 

  • Like 1
Posted
В 07.10.2025 в 20:30, newsolutions сказал:

Трубу взять прямоугольного сечения и разместить внутри помещения как столб по сути. Снаружи профиль ПВХ сшивать сплошным изделием через рамный соединитель. И прошивать потом шурупами.  К трубе.

Похожий вариант Exprof продвигает в качестве системного решения. Да ещё и гордо называет это своей фасадной системой.:megalol:

Posted
В 07.10.2025 в 20:49, siwnaj сказал:

Здравствуйте 

каких размеров была ваша конструкция ? И использовали ли вы статику вертикальную ? 
трубы конечно вариант рабочий. Но необходимый ли при наших размерах 

ТУт высота 6 метров. Без статики только трубы. Необходимы ли трубы при Ваших размерах? ДУмаю на 90% что да. Можете сделать расчет ветровых и статических нагрузок. Что то мне подсказывает что типовая статика не подойдет.

Posted (edited)
10 часов назад, dizelo сказал:

5 метров по высоте... Из пвх.... Бежать оттуда и как можно быстрей. 

Отчего же бежать. ЭТо вариант для складов..промышленных помещений и тп. Где нет высоких требований к эстетическому виду и т.е.

Чем конкретно набрать необходимые моменты инерции по сути какая разница. Хоть алюминиевой стойкой. Хоть стальной трубой. МОжно деревянный брус какой то приспособить.

Edited by newsolutions
Posted
1 минуту назад, newsolutions сказал:

Отчего же бежать. ЭТо вариант для складов..промышленных помещений и тп. Где нет высоких требований к эстетическому виду и т.е.

Вчера закончили монтаж этого пролета. Собранно в итоге на статике экспроф, о которой писали выше. Технически вес окон, а значит и вертикальная нагрузка на клиньях. Под каждым инпостом. Силы на срез берут на себя 202 нагеля с шагом 50-60см и номинально анкерные пластины. Также статика. Да все качается при нажатии. Не знаю чего ждать далее. Лишь бы все это не сдуло 

Posted
13 часов назад, siwnaj сказал:

Не знаю чего ждать далее.

Я не думаю, что проблемы будут вот прям сразу, но то, что проблемы будут можно сказать с полной уверенностью. Проем 5х30 м это задача для систем типа стойка-ригель. Но даже этих систем необходимы промежуточные опоры, как минимум горизонтальные. Поскольку стальной горизонт в воздухе сам по себе не повиснет - нужна опора уже для него.

Ну и получается что нужна стальная сетка. Рассчитанная. А перед ней - стойка-ригель. 

PS. Бежать не рекомендую, но у Вас должны быть какие-то документы на руках, которыми Вы сможете прикрыть свои тылы, когда проблемы случатся. 

Posted
9 часов назад, Rexther сказал:

Я не думаю, что проблемы будут вот прям сразу, но то, что проблемы будут можно сказать с полной уверенностью. Проем 5х30 м это задача для систем типа стойка-ригель. Но даже этих систем необходимы промежуточные опоры, как минимум горизонтальные. Поскольку стальной горизонт в воздухе сам по себе не повиснет - нужна опора уже для него.

Ну и получается что нужна стальная сетка. Рассчитанная. А перед ней - стойка-ригель. 

PS. Бежать не рекомендую, но у Вас должны быть какие-то документы на руках, которыми Вы сможете прикрыть свои тылы, когда проблемы случатся. 

Подскажите, в чем заключаются прогнозируемые вами проблемы?

Posted
22 часа назад, siwnaj сказал:

Подскажите, в чем заключаются прогнозируемые вами проблемы?

Почитайте форум. Тут про это было много раз. 

А проблемы стандартные - могут трещать пакеты, могут быть протекания. В случае большого ветра может и разрушаться конструкция. 

Posted
В 09.10.2025 в 23:03, newsolutions сказал:

Отчего же бежать. ЭТо вариант для складов..промышленных помещений и тп. Где нет высоких требований к эстетическому виду и т.е.

Чем конкретно набрать необходимые моменты инерции по сути какая разница. Хоть алюминиевой стойкой. Хоть стальной трубой. МОжно деревянный брус какой то приспособить.

Как часто ты просчитываешь изделия 5 метров высотой 30 метров шириной? И то что это промышленное помещение, ни о сем не говорит. Посчитай статику на 5 метров. Да ещё без темрокомпенсаторов небось сделали. 

Posted (edited)
3 часа назад, dizelo сказал:

Как часто ты просчитываешь изделия 5 метров высотой 30 метров шириной? И то что это промышленное помещение, ни о сем не говорит. Посчитай статику на 5 метров. Да ещё без темрокомпенсаторов небось сделали. 

Вот прям на коленке, чисто чтобы набросить на вентилятор, в первом приближении, с шагом рам в метр : 

Момент инерции (требуемый) Ix расчетного элемента :       137,3 см4

штатных складских усилителей таких не имеем.. 

Если там стоят хотя бы не примерно такого вида статики (178), то можно начинать переживать 

image.png.f11e53d623b7fbca13a904bf5a4486a6.png

простите за офтоп, сезон проходит мимо.

 

Edited by AFK79
фотка
Posted
37 минут назад, AFK79 сказал:

Вот прям на коленке, чисто чтобы набросить на вентилятор, в первом приближении, с шагом рам в метр : 

Момент инерции (требуемый) Ix расчетного элемента :       137,3 см4

штатных складских усилителей таких не имеем.. 

Если там стоят хотя бы не примерно такого вида статики (178), то можно начинать переживать 

image.png.f11e53d623b7fbca13a904bf5a4486a6.png

простите за офтоп, сезон проходит мимо.

 

Статика используется такая. Вертикальная и горизонтальная 

IMG_3290.png

Posted
В 09.10.2025 в 23:06, siwnaj сказал:

Да все качается при нажатии.

... 

Оно, этот говно-витраж, стоять будет. Какое-то время. Будет шататься. 

Но всем же по уху... Стоит же. 

Зато "дешево". 

А это "дёшево" как достигнуто? А очень просто - из дела выброшено все, кроме иллюзии закрытия проема. 

Ни проекта, ни расчётов... НИЧЕГО НЕТ. 

Есть только затычка проема и все. 

Мне было бы стыдно за такую "работу". Я понимаю... деньги не пахнут, жить как-то надо... 

Только почему-то все стремятся ездить на иномарках. Ну как пример. 

Мой вопрос - ПОЧЕМУ бы, а? 

Posted
15 минут назад, Rexther сказал:

... 

Оно, этот говно-витраж, стоять будет. Какое-то время. Будет шататься. 

Но всем же по уху... Стоит же. 

Зато "дешево". 

А это "дёшево" как достигнуто? А очень просто - из дела выброшено все, кроме иллюзии закрытия проема. 

Ни проекта, ни расчётов... НИЧЕГО НЕТ. 

Есть только затычка проема и все. 

Мне было бы стыдно за такую "работу". Я понимаю... деньги не пахнут, жить как-то надо... 

Только почему-то все стремятся ездить на иномарках. Ну как пример. 

Мой вопрос - ПОЧЕМУ бы, а? 

Работа сделана по тз. Что оплатили то и поставили. Заказчика устраивает.

но меня не устраивает гарантия 5 лет. 
основная работа на объекте была не окна. Поэтому и отказаться от этого было бы не разумно. 
 

теперь и ищу решения, чтобы не ездить по гарантии как на работу постоянно 

Posted
11 часов назад, siwnaj сказал:

Работа сделана по тз. Что оплатили то и поставили. Заказчика устраивает.

... 

теперь и ищу решения, чтобы не ездить по гарантии как на работу постоянно 

Вы правда не видите противоречия в том что написали? 

Posted (edited)

Кто-нибудь в курсе: истечение гарантии освобождает от ответственности, если кого-то рухнувшее изделие убъёт? Мне почему-то кажется, что нет.

Edited by sdn007
Posted
В 15.10.2025 в 17:19, siwnaj сказал:

Статика используется такая. Вертикальная и горизонтальная 

IMG_3290.png

Какой ужас... Это статический усилитель для вертикального использования. Техническая глупость использовать его на 5 метров, и технический идиотизм использовать вертикальный усилитель в горизонтальном подожении, для этого есть специальные горизонтальные усилители, но они не для использования на 30 метров. 

Posted
В 15.10.2025 в 20:38, siwnaj сказал:

Работа сделана по тз. Что оплатили то и поставили. Заказчика устраивает.

но меня не устраивает гарантия 5 лет. 
основная работа на