Нужна инструкция по замеру для новичка

[практик]

Впечатлило

http://votokna.ru/archives/9

[Викторович]

Замерная динейка - это телескоп?

Да.

А треугольниками ты не стал бы морочиться - я так понял? Не привычно? Не удобно? как?

На правильном радиусе такие заморочки не нужны, а на не правильном если один - то рук бы не хватило если вдвоем то можно так померить. Имхо. Хоть так ни разу не мерил но идея понравилась.

Изменено 2 апреля, 2010 пользователем sh-mon

[Rexther]

Да.

 

На правильном радиусе такие заморочки не нужны, а на не правильном если один - то рук бы не хватило если вдвоем то можно так померить. Имхо. Хоть так ни разу не мерил но идея понравилась.

Спасибо!

 

Этот метод особливо удобен для замера лазерной рулеткой. С обычной конечно не напрыгаешься в одиночку..... а вот лазерной -в сам девке раз, даже одному.

 

Пару-то раз я конечно мерил так. Делал так:

На нижней горизонтали проема выбирал точки A и D - обычно это очень просто - это углы. Туда легко упереть корпус лазерной рулетки, особенно хорошо, когда у нее есть специальный выдвижной упор в торце.

Дальше прям на проеме делаются отметки маркером, мелом - не важно чем, важно, что бы были хорошо видны. И уже по ним наводишь луч.

[ХаэС]

А треугольниками ты не стал бы морочиться - я так понял? Не привычно? Не удобно? как?

 

Небольшой анализ замера треугольниками.

Для точности замера должны быть соблюдены следующие условия:

1. Отметки А и Д должны быть обязательно на одной линии горизонта, допуск порядка 5мм.

2. Отметки на дуге должны быть начерчены , ну скажем на равных расстояниях друг от друга или по крайней мере эти расстояния должны быть замерены и занесены в лист замера. При этом арка может находиться на высоте 7метров от низа проема( больше зтой высоты замерять не приходилось )причём без строительных лесов . Таким образом эту разметку надо производить вначале на низУ оконного проема и только оттуда выставляя вертикаль на арку любым способом который вы можете применить,в каждой контрольной точке замеряете высоту проема,например лазерной рулеткой. В итоге получается всё тотже пресловутый замер по вертикалям и равным отрезкам по ширине, который по моему мнению более универсален и привычней НО, есть одно но---- замер по треугольникам незаменим при замерах лоджий с криволинейными парапетами ограждения (например длиной до 12метров), когда от одной - двух базовых точек замеряется расстояния до контрольных отметок на ограждении парапета по всей его длине и затем всё это прочерчивается в Автокаде, вот это очень облегчает задачу проектирования рам, причем с гарантированным успехом. Надеюсь этот флуд, комунебудь поможет

[Antipov]

Для точности замера должны быть соблюдены следующие условия:

1. Отметки А и Д должны быть обязательно на одной линии горизонта, допуск порядка 5мм.

2. Отметки на дуге должны быть начерчены , ну скажем на равных расстояниях друг от друга или по крайней мере эти расстояния должны быть замерены и занесены в лист замера.

1. Согласен. (Допуск по вкусу.)

2. Не обязательно. (Конечно, избыточный размер не помешает, но - не обязательно; достаточно иметь расстояние А-Д).

 

Хороший способ - треугольниками.

Но, разумеется, что любой способ, равно как и любой инструмент - где-то годиться, где-то неудобен.

 

P.S.

Мне не приходилось на практике мерить треугольниками.

Может быть потому, что... не удивляйтесь, пожалуйста - за особой точностью замеров на криволинейных проёмах практически никогда не гнался.

Ведь меряем-то проём. Кладку, монолит... - словом то, что правильной геометрией никогда не отличается.

А вот окно правильную геометрию иметь должно. Пусть это будет сочетание радиусов, но - именно радиусов! а не каких-то там кривеньких отрезков. Поэтому - замерил и вычертил не строго по точкам, а с их учётом.

(Наверное не очень понятно получилось; извините, если что.)

 

Окно будет "правильным", а дальше пусть Заказчик решает - будет он проём поправлять и до ума доводить своими силами или так оставит.

 

Ну, а в тех случаях, когда требуется точность именно "по проёму" - шаблон.

Так думаю.

Изменено 2 апреля, 2010 пользователем Antipov

[Maori]

добрый день! столкнулся с проблемой при замере, очень нужна консультация

 

арочные окна в старом фонде.... два типа окон одни поуже - 630мм, другие пошире - 1120мм, при этом по высоте они одинаковые,

так случилось, что окна разные по-ширине пришлось заказывать разных в компаниях.. в первой, куда обратился сказали, что узкое окно с соблюдением существующей формы арки сделать не смогут слишком маленький радиус для них, в другой взялись и за маленький радиус пообещав качество

 

но суть в другом, замерщики из разных компаний по-разному замерили изделия по высоте!!! в первой посчитали высоту окна равную высоте внешнего проема (2070 мм) во второй (2100), и в то и другом варианте предполагается монтаж подставочного профиля. четверти присутствуют как с боков так и сверху и низу.

 

в первом варианте получается окно будет стоять чуть выше чем сейчас, и будет более крутой отлив (ширина 400 мм)

во втором варианте окно окно ближе к существующему по высоте, подставочник уйдет в нижнюю четверть на 20 мм, отлив будет более пологим...

 

может компромисс сделать высоту у всех 2080 мм ?

 

подскажите как правильней и что лучше,

измучился уже весь

[Antipov]

подскажите как правильней и что лучше,

измучился уже весь

Конструкция современного окна не подразумевает наличие нижней четверти, об этом обязательно надо заказчика предупреждать.

 

Имхо: все варианты (2070, 2080, 2100) навскидку жизнеспособны.

Делаете высоту меньше - получаете наклон отлива покруче (что, наверное, не очень плохо) и пространство под подоконником побольше (что, наверное, не очень хорошо).

Делаете высоту больше - всё получается наоборот.

 

Думаю, можно и нужно посоветоваться с заказчиком - мол, как желаете? - но перед этим хорошо бы на соседние окна посмотреть. Нехорошо, наверное, если отличие от них большое будет.

[Maori]

Antipov, спасибо, что откликнулись!

 

как заказчик я за то чтобы все окна были одинаковы по фасаду - одинаковый заход в верхнюю четвреть одинаковый уровень высоты импоста и т.д.

и не сильно отличались от старых деревянных которые пока стоят у соседа по этажу

 

но вот договориться с замерщиками, очень не просто - очень трепетно относятся к собственным замерам,

за что им с одной стороны респект, но с другой для меня - тихий ужас

 

плюс есть еще проблемка - высота внешнего проема по окнам гуляет от 2060 до 2070мм

Дом старый и край фасада - как раз там где находятся узкие окна которые намеряли высотой 2100 немного визуально просел

 

после длительных переговоров сошлись на компромиссе 2080 мм Вопрос не мало ли?

 

Один из замерщиков - самый несговорчивый - тот который считал что высота должна быть 2100 все пугает швом из монтажной пены после установки с наружной стороны