Поворотнная створка и продувание

[Гость Nickel]

Хочу заказать окна из профиля Саламандер СтримЛайн.

Две створки: узкая 45см - поворотно-откиданая и широкая - 100см поворотная.

Один знакомый установщик не советует связываться с поворотными створками - дескать может дуть со стороны петель, а у поворотно-откидных таких проблем нет. Но ширина 100см много для поворотно откидной, а пополам окно делить не хочется. У кого какой опыт в этом вопросе?

[bratello]

По моему какую-то чушь сказал вам ваш знакомый.

 

Или я не работал просто с такой фурнитурой

[Гость Nickel]

Изготовитель окон ставит фурнитуру Мако

[Jura]

…Один знакомый установщик не советует связываться с поворотными створками - дескать может дуть со стороны петель, а у поворотно-откидных таких проблем нет…

<{POST_SNAPBACK}>

 

Изготовитель окон ставит  фурнитуру Мако

<{POST_SNAPBACK}>

 

Не важно, какая фурнитура. Сейчас всё большее развитие получают скрытые прижимы.

Какие они дают плюсы и преимущества:

1. Не портится (не сверлится) профиль.

2. Лучший внешний вид.

3. Легче установка..

 

Какие минусы? Только подводные камни, а именно, такой прижим работает как клин, чем ближе створка к коробке со стороны петель, тем больше клин зажимается, соответственно, лучше прижим (есть конечно регулировки, но…). Если профукали соотношение створка/ коробка, т.е. створка меньше, прижим хуже. Подвинули створку к запору, прижим хуже. А если нарушена какая-нибудь геометрия профиля, что является «стандартом» во многих системах, то тогда вообще тоска, последовательность не отслеживается. Ещё можно закрутить меньше шурупов в армирование (особенно в ламинированных профилях) и створку выгибает, тут последствия вообще не предсказуемые. Да, может ещё и уплотнитель быть разного качества и геометрии…

 

Но часть этих факторов равнозначна и для поворотно-откидных створок.

[Serge]

У поворотной действительно может поддувать в районе верхней петли. В ПО как правило (не знаю как в масо) есть возможность принудительного прижима в этом углу, в поворотной - нет (только регулировкой петли, но этого бывает недостаточно - зависит от уплотнителя и способа установки петли)

Так что ставьте поворотно-откидную - хуже точно не будет! К тому же для проветривания створки шириной 450 может оказаться недостаточно...

[Гость Nickel]

Раньше в кухне и детской для проветривания рамы 45см хватало.

В целом окно 145см разбить пополам с ПО створками согласен.

Но в зале у меня эркер из двух окон по 160 см (примерно). Двух рам по 45 см для проветривания тоже хватало. Не широко ли окно 160см для двух ПО створок? Если 160 см разбить на две ПО створки получится ли лучше чем одна 45см ПО и одна широкая поворотная или нет?

[Serge]

Лучше пополам.

Если только это не нарушает рисунок по фасаду здания...

[Гость Nickel]

Нарушает.

У всего дома узкие и широкие створки.

Это вопрос вкуса и культуры или могут "привлечь" ?

[a-buz]

Нарушает.

У всего дома узкие и широкие створки.

Это вопрос вкуса и культуры или могут "привлечь" ?

<{POST_SNAPBACK}>

 

Могут. Есть постановление Московского пр-ва о порядке переустройства помещений. Там прямо запрещено менять архитектурный рисунок фасада.

Другое дело, что я не слышал, чтобы реально кого-либо привлекли.

"Суровость российских законов окупается необязательностью их выполнения" (с) кажеться Бисмарк.

Кстати, балконы и лоджии стеклить тоже запрещено. Только все плюют на это.

Но все может быть. Вон в одной из параллельных веток обсуждают прокурорский наезд на глухие створки.

[Serge]

Вообще, стрим - профиль очень хороший - створка метровой ширины - не проблема, и тип открывания здесь не играет роли, так что сохраняйте существующую конфигурацию.