Перейти к публикации
forum-okna.ru

Отмена обязательной сертификации.


smsinfo

Рекомендованные сообщения

С 15 февраля 2010г. на территории РФ отменяется обязательная сертификация продуктов, косметики и посуды, что должно положительно повлиять на снятие административных барьеров для производителей. Ранее крупная компания, производящая больше сотни наименований продовольственных товаров, за год тратила около 100 тыс. долл. на обязательную сертификацию продукции.

 

В Роспотребнадзоре считают, что такое решение только усугубит ситуацию с контрафактным товаром, ведь, по словам специалистов, около 50% поступающих на прилавки товаров даже в условиях обязательной сертификации не соответствуют требуемым нормативам, передает радиостанция "Маяк".

 

Без обязательного сертифицирования в розничную продажу теперь будут поступать мясо и рыба, мука и хлеб, вода и вино, сахар и джем, консервированные и замороженные овощи, а также косметические средства и предметы посуды. Таким образом, производители могут выставлять свой товар на полки магазинов на основании лишь собственноручно заполненной декларации.

 

Вместе с тем эксперты считают, что отмена обязательного сертифицирования хотя и упростит работу производителей, но будет способствовать снижению качества потребительских товаров, продаваемых в России.

 

Источник

http://top.rbc.ru/society/15/02/2010/370872.shtml

 

P.S. Вот сижу и думаю майонез чтоли начать производить вместо окон :thumbsup:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



С 15 февраля 2010г. на территории РФ отменяется обязательная сертификация продуктов, косметики и посуды, что должно положительно повлиять на снятие административных барьеров для производителей. Ранее крупная компания, производящая больше сотни наименований продовольственных товаров, за год тратила около 100 тыс. долл. на обязательную сертификацию продукции.

 

В Роспотребнадзоре считают, что такое решение только усугубит ситуацию с контрафактным товаром, ведь, по словам специалистов, около 50% поступающих на прилавки товаров даже в условиях обязательной сертификации не соответствуют требуемым нормативам, передает радиостанция "Маяк".

 

Без обязательного сертифицирования в розничную продажу теперь будут поступать мясо и рыба, мука и хлеб, вода и вино, сахар и джем, консервированные и замороженные овощи, а также косметические средства и предметы посуды. Таким образом, производители могут выставлять свой товар на полки магазинов на основании лишь собственноручно заполненной декларации.

 

Вместе с тем эксперты считают, что отмена обязательного сертифицирования хотя и упростит работу производителей, но будет способствовать снижению качества потребительских товаров, продаваемых в России.

 

Источник

http://top.rbc.ru/society/15/02/2010/370872.shtml

 

P.S. Вот сижу и думаю майонез чтоли начать производить вместо окон :thumbsup:

Нам в этом году проходить сертификацию на 40 пакет и пятикамерку. Деньги тратить.Время опять же и нервы. А соседи клепают окна в гараже,и у них никакого угрызения совести по этому поводу нет. Потомучто они окна официально не делают, а покупают у какого то дилера. Вот так. Обидно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

P.S. Вот сижу и думаю майонез чтоли начать производить вместо окон ;)

Вот уж не попали – он (майонез) вкусный должен быть , чтобы покупали - а это из другого разряда восприятий, чем окна из готового профиля.

 

В 90-93 г.г. близкие приятели майонезом занимались (мосжиркомбинат тогда толи перестраивали, толи делили, а зарубежные марки еще не появились) - целая проблема была на РАЗНЫХ ингредиентах нужный вкус получить - и магазины то берут, то нет.

А технологи (почти дегустаторы) и тогда,и сейчас на вес золота.

 

Собственно везде свои заморочки...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А технологи (почти дегустаторы) и тогда,и сейчас на вес золота.

 

Собственно везде свои заморочки...

Почему почти? В этой отрасли, дегустация - прямая обязаность технологов... Это как шеф-повар в ресторане.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Почему почти? В этой отрасли, дегустация - прямая обязаность технологов... Это как шеф-повар в ресторане.

Каждый день майонез есть? Фу какая гадость. А у нас на жиркомбинате еще и хозяйственное мыло делают, там технологи его тоже на вкус пробуют ;) ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Роспотребнадзоре считают, что такое решение только усугубит ситуацию с контрафактным товаром, ведь, по словам специалистов, около 50% поступающих на прилавки товаров даже в условиях обязательной сертификации не соответствуют требуемым нормативам

А зачем нужна эта сертификация, если несмотря на ее обязательный в прошлом порядок, около 50% поступающих на прилавки товаров даже в условиях обязательной сертификации не соответствуют требуемым нормативам? Ведь для сертификации нунжно просто заплатить бабло, а не выпускать качественную продукцию.

Нам в этом году проходить сертификацию на 40 пакет и пятикамерку. Деньги тратить.Время опять же и нервы. А соседи клепают окна в гараже,и у них никакого угрызения совести по этому поводу нет. Потомучто они окна официально не делают, а покупают у какого то дилера. Вот так. Обидно.

Вот и весь сказ. Другое дело, что подрубили кормушки, которые помогали с сертификатами, это да. Самолично звонил в такую контору по поводу сертификации некоего товара. Мне ответили, что стоить это будет столько-то, а образец товара совершенно не нужен. Зачем такя сертификация? Толку от нее?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нам в этом году проходить сертификацию на 40 пакет и пятикамерку.

 

А зачем ее проходить?

Что, никто раньше 40-й пакет не "исследовал"? Нельзя взять чужие результаты? Нельзя посчитать? Найти результаты Розенхайма?

По профилю нельзя посмотреть данные производителя?.

Или хочется товарищам сертификаторам "своими пальцАми" на убогом оборудовании сотый раз одно и то же померить? С неизвестно какой ошибкой измерений.

Правильно эти кормушки прикрывают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как я проходил сертификацию: "Вам какой коэффициент термического сопротивления поставить? 0,66 хватит? /по региональным нормам - 0,64/"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А зачем ее проходить?

Что, никто раньше 40-й пакет не "исследовал"? Нельзя взять чужие результаты? Нельзя посчитать? Найти результаты Розенхайма?

По профилю нельзя посмотреть данные производителя?.

Или хочется товарищам сертификаторам "своими пальцАми" на убогом оборудовании сотый раз одно и то же померить? С неизвестно какой ошибкой измерений.

Правильно эти кормушки прикрывают.

Мое мнение что производитель должен сам контролировать качество своей продукции, ему же это выгодно. А наличие сертификата мало кого интересует. Вот и получается с одной стороны лишние деньги, а с другой надо делать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

.. А наличие сертификата мало кого интересует. ...

с одной стороны мало.. с другой стороны сертификата нет - корпоративцы с тобой говорить не станут... будете работать только с физиками..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А зачем нужна эта сертификация, если несмотря на ее обязательный в прошлом порядок, около 50% поступающих на прилавки товаров даже в условиях обязательной сертификации не соответствуют требуемым нормативам? Ведь для сертификации нунжно просто заплатить бабло, а не выпускать качественную продукцию.

Это не вопрос "нужна - не нужна сертификация". Однозначно нужна.

Просто механизм подтверждения качества - "сертификация" устарел, невыгоден для государства - как он сам, так и контроль соблюдения этого соответствия. Это стоит немалых денег. Государственных.

Вместе с тем выпускать качественную продукцию конечно ВАЖНО, но просто заявить Я ДЕЛАЮ КАЧЕСТВЕННЫЙ САМОГОН - как проверишь, дернешь ?

- а если коньки отбросишь ? - кто виноват ?

 

Поэтому и пытаются перевести в другой механизм - рыночный, без денег государства.

А делается все конечно через одно место... (с нашей позиции)

 

То есть потребитель и производитель не готовы к отмене подтверждения качества - сертификации.

А государство с себя это сбрасывает. Но на государство (с его нефтяными доходами) мне лично на....ть , мне важен я как производитель (растут мои расходы) и мой потребитель (для него растет цена).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А государство с себя это сбрасывает. Но на государство (с его нефтяными доходами) мне лично на....ть , мне важен я как производитель (растут мои расходы) и мой потребитель (для него растет цена).

 

НА СРО намекаешь :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А зачем ее проходить?

Что, никто раньше 40-й пакет не "исследовал"? Нельзя взять чужие результаты? Нельзя посчитать? Найти результаты Розенхайма?

По профилю нельзя посмотреть данные производителя?.

Или хочется товарищам сертификаторам "своими пальцАми" на убогом оборудовании сотый раз одно и то же померить? С неизвестно какой ошибкой измерений.

Правильно эти кормушки прикрывают.

 

Розенхайма - нельзя! Там попугаи другого роста :D (я на ноябрьской конференции докладывал)

 

А в остальном все верно - даже я, без сертификатов и ученых степеней, на глазок могу абсолютно ответственно, с печатью и подписью дать цифры, которые ниодна лаборатория не оспорит, пока методика измерений допускает 10-20% погрешности :huh:

Здесь буржуины 10 раз правы - нефига мерить, 100 раз измереное.

 

То, за что бились (чтобы фирмы денюжку несли сертификаторам) в конце концов и породило армию левых сертификаторов. Наука выродилась в коммерцию, где побеждают низкие цены, ведь конечный продукт их работы - бумажка с водяными знаками. И кто, и как ее выдал - совсем не важно :( Ответственность сертификаторов ограничивается "специально-предоставленым образцом", который после испытаний (если даже было) списывается в утиль.

Качество бумаги одинаково, и определяется стандартами фабрики "Госзнак" :rolleyes:

Думаете только в окнах так? Так везде!

Вот поэтому "декларация" даже более честный документ, чем "сертификат", поскольку всю ответственность за продукт возлагает на производителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...Вот поэтому "декларация" даже более честный документ, чем "сертификат", поскольку всю ответственность за продукт возлагает на производителя.

Согласен 100%

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Качество бумаги одинаково, и определяется стандартами фабрики "Госзнак" :(

Думаете только в окнах так? Так везде!

Абсолютно верно. Сертификат - это купленная бумажка, необходимая для дальнейшей продажи товара. И более ничего. Дальнейший контроль тех же продуктов питания был невозможен. На прилавках также были не очень хорошие продукты. Но сделать что-либо с этим не получалось. Зато сертификат есть !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

За некачественные товары повысятся штрафы

 

Производителей некачественной продукции ждут новые штрафы. По решению российского правительства, отныне с недобросовестных производителей будут взимать 500 тысяч рублей, то есть, в 10 раз больше, чем раньше.

 

"Такие поправки будут внесены в законодательство до 1 апреля текущего года", - рассказал первый вице-премьер Виктор Зубков на заседании президиума правительства. По его словам, до принятия новых правил, штрафы за нарушения норм сертификации продукции составляют от 500 рублей до 50 тысяч рублей.

 

Зубков также напомнил, что подобное ужесточение санкций связано с тем, что в России вступил в действие закон, заменяющий сертификацию системой декларирования соответствия на некоторые продукты питания и косметику. При этом примерно половину товаров все равно придется сертифицировать как раньше.

 

"Мы хотели избавить предпринимателей от обязанностей обращаться за так называемой сертификацией - эта норма доказала свою неэффективность", - указал вице-премьер, отметив, что пока "большинство лабораторий, выдавая сертификаты, только собирают деньги с компаний и печатают документы, создавая иллюзию проведенных исследований".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"Мы хотели избавить предпринимателей от обязанностей обращаться за так называемой сертификацией - эта норма доказала свою неэффективность", - указал вице-премьер, отметив, что пока "большинство лабораторий, выдавая сертификаты, только собирают деньги с компаний и печатают документы, создавая иллюзию проведенных исследований".
То есть уже сейчас понимают,что этого будет мало и всё равно ведь примут закон,чтоб потом переделывать :( .

Он так и говорит.... Мы хотели.... :huh: а не договаривает,что не получилось.... :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То есть уже сейчас понимают,что этого будет мало и всё равно ведь примут закон,чтоб потом переделывать :( .

Он так и говорит.... Мы хотели.... :huh: а не договаривает,что не получилось.... :D

Я думаю, что всем уже понятно, что перед тем как издавать новые законы, нужно добиваться того чтобы, хотя бы старые начали работать. А так, пустое бумагомарание.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

тема продолжается не в ту сторну -

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 1 ДЕКАБРЯ 2009 года N 982

 

 

Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Федерального закона "О техническом регулировании" Правительство Российской Федерации постановляет:

 

1. Утвердить прилагаемые:

• единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации;

• единый перечень продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии.

2. Министерству промышленности и торговли Российской Федерации разработать и утвердить в месячный срок порядок представления федеральными органами исполнительной власти информации о продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия, и ее опубликования.

3. Федеральному агентству по техническому регулированию и метрологии и Федеральной таможенной службе с участием заинтересованных федеральных органов исполнительной власти на основе единых перечней продукции, утвержденных пунктом 1 настоящего Постановления, обеспечить публикацию информации:

• о продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия с указанием нормативных документов, устанавливающих обязательные требования;

• о продукции, подлежащей обязательному подтверждению соответствия при помещении под таможенные режимы, предусматривающие возможность отчуждения или использования в соответствии с ее назначением на таможенной территории Российской Федерации, с указанием кодов товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности.

4. Настоящее Постановление не распространяется на отношения, возникающие при проведении оценки соответствия продукции, требования к которой устанавливаются в соответствии со статьей 5 Федерального закона "О техническом регулировании".

5. Признать утратившими силу акты Правительства Российской Федерации по перечню согласно приложению.

6. Настоящее Постановление вступает в силу по истечении 2 месяцев со дня его официального опубликования, за исключением пункта 2, который вступает в силу со дня официального опубликования настоящего Постановления.

Председатель Правительства

Российской Федерации В.В. Путин

 

 

ИНФОРМАЦИЯ О ПРОДУКЦИИ, ПОДЛЕЖАЩЕЙ ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ ПОДТВЕРЖДЕНИЮ СООТВЕТСТВИЯ (В ФОРМЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ СЕРТИФИКАЦИИ), С УКАЗАНИЕМ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТОВ, УСТАНАВЛИВАЮЩИХ ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ

 

Наименование объекта

Код позиции объекта по ОК 005-93 [ОКП]

Обозначение определяющего нормативного документа

Подтверждаемые требования определяющего нормативного документа

 

1

2

3

4

 

5361 Изделия столярные

 

Блоки оконные и балконные дверные деревянные, дерево-алюминиемые (кроме блоков оконных для зданий промышленных, переплетов для животноводческих и птицеводческих зданий)

536130 (кроме 536134 53 6138)

ГОСТ 23166-99

Разд. 4-8

 

ГОСТ 25097-2002

Разд. 5-8

 

ГОСТ 24700-99

Разд. 5-8

 

ГОСТ 11214-2003

Разд. 5-8

 

ГОСТ 24699-2002

Разд. 5-8

 

ГОСТ 30734-2000

Разд. 4-8

 

5772 Материалы и изделия полимерные прочие

 

Блоки оконные и балконные дверные из полимерных материалов

577 200

ГОСТ 23166-99

Разд. 4-8

 

ГОСТ 30674-99

Разд. 5-8

 

5913 Стекло архитектурно-строительного назначения

 

Стеклопакеты

591 320

ГОСТ 24866-99

Разд. 3-7

 

5923 Стекло специального назначения

 

Стеклопакеты для наземного транспорта

592 300

ГОСТ Р 52172-2003

Пп. 5.1.9-5.1.13

 

Стекло закаленное для наземного транспорта

592 320

ГОСТ 5727-88

Пп. 2.2.1, 2.2.3-2.2.6, 2.2.8.1, 2.2.8.2

 

Стекло безопасное многослойное

592 330

ГОСТ 5727-88

Пп. 2.2.1, 2.2.3-2.2.6, 2.2.7.3-2.2.7.10

 

5270 Конструкции и изделия (элементы) строительные из алюминия и алюминиевых сплавов

 

Блоки оконные и балконные дверные из алюминиевых сплавов

527 110

ГОСТ 21519-2003

Разд.­ 4-8

 

ГОСТ 23166-99

Разд. 5-8

 

5530 Плиты

 

Плиты древесно-стружечные (кроме плит специального назначения)

553 400

ГОСТ 10632-2007

Пп. 4.3 табл. 2 (поз. 4, 6), 5.1, 5.2

 

ГОСТ Р 52078-2003

Пп. 4.2 табл. 2 (в части предела прочности при изгибе и предела прочности при растяжении перпендикулярно к пласти плиты), 5.1

 

 

Источник: Минпром

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 year later...

На днях на практике столкнулся с так называемой отменой сертификации.

Сертификаты действительно, заменены декларацией о соответствии. Но в эта декларация должна быть заверена, тем же самым органом по сертификации. А заверяют они на основании добровольного сертификата. Т.е. теперь добровольный сертификат стал обязательным :D

Не понимаю смысла ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.