Grin_a Опубликовано: 11 февраля, 2010 Автор Share Опубликовано: 11 февраля, 2010 (изменено) Получается, что только 227 является альтернативой? Изменено 11 февраля, 2010 пользователем Grin_a Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Paul_D Опубликовано: 12 февраля, 2010 Share Опубликовано: 12 февраля, 2010 Имею маленько знаний по уплотнителям для Rehau. Так вот, производителей полно, вот только качество у всех разное. Работали и на SAWA и на оригинале от Rehau и остановились на Sechil. И силикон тоже ставили. Sawa резина не плохая, есть только вот у неё недостаток, очень часто она в бухте перекрученая идет и потом её хоть катком ровняй. А дальше притензии от клиентов и замены. Рехау уплотнение неплохое но дороговато по сравнению с sawa и sechil. Ну силикон от рехау вообще все рекорды по цене бьет, просто самолет. Плюс ко всему в пазу такое уплотнение сидит не так прочно как EPDM, да и запах постоянный уксуса при открытии створки. Ставили все равно на систему Rehau Brillant. Есть конечно еще вариант ставить шлегель, но он тоже по ценнику не очень выгодно выглядит. Вот и остановились на Sechil. Не реклама, так просто поделился опытом! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kfod Опубликовано: 29 апреля, 2010 Share Опубликовано: 29 апреля, 2010 Уважаемый Леха.. я не настаиваю на преимуществе 227 уплотнителя.. мы долгое время работали на 952 уплотнении .. но.. конкретный многолетний опыт применения и эксплуатации окон показывает что 227 в выигрышном положении.. мы произвели замену уплотнения именно по требованию наших дилеров - как бы мы у себя на производстве не считали и думали это теория, а там за воротами практика.... это нормальный клиентоориентированный подход.. PS//опять же сразу необходимо отметить, что качество створочного притвора в принципе зависит от многих вещей и в первую очередь от технологии сборки рам и створок, навески фурнитуры и монтажа с прямыми руками.. Рекламации на продув в углах достали зимой. При их разборе выяснилось, что лепестковая резина в углах не перекрывает щель, хотя размеры конструкций в допуске. Пробовал перейти на 227, но очень тяжело вкатывать её в конструкцию и цапфы на фурнитуре сразу приходилось переводить на лето. Поделитесь как вы справились с этими проблемами - от чего ответные планки ставите и главное как вкатываете резину? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
НиколаМастер Опубликовано: 29 апреля, 2010 Share Опубликовано: 29 апреля, 2010 (изменено) 228 по лучше будет. или аналоги с полой камерой внутри, создается эффект пружины. вкатывается в легкую от руки, если он конечно просиликонен. Изменено 29 апреля, 2010 пользователем knn2005 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Крис Барнс мл. Опубликовано: 29 апреля, 2010 Share Опубликовано: 29 апреля, 2010 Извиняйте, если не в тему...В наличии на складе почти цедая бухта Рехаушного белого штульпового уплотнителя. Боюсь зависнет мёртвым грузом, можем продавать кусками. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kfod Опубликовано: 8 июня, 2010 Share Опубликовано: 8 июня, 2010 Из опыта.. двухлепестковое уплотнение аналоги Рехау.. в принципе не очень функционально, хорошее решение это уплотнение от КБЕна фото видны преимущества Хотел немного уточнить. Одну катушку купил у КВЕ а одну у Ратекса. Поставил КВЕ-шную резину, аж цапфы затрещали, а Ратекс - просто как там и была. У КВЕ называется - 227, а у Ратекса - аналог 227. Смерил размеры , а они разные по толщине. Та, что подошла производиться на АРТИ артикул 30123. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
практик Опубликовано: 8 июня, 2010 Share Опубликовано: 8 июня, 2010 Извиняйте, если не в тему...В наличии на складе почти цедая бухта Рехаушного белого штульпового уплотнителя. Боюсь зависнет мёртвым грузом, можем продавать кусками. А нет ли белого створочного? Надо метров 50. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
bratello Опубликовано: 8 июня, 2010 Share Опубликовано: 8 июня, 2010 Мы поначалу работали с "родной" рехавской резиной. Потом поставщики предложили альтернативу. Сразу скажу - название не знаю, то ли польская, то ли тульская. По моему все-таки тульская. На коробке никаких названий не было. (если нужен поставщик, то скину координаты в личку) Ну так мы, прежде чем перейти на альтернативу, отрезали пару кусочков из бухт и рехавской и новой. Сначала засунули на две недели эти куски в керосин (или солярку, не помню точно) с машинным маслом и поставили на солнце. Потом вытащили и убрали в морозилку тоже на 2 недели почти. Вынули, посмотрели. Рехавская резина какая была по геометрии и по составу, такая и осталась. Эластичность практически не поменялась. Альтернативная немного подразбухла, стала поэластичней, но особых проблем из-за этого мы не увидели, рыхлой она не была. Огромный плюс альтернативной резины в том, что она на полмиллиметра больше в функциональных частях (в прижиме), чем рехавская. То есть меньше вероятность продувания. Собственно это и подтвердилось, когда к нам приехал человек с другого производства и сказал, что после перехода на эту резину рекламации по продуванию из-под уплотнения практически не стало. А по цене в половину дешевле. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
bratello Опубликовано: 8 июня, 2010 Share Опубликовано: 8 июня, 2010 А нет ли белого створочного? Надо метров 50. Может будет в начале след недели. Как раз на обрез Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Seva Опубликовано: 9 июня, 2010 Share Опубликовано: 9 июня, 2010 Ну так мы, прежде чем перейти на альтернативу, отрезали пару кусочков из бухт и рехавской и новой. Сначала засунули на две недели эти куски в керосин (или солярку, не помню точно) с машинным маслом и поставили на солнце. Потом вытащили и убрали в морозилку тоже на 2 недели почти. Вынули, посмотрели. Рехавская резина какая была по геометрии и по составу, такая и осталась. Эластичность практически не поменялась. Альтернативная немного подразбухла, стала поэластичней, но особых проблем из-за этого мы не увидели, рыхлой она не была. А зачем такое испытание? Что окна ПВХ работают при таких условиях? Тогда уж и створку испытайте по такому же принципу. Интересно, что получится Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
bratello Опубликовано: 9 июня, 2010 Share Опубликовано: 9 июня, 2010 А зачем такое испытание? Чтобы понять качество резины Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
практик Опубликовано: 10 июня, 2010 Share Опубликовано: 10 июня, 2010 Может будет в начале след недели. Как раз на обрез Эх, мне бы на этой! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.