Windower Опубликовано: 16 ноября, 2009 Share Опубликовано: 16 ноября, 2009 рама НЕ несущий элемент здания, даже если ее выдирать прицепив за трос автомобиля, то стена рухнуть не должнаСмотря, что он будет делать этой монтировкой Кстати, школа в Оренбургской области, всё-таки, рухнула... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tal Опубликовано: 16 ноября, 2009 Share Опубликовано: 16 ноября, 2009 Смотря, что он будет делать этой монтировкой Кстати, школа в Оренбургской области, всё-таки, рухнула... Не...ну если он будет той монтировкой направлять в нужную сторону бульдозериста, тогда да но причем здесь монтаж Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex IlI Опубликовано: 16 ноября, 2009 Share Опубликовано: 16 ноября, 2009 рама НЕ несущий элемент здания, даже если ее выдирать прицепив за трос автомобиля, то стена рухнуть не должна А вдруг это обсада, на которую створки навешены? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tal Опубликовано: 17 ноября, 2009 Share Опубликовано: 17 ноября, 2009 (изменено) А вдруг это обсада, на которую створки навешены? она потому обсадой и называется, потому что не "рама" Да и речь в теме шла вроде бы о брусовом доме, убрав обсаду дом не рухнет - деревянные шканты в каждом брусе держат весело, если их там нет, то и обсада в проеме не поможет удержать стены. У меня знакомый "строил" брусовой дом и садил брус на железные штыри небольшого диаметра и размера (быстрее же ). я ему говорю, чтож ты делаешь паря....не поверил...не прошло и полгода как стены пошли пузырем (стены не выдержали нагрузки тяжелой крыши), пришлось ему стягивать их с обеих строн двутавровыми балками, иначе бы в конце концов стены бы не выдержали. Изменено 17 ноября, 2009 пользователем tal Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fen-X Опубликовано: 18 ноября, 2009 Share Опубликовано: 18 ноября, 2009 рама НЕ несущий элемент здания, даже если ее выдирать прицепив за трос автомобиля, то стена рухнуть не должна так же как и здания построенные более 50 лет назад и не пережившие ни одного капитального ремонта не должны эксплуатироваться.... Вы ни разу детские сады/школы не стеклили? )))) господа, это Россия... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex IlI Опубликовано: 18 ноября, 2009 Share Опубликовано: 18 ноября, 2009 она потому обсадой и называется, потому что не "рама" Да и речь в теме шла вроде бы о брусовом доме, убрав обсаду дом не рухнет ..... Пока понятно только одно, что речь в теме шла о замене деревянных стеклопакетов на пластиковые стеклопакеты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windower Опубликовано: 18 ноября, 2009 Share Опубликовано: 18 ноября, 2009 (изменено) речь в теме шла о замене деревянных стеклопакетов на пластиковые стеклопакетыРечь в теме шла о замене неизвестно каких и неизвестно как и во что вставленных деревянных оконных блоков.А, по сути, о том, какую ответственность несут замерщик и фирма-производитель за результат этой замены. Немцы в своих фахверках вынуждены были для экономии расходов на отопление вставлять новое окно в старую раму, жертвуя освещённостью. Об этом целая книга написана "Новые окна на старых фасадах". В данном случае нужен был проект дома, которого, как я предполагаю, не существует, так как, судя по всему, это - дача. Не желая рисковать возможными последствиями изъятия старой коробки, которая могла запросто оказаться обсадой, замерщик предложил заказчику, "не имеющему специальных знаний"(с), вставить "раму в раму", что последний утвердил подписью в договоре, не поинтересовавшись уменьшением освещённости. А теперь этот заказчик жалуется на "неправильный" замер. Боюсь, что при "правильном" замере последствия могли бы оказаться намного хуже. Минимально - сдавленное не открывающееся окно, максимально - деформация стены. Это всё замерщик, несущий материальную ответственность, должен был предвидеть (на свою зарплату)? Он даже не имеет права демонтировать старый оконный блок и срезать часть внутренней отделки. Ещё неизвестно, как составлен договор. Как в любом деле есть нестандартные ситуации, так и здесь: всё "заточено" на замену блоков в панельных (блочных, кирпичных) домах. В данном случае юридически фирма права. Ну а заказчик может поискать другую фирму с другим замерщиком, которая не побоится выломать старую раму, не заботясь о последствиях. И ещё: приехал монтажник. За 4 года своей работы он такое увидел впервые. Рассказал нам, что это неправильно, что замерщик не должен консультироваться по поводу замера с клиентом в подобных ситуациях и извернуться, но замеры сделать как следует, Кто уполномочил монтажника обсуждать правильность составления договора, не неся за это ответственности? Кто разрешил ему навязывать заказчику своё мнение только потому, что монтаж выбивается из его понятий "стандарта"? Правильно кто-то сказал: "Перед выездом на объект монтажникам зашивать рты" (как змеям браконьеры). За такие выступления нужно увольнять безжалостно. Но это - другая тема, которая уже обсуждалась. Изменено 18 ноября, 2009 пользователем Windower Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windowrepair Опубликовано: 19 ноября, 2009 Share Опубликовано: 19 ноября, 2009 Нет, Вы мне скажите, как специалисты по окнам Замерщик сам оценивает тип стены или консультируется с клиентом? Да, что ж такое? Проект дома ему был предоставлен? Разрешение на перепланировку (замену окон, соответствовавших проекту) на "новодел" получено было? Вот так очень часто: стараешся максимально удовлетворить пожеланиям заказчика, исходя из реальных возможностей, а получаешь потоки негодования и грязи из-за уверование в чудо, обещанное подлой рекламой! Не делайте людям Добра, чтобы не получать от них Зла. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
tal Опубликовано: 19 ноября, 2009 Share Опубликовано: 19 ноября, 2009 Да, что ж такое?Проект дома ему был предоставлен? Я вот для интереса попробовал получит проект дома, чтоб посмотреть что из этого выйдет. Не дали! Почему не дали? А просто не дали и все, типа ты кто такой чтоб тебе давать такие документы и это при наличии на руках строительной лицензии и документов на перепланировку помещения(перевод из жилого в не жилой фонд - из квартиры магазин). И что делать? Какой еще документ мне там показать, чтобы подтвердить полномочия на получение проекта дома??????? Вот Вам и что такое Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Костя_Штейн Опубликовано: 19 ноября, 2009 Share Опубликовано: 19 ноября, 2009 Замерщик сам оценивает тип стены или консультируется с клиентом? На сколько это правильно - делать замеры будущего окна внутри старой рамы? В таких домах (очень старые двухэтажки или частный сектор )так и ставим прямо в старую коробку ,если ставить не в коробку там действительно пол дома разобрать придется. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DiMaS otk Опубликовано: 27 ноября, 2009 Share Опубликовано: 27 ноября, 2009 Более пяти лет практикуем удаление старой коробки, спиливание шипа и монтаж окон нормальных размеров, я так родителям поставил. Заказчик оплачивает и доп работы и все сопутствующее, особенно после того как замерщик поставив в старую коробку по краям два образца-уголка и показав потенциальному покупателю примерный размер будущего стеклопакета - милиметров 350. Хочется добавить что ни у кого еще после этого старый брусовой дом на шкантах не развалился. В старую коробку ставим только насыпные дома и шлаколитые. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.