Evgen OTK Опубликовано: 20 октября, 2009 Share Опубликовано: 20 октября, 2009 Таким образом, для осуществления деятельности по изготовлению и монтажу светопрозрачных конструкций (окна и двери из древесины и ПВХ), не применяется требование о вступлении в саморегулируемую организацию и получения свидетельства о допуске. Для осуществления деятельности по монтажу оконных блоков, витражей, перегородок (из алюминиевых сплавов, стальных и прочих) необходимо вступать в саморегулируемую организацию и получить свидетельство о допуске на данный вид работ. Только в этом перечне допусков есть такой пунктик: "4540175 Герметизация горизонтальных и вертикальных стыков и швов между панелями, окнами, дверями" А что это означает? Я точно не знаю; но СРОшники уже трактуют как монтаж окон. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Опубликовано: 20 октября, 2009 Share Опубликовано: 20 октября, 2009 Только в этом перечне допусков есть такой пунктик: "4540175 Герметизация горизонтальных и вертикальных стыков и швов между панелями, окнами, дверями" А что это означает? Я точно не знаю; но СРОшники уже трактуют как монтаж окон. Монтаж - это монтаж, а герметизация - это герметизация. Рискну предположить, что в условиях сохранения нынешней правовой базы любой мало-мальски квалифицированный юрист легко докажет, что никаких разрешающих документов ни от каких СРО не нужно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Neil Опубликовано: 20 октября, 2009 Share Опубликовано: 20 октября, 2009 Вот что мне сказал юрист: толковый, хитрый юрист Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
masterOK Опубликовано: 20 октября, 2009 Share Опубликовано: 20 октября, 2009 Сергей, думаю Деятельность по монтажу оконных блоков, витражей, перегородок (из алюминиевых сплавов, стальных и прочих) можно квалифицировать для монтажа окон ПВХ , Слово ПРОЧИХ как нельзя лучше подходит для МЕТАЛОпластиковых окон! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Shmulke Опубликовано: 20 октября, 2009 Share Опубликовано: 20 октября, 2009 Сергей, думаю Деятельность по монтажу оконных блоков, витражей, перегородок (из алюминиевых сплавов, стальных и прочих) можно квалифицировать для монтажа окон ПВХ , Слово ПРОЧИХ как нельзя лучше подходит для МЕТАЛОпластиковых окон! А как на счёт композитного армирования? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 21 октября, 2009 Share Опубликовано: 21 октября, 2009 Сергей, думаю Деятельность по монтажу оконных блоков, витражей, перегородок (из алюминиевых сплавов, стальных и прочих) можно квалифицировать для монтажа окон ПВХ , Слово ПРОЧИХ как нельзя лучше подходит для МЕТАЛОпластиковых окон! Я согласен. Поскольку в законе не явно прописано "монтаж ПВХ" то будет либо подзаконный акт или "разъяснение" либо ждать первого судебного решения. Я знаю в какой стране живу... Частникам как ставили без лицензий - так и будут ставить дальше - только без СРО. Частнику ведь что нужно - цена подешевле? О качестве уже потом вспоминают. А о том входит ли фирма в СРО или нет - как думаете? А на тендерах в ТЗ могут просто написать - "подрядчик должен быть членом СРО". И все. Так что СРО-лицензии - думаю мало что изменится. только терминология. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ПРОФЕССОР Опубликовано: 21 октября, 2009 Share Опубликовано: 21 октября, 2009 А как на счёт композитного армирования? Добрый вечер! А по-поводу композитного армирования: оно между прочим согласно ГОСТа 30674-99 ИМХО не лигитимно, т.к. п.5.7 Требования к усилительным вкладышам 5.7.1 Главные ПВХ профили изделий усиливают стальными вкладышами с антикоррозионным покрытием. И ничего про композит А на тендерах в ТЗ могут просто написать - "подрядчик должен быть членом СРО". И все. И будут члены СРО привлекать к монтажу нечленов СРО, Всемирная история - Сберкасса №2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 21 октября, 2009 Share Опубликовано: 21 октября, 2009 (изменено) Есть хороший и законный способ как несколько фирм могут сэкономить на членских и вступительных взносах в СРО: допустим несколько оконных фирм открывают Юр.Лицо ,которое принадлежит им как акционерам. Это ЮЛ вступает в СРО и платит взносы. И выступает во всех тендерах как подрядчик. А в договоре прописано - "вправе передавать выполнение работ субподрядчикам" А этими субподрядчиками выступают как раз фирмы - учредители. Набить представителю фирмы А реквизиты этого ЮЛ и вписать себя как субподрядчика в договоре с заказчиком - нет проблем. А когда договор одобрен и пора ставить печать - то вероятность что заказчика перехватит фирма Б - соучредитель ЮЛ ничтожна. Изменено 21 октября, 2009 пользователем Леха Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 21 октября, 2009 Share Опубликовано: 21 октября, 2009 И будут члены СРО привлекать к монтажу нечленов СРО, Всемирная история - Сберкасса №2 именно так и будет. Сейчас есть фирмы с лицензией - которые сами работы не выполняют а привлекают субподрядчиков. При эпохе СРО почему будет иначе? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DeDmitry Опубликовано: 21 октября, 2009 Share Опубликовано: 21 октября, 2009 Добрый вечер! А по-поводу композитного армирования: оно между прочим согласно ГОСТа 30674-99 ИМХО не лигитимно, т.к. п.5.7 Требования к усилительным вкладышам 5.7.1 Главные ПВХ профили изделий усиливают стальными вкладышами с антикоррозионным покрытием.И ничего про композит Нелигитимен в данном случае ГОСТ - он отстал от жизни В нем не упомянуто армирование: - алюминиевыми профилями (во времена царя гороха алюминий очень часто применялся, но... подорожал) - с помощью вклейки стеклопакетов - встроеное, соэкструдированое армирование (Шуко, Алюпласт, Рехау....) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
P.V. Опубликовано: 21 октября, 2009 Share Опубликовано: 21 октября, 2009 При эпохе СРО почему будет иначе? Чуда не будет... есть практика турфирм, если вашей фирмы в этом реестре не будет, то читайте пост №24...... сегодня в СРО вход 300тр+100+акция...., завтра ( в постследующем году) будет больше.... Ситуацию откатали на туроператорах, бабло можно грамотно изымать и убивать бизнес, теперь очередь строителей - инструмент СРО..... Вы поинтересуйтесь сколько сдали, что взамен получили на сколько понесли ответственности в виде выплат.... СРО - индульгенция за бабки, ничего качественно она не меняет, сегодня строители- это фирмы с лицензиями, завтра - преступники, ан нет - занесут бабла, и опять будут строителями. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
newsolutions Опубликовано: 21 октября, 2009 Share Опубликовано: 21 октября, 2009 Ну да. Это так и написано. Только прибыль они могут получать, но извлекать ее не могут, т.е. этой прибылью компенсируют инфляция таким образом. Причем вкладывать именно в безрисковые инструменты.Закон об СРО был написан как минимум за год до начала прошлогоднего начала кризиса. Если нету желания замораживать такие суммы, то нужно найти банк который даст кредит сумму в компенсационный фонд (т.е. даст в долг деньги которые у них в итоге и оказываются, только они уже из кармана банка идут, а не из вашего кармана) + страховую которая ещё застрахует риски различные. Но тогда придётся уже им остегивать суммы каждый год. И самое главное - нужно будет ещё все это дело контролировать не только финансово, но и технически. К чему спорить господа тут ниже выяснилость, что для монтажа ПВХ не нужно будет вступать в СРО. По поводу денег, хочу Вас спросить Вы готовы выложить примерно пол миллиона за какой то там не понятный допуск. Даже не разобравшись в вопросе до конца. Завтра Вам скажут давайте еще пол миллиона за допуск к допуску. Сразу видно, что Вы не в своей конторе работаете, а на дядю, чужие деньги всегда легче считать. Заплатите мне лучше, я Вам допуски какие угодно выпишу. С уважением. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Эдуард сп Опубликовано: 21 октября, 2009 Share Опубликовано: 21 октября, 2009 Ещё несколько раз переменят, но к худшему надо готовится. Фирма заплатила в СРО 300 тыс руб и строит многоэтажки а какие то оконщики тоже должны такую же сумму-справедливости не найти. Нужен допуск в кремль и зелёную дорогу до него Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Вован Опубликовано: 21 октября, 2009 Share Опубликовано: 21 октября, 2009 Эх, что ж, придется этот "Билет в кино", покупать... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
TheKogt Опубликовано: 5 ноября, 2009 Share Опубликовано: 5 ноября, 2009 Прохадили уже... Союз производителей энергоэффективных окон, союз стеклольщиков, еще что-то было... Кто бы обосновал сумму - 100 тыс, 300 тыс. - откуда? В этих выборах есть кандидат "против всех" - никто не пойдет, загнется само собой. Только в России - какой же партизанский отряд без предателя? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lapera Опубликовано: 11 ноября, 2009 Share Опубликовано: 11 ноября, 2009 Эх, что ж, придется этот "Билет в кино", покупать... Нужно только грамотно покупать А то вполне реально что одна сволочь просто киданет тупо по деньгам покупаетелей, а расплачиваться будет всё СРО. В особенности хорошо кидать будет те СРО, которые образовываются теми компаниями которые раньше лицензиями торговали - там просто тупо собирают с людей бабосы не задумываясь о возможных последствиях. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.