Вот такой судебный звоночек

[Захаров Сергей]

Новости с судебных участков мировых судей Волгоградской области

На судебных участках мировых судей Палласовского района с работниками Аппарата проведёны инструктажи: по охране труда и противопожарной безопасности с целью обеспечения безопасности жизни, сохранения здоровья и работоспособности работников судебного участка в процессе трудовой деятельности.

 

Мировым судьей Быковского района Волгоградской области рассмотрено гражданское дело по иску гр. А. к Т. об устранении недостатков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

Истец в ходе судебного разбирательства показал, что в ноябре 2008 г. он заключил договор с Т., являющегося индивидуальным предпринимателем, на поставку и монтаж изделий из ПВХ профиля KBE своем домовладении. В соответствии с договором, ИП Т. обязался произвести замеры, доставить и произвести монтаж указанных изделий и откосов. Сумма договора составила 39 000 рублей, которая была уплачена истцом полностью в день подписания договора. Доставка изделий, их монтаж и установка откосов ответчиком были произведены в соответствии с договором. Однако, по истечении 7 дней после монтажа изделий из ПВХ, в них появились недостатки несовместимые с их дальнейшей эксплуатацией: окна стали запотевать, образовывалась наледь, откосы деформировались, в итоге, вся собиравшаяся в конструкциях вода вытекает на пол. В декабре 2008 г. истец в устной форме обратился к ответчику с требованием о немедленном устранении недостатков. Специалисты ответчика приехали в феврале 2009 года, составили акт, подтверждающий недостатки изделий, и назначили срок устранения недостатков на апрель 2009 года, когда температурный режим установится выше 0 градусов. 22 апреля 2009 года истец обратился к ответчику с письменной претензией, которая была принята, однако до настоящего времени недостатки не устранены. В связи с изложенным, истец просил взыскать в его пользу неустойку в сумме 32 760 рублей и моральный вред в сумме 20 000 рублей.

По итогам рассмотрения гражданского дела мировым судьей вынесено решение об удовлетворении исковых требований гр. А. в полном объеме. Кроме того, с ответчика была взыскана государственная пошлина в доход государства, а также наложен штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

[А.С.]

Ну что скажешь...предпринематель пошёл не до конца....Я бы тоже не пошёл...хотя фиг его знает..Кстати это не первый случай.

Изменено 1 сентября, 2009 пользователем А.С.

[Старичок]

Ну что скажешь...предпринематель пошёл не до конца....Я бы тоже не пошёл...хотя фиг его знает..Кстати это не первый случай.

... и не последний.

[viktor24]

ИМХО...

Стандартная ситуация... По срокам "реагирования" продинамили - раз, по состоянию температурно-влажностного режима на объекте с заказчиком вероятно плохо ситуацию обсудили - это два...

 

Просмотрел хронологию - терпеливый попался заказчик - ждал практически до конца срока...

Интересно, какие "недостатки" специалисты Подрядчика собирались устранять? Избыточную влажность?

[DAA]

Если подходить формально, то поражение Исполнителя на лицо, а если принципиально, то процесс для Исполнителя был выигрышным.

 

Перечитывайте еще и еще раз форум, здесь есть все ,для того чтобы уйти от подобных ситуаций.