tsmakc Опубликовано: 14 марта, 2023 Share Опубликовано: 14 марта, 2023 Добрый день! Если есть у кого программа по расчету статики элементов окон ПВХ - скиньте ссылку, плиз. Иногда нужно изготовить окна нестандартных габаритов - нужно проверить импост, соединение рама-рама и с учетом Н-ки... Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnv2812 Опубликовано: 15 марта, 2023 Share Опубликовано: 15 марта, 2023 Попробуйте почитать ГОСТ Р 56926-2016. Там довольно подробно описан алгоритм и даны формулы. На его основании совсем не сложно сделать свой exel-вский файлик, который выручит в подавляющем количестве случаев. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DMetrio Опубликовано: 16 марта, 2023 Share Опубликовано: 16 марта, 2023 На днях по производственной необходимости вскрыл такой расчётный xls-файлик, созданный в недрах техотдела Рехау. Они этот файлик предоставляют своим переработчикам, а те уже предоставляют своим заказчикам полученные с его помощью статические расчёты элементов конструкций. Внешне файлик внушает доверие, а как копнуть его поглубже... Ветровая нагрузка в нём считается без коэффициента надёжности 1,4 - про него просто забыли. Эквивалентная высота определяется "на глазок", пульсации - тоже с ошибками. Ни у кого из ПВХ-системодателей до сих не видел такого корректно считающего файла. Правду говорит А.Ю.Куренкова уже который год, что практически никто у нас в стране правильно не считает конструкции из ПВХ-профилей. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 16 марта, 2023 Share Опубликовано: 16 марта, 2023 Для меня вообще удивительно, что кто-то озаботился нагрузками в ПВХ. Сужу по запросам настройки - ну нет запросов на расчёт нагрузок для окон. Любых. ПВХ в том числе. Максимум, что просят - обеспечить ручной выбор армирования. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
newsolutions Опубликовано: 16 марта, 2023 Share Опубликовано: 16 марта, 2023 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
newsolutions Опубликовано: 16 марта, 2023 Share Опубликовано: 16 марта, 2023 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 16 марта, 2023 Share Опубликовано: 16 марта, 2023 (изменено) 4 часа назад, Rexther сказал: Для меня вообще удивительно, что кто-то озаботился нагрузками в ПВХ. для пвх сложно определить что и когда считать стойками и ригелями. Так что всегда считал экселевской табличкой. Я полагаю, что те, кто действительно озабочен вопросами прочности, поступают так же. Изменено 16 марта, 2023 пользователем Леха Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
newsolutions Опубликовано: 16 марта, 2023 Share Опубликовано: 16 марта, 2023 1 час назад, Леха сказал: для пвх сложно определить что и когда считать стойками и ригелями. Так что всегда считал экселевской табличкой. Я полагаю, что те, кто действительно озабочен вопросами прочности, поступают так же. Стойка это вертикальный импост, соединение рам по вертикали. Ригель сооотвественно горизонтальный импост или горизонтальное соединение рам. Так я понимаю. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 17 марта, 2023 Share Опубликовано: 17 марта, 2023 Это все вопросы простые. Ну пусть будет горизонтальный разделитель ригелем, а вертикальный стойкой. Это никак не мешает расчёту. В конце концов можно назначать что-то ригелем, а что-то стойкой. Вопрос не в этом, а в том, что это исчезающе мало кому надо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnv2812 Опубликовано: 17 марта, 2023 Share Опубликовано: 17 марта, 2023 1 час назад, Rexther сказал: Вопрос не в этом, а в том, что это исчезающе мало кому надо. Мне в последнее время показалось, что наоборот, без хоть каких-то расчётов проект не пройдёт. Вот только и эти ноги растут из опы... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
newsolutions Опубликовано: 17 марта, 2023 Share Опубликовано: 17 марта, 2023 (изменено) Пройдет...вопрос известный. Начнешь считать нагрузки. Цена пойдет вверх. Станет дороже чем за углом. Кто то может понять это удорожание. Кто то не может. Так и ставят жидкие профили на большие размеры причем в темной ламинации. Договор надо составлять определенным образом как я понимаю. Что бы снять отвественность за решения с подрядчика. И переложить на заказчика. я имею ввиду ПВХ остекление коттеджей..балконов и подобные работы. Изменено 17 марта, 2023 пользователем newsolutions Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 17 марта, 2023 Share Опубликовано: 17 марта, 2023 19 часов назад, newsolutions сказал: Стойка это вертикальный импост, соединение рам по вертикали. Ригель сооотвественно горизонтальный импост или горизонтальное соединение рам. Так я понимаю. я имею ввиду конкретно профстрой. Если в фасадке стойки и ригели разделены физически, то в пвх профиль рамы или импост может быть и стойкой и ригелем в зависимости от положения в изделии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 17 марта, 2023 Share Опубликовано: 17 марта, 2023 против дешевых цен за углом можно привести замечательный аргумент: без усилителей конструкция будет бултыхаться как тряпка на ветру. И многие, кто экономят сейчас, потом тратят в разы больше, чтобы устранить это бултыхание и укрепить конструкцию. В конце концов под ответственность заказчика можно сделать все, кроме гильотины. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 17 марта, 2023 Share Опубликовано: 17 марта, 2023 4 часа назад, Леха сказал: я имею ввиду конкретно профстрой. Если в фасадке стойки и ригели разделены физически, то в пвх профиль рамы или импост может быть и стойкой и ригелем в зависимости от положения в изделии. Эт смотря какая "фасадка" - ригель/ригель вообще из одного профиля может быть. И в ПС в том числе. Ну и говорить о какой-то определенной программе стоит обсуждая именно ее функционал. Существующий. Потому как программы не Богом даны, а человеком сделаны. А значит могут быть им же изменены. Это вопрос ТЗ ... А в ПС, вообще-то, "стойка" это профиль от 45 до 135 градусов к горизонту. Все прочее - ригель. Хотя и это тоже спорно. Я потому и писал, что можно сделать так, что бы пользователь просто назначал какой-то элемент стойкой или ригелем. Но, как я понимаю, главное отличие стойки от ригеля в том, что стойку считают "на ветер", а ригель "на ветер и вес". Так, вот в определенных конфигурациях только конструктор может и должен принимать решение что и как он сичтает. И нести за это ответственность. Автоматизировать можно только весьма узкий спектр конструкций. И я, честно говоря, не вижу большой проблемы в том, что бы формализовать ТЗ для прочностного расчета окошек ... Ну не космос задача. Не космос. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 18 марта, 2023 Share Опубликовано: 18 марта, 2023 не так уж часто это нужно, чтобы автоматизировать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 19 марта, 2023 Share Опубликовано: 19 марта, 2023 21 час назад, Леха сказал: не так уж часто это нужно, чтобы автоматизировать. Вот именно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.