И почему только у нас все через туалет (кухню)

[nik123]

Для ленивого человека весьма приятна тема механической автоматической системы контроля качества воздуха гигрогулируемыми системами, хотел даже нечто подобное на электронике делать, но вовремя наткнулся на указанные системы. Что также приятно порадовало, так это оперативный ответ фирмы по электронке с предложением готового проекта вентиляции индивидуального дома и, хотя и несколько позжий, но таки обязательный ответ на мои вопросы типа - пропускная способность вытяжных клапанов потому выше, что "число окон в доме или квартире существенно больше, чем кухонь и туалетов". На редкость наблюдательное замечание и скромность его подачи. Но доходчиво. Теперь, если позволите, еще несколько вопросов, дабы окончательно определиться с системой. Дом 15 м_кв, 2-й этаж мансарда, дымоход, свободно три канала.

1. Являются ли стеновые гигрорегулируемые клапана более предпочтительными. Они и дороже и гимора с установкой в толстой многослойной стене больше, но "все-таки они есть".

2. Почему всегда предлагается схема удаления загрязненного воздуха через одно и тоже место - туалет, кухню и пр. подсобные помещения. Как догадается надышанный теплый воздух из-под потолка резко ломануться вниз через подрезы дверей на кухню, в которой неделю никого не было по причине утери ключа от холодильника, а потому воздух на редкость сух и сильно прикрыл гигрорегулиуемые вытяжки.

3. Что у меня должно вытягиваться через вытяжную решетку, если в других комнатях никого нет (ну повезло, один неделю, всех к ... маме), сухо, а клапана приточные на кухнях не ставят.

4. Жизнеспособна ли такая схема, когда воздух в комнату поступает через приточный клапан от окна, а удаляется через вытяжной гигрорегулируемый под потолком напротив в канал трубы дымохода. Наверное, дороже. Но мы же теоретически, а вдруг лучшее будет.

5. Ну таки оч. хочетца воздух холодный морозный да под за батарею, как у нас говорят. Да только грят, может клапан не работать, поскольку часть внутреннего забирает для работы.

Ну, на первой хватит. Прошу прощения за отсутсвие грамотности и вопросительных знаков в написании, но где как не в горах, завидев пред ногами всю эту гигрорегулируемую красоту, полной грудью сказать оху...

P.S. поскольку многих на "курумнике" выбора выручал Boris, ему отдельное спасибо.

С уважением.

[Boris]

ответ на мои вопросы типа - пропускная способность вытяжных клапанов потому выше, что "число окон в доме или квартире существенно больше, чем кухонь и туалетов". На редкость наблюдательное замечание и скромность его подачи. Но доходчиво.

Из бутылки 0,5 литра можно вылить не более 0,5 литров. В вентиляции ситуация похожая - должен быть баланс притока-вытяжки. В коттедже, например, при проектировании обычно оказывается примерно 3 приточных клапана на одну решетку. Поэтому их производительности и отличаются примерно в три раза, чтобы можно было сбалансировать производительность по притоку и вытяжке.

1. Являются ли стеновые гигрорегулируемые клапана более предпочтительными. Они и дороже и гимора с установкой в толстой многослойной стене больше, но "все-таки они есть".

Предпочтений нет. Просто бывают ситуации, когда окон нет (или они специфичные, или хозяин их трогать не хочет). Тогда остается стена.

Почему всегда предлагается схема удаления загрязненного воздуха через одно и тоже место - туалет, кухню и пр. подсобные помещения.

Не всегда. В офисах и обычных квартирах разные ситуации. В наиболее часто встречающейся ситуации - квартира в доме массовых серий - действительно рекомендуется удалять из подсобных помещений, а подавать - в жилые. Один из нормативов: "Технические рекомендации по организации воздухообмена в квартирах многоэтажного жилого дома" ТР АВОК-4-2004, п.6.8 Приточные устройства следует размещать в жилых комнатах и кухнях-столовых.....п.6.9 Вытяжные устройства следует размещать в верхней зоне подсобных помещений. В качестве вытяжных устройств следует, как правило, применять регулируемые решетки и клапаны.

Как догадается надышанный теплый воздух из-под потолка резко ломануться вниз через подрезы дверей на кухню, в которой неделю никого не было по причине утери ключа от холодильника, а потому воздух на редкость сух и сильно прикрыл гигрорегулиуемые вытяжки.

Ему "подскажет" перепад давлений.

3. Что у меня должно вытягиваться через вытяжную решетку, если в других комнатях никого нет (ну повезло, один неделю, всех к ... маме), сухо, а клапана приточные на кухнях не ставят.

Вытягиваться будет воздух подсобного помещения. В системах гигрорегулирования НИКОГДА приточные и вытяжные устройства герметично не закрываются воздухообмен всегда будет.

4. Жизнеспособна ли такая схема, когда воздух в комнату поступает через приточный клапан от окна, а удаляется через вытяжной гигрорегулируемый под потолком напротив в канал трубы дымохода. Наверное, дороже. Но мы же теоретически, а вдруг лучшее будет.

Можно попробовать.

5. Ну таки оч. хочетца воздух холодный морозный да под за батарею, как у нас говорят.

Если нельзя, но очень хочется, то можно Пробуйте.

[nik123]

Нууу нееет. Это не техничный ответ. Если хоца, то мона. Пробуйте, нам покажете. Для столь активного участника это не ответ, а отписка по работе. Неужели, реализовав много-много систем не было случая организации не через туалет. По моему, участие в регулировании притока и вытяжки устройств, находящихся в одинаковых условиях (в одном помещении не учитывая разности в высоте) более точно, нежели в случае когда в зале много дышат и пляшат, а на кухне уже нет никого и все закрыто (неплотно, но всеж). К тому же вытяжное прямо напротив втяжного, под потолком, и нет опасения, что"перепад давлений подскажет" куда пойти именно плохому воздуху, а хороший даже если и услышит, почемут не пойдет и будет ждать своей участи. Нет ли натурных испытаний воздухообмена, кроме начальных данных в Инете по перемешивающей и вытеснительной вентиляции с применением данного типа устройств. Может кто специально "Казбек" синий курил впятером. И снисходительное разрешение "пробувать" ну никак не вяжется с ожиданием более технически обоснованных ответов ув. Boris в других темах. Нельзя ли тщательнее, а то после пространных повествований прошлых периодов об экспериментах на себе и близких (окнах) создается впечатление об усталости. Не стоит спешить с ответом просто так, он нам нужон более осмысленный.

Неужели все пользователи по предписаниям АВОК живут в многоквартирных домах и ни у одного строителя своего дома не возникло мысли реализовать начальную теорию по вентиляции с применением данных, все еще надеюсь, нужных устройств?

Все равно с уважением.

[nik123]

Конечно, про дом в 15 метров это я поскромничал, знаете ли, фоне всеобщих телевизионных нищенствований слуг народа, это сильно не выбивается. Но если вдруг у кого это вызовет сомнение, то можно и 150 м_кв задекларировать. Ещё раз 2-й этаж мансарда, дымоход, свободно три канала. Не многоквартирный (слава богу), с трубой. В стадии отделки, но если что не так, можно и в стадии строительства (по мелочам).

[P.V.]

Теперь, если позволите, еще несколько вопросов, дабы окончательно определиться с системой.

здесь Диалог специалистов АВОК? возможно будет полезная инф.