МАХХХ Опубликовано: 3 декабря, 2010 Share Опубликовано: 3 декабря, 2010 (изменено) ....что нижний.... Вы правы... Изменено 3 декабря, 2010 пользователем МАХХХ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Барбос Опубликовано: 3 декабря, 2010 Share Опубликовано: 3 декабря, 2010 МАХХХ,кубанцам - привет!! Есть у меня родня в вашем крае.. Спасибо за схемы.Будем пробовать.ГЛаза бояться руки - делают. Как в том анекдоте: "....в первый раз такого большого е$$$ть буду.."(с). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
МАХХХ Опубликовано: 3 декабря, 2010 Share Опубликовано: 3 декабря, 2010 МАХХХ,кубанцам - привет!! Есть у меня родня в вашем крае..Спасибо за схемы.Будем пробовать.ГЛаза бояться руки - делают. Как в том анекдоте: "....в первый раз такого большого е$$$ть буду.."(с). Удачи! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Барбос Опубликовано: 5 декабря, 2010 Share Опубликовано: 5 декабря, 2010 Вопрос-продолжение..ПРо перепакачивание створки двери. Вариант другой.В нижней части - сэндвич.Причём изначально стоит "как зря",не распёрт,края не ровные,отрезан криво,видимо делали " на отъе$$$сь".Так вот: если как положено, по схеме расклинить верхнюю часть - стеклопакет - и соответственно выровнять створку,то установка обратно сэндвича "как было" существенно ли повлияет на дальнейшее поведение двери или нет??Достаточно ли распирания стеклопакета или всё же сэндвич надо постараться распирать тоже??Я может ошибаюсь сильно, но с/п всё же жесче,чем "вспенка+пластмасска"... В общем, ткните меня носом в правду,пожалуйста.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Fert Опубликовано: 5 декабря, 2010 Share Опубликовано: 5 декабря, 2010 Здравствуйте. подскажите а подойдет ли притворное уплотнение от exprof к veka? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
О.В. Опубликовано: 5 декабря, 2010 Share Опубликовано: 5 декабря, 2010 Вопрос-продолжение..ПРо перепакачивание створки двери. Вариант другой.В нижней части - сэндвич.Причём изначально стоит "как зря",не распёрт,края не ровные,отрезан криво,видимо делали " на отъе$$$сь".Так вот: если как положено, по схеме расклинить верхнюю часть - стеклопакет - и соответственно выровнять створку,то установка обратно сэндвича "как было" существенно ли повлияет на дальнейшее поведение двери или нет??Достаточно ли распирания стеклопакета или всё же сэндвич надо постараться распирать тоже??Я может ошибаюсь сильно, но с/п всё же жесче,чем "вспенка+пластмасска"... В общем, ткните меня носом в правду,пожалуйста.. Распирая только вернюю часть двери, вы получите смещение створки в сторону петель, в районе импоста. Нарисовал как умел и как позволил word. _____.doc Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kola Опубликовано: 5 декабря, 2010 Share Опубликовано: 5 декабря, 2010 (изменено) Распирая только вернюю часть двери, вы получите смещение створки в сторону петель, в районе импоста. Нарисовал как умел и как позволил word. Разрешите поинтересоваться, чем аргументировано Ваше заключение что так произойдёт? to MAXXX Как я понял Вы утверждаете что нужно "переклинивать" нижнюю часть двери с горизонтальным импостом в первую очередь, нежели верхнюю? С чем это связано? Если можно комментарий по двум вариантам: 2 стеклопакета и сэндвич+пакет? Изменено 5 декабря, 2010 пользователем Kola Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
О.В. Опубликовано: 6 декабря, 2010 Share Опубликовано: 6 декабря, 2010 Разрешите поинтересоваться, чем аргументировано Ваше заключение что так произойдёт? 1) Это физика. Распределение нагрузки в сопряжение импост-створка. 2) Это опыт. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kola Опубликовано: 6 декабря, 2010 Share Опубликовано: 6 декабря, 2010 (изменено) 1) Это физика. Распределение нагрузки в сопряжение импост-створка.2) Это опыт. Т.е. Вы хотите сказать, что все пластиковые двери с сендвичем внизу, после "переклинки" ТОЛЬКО относительно пакета сверху имеют такую геометрию как на Вашем рисунке? Скажу честно, сильно удивлён... было бы интересно взглянуть на какое-то документальное подтверждение данных физических процессов, ибо всегда думал и делал так, как написано мною выше - проблем не возникало. Не примите как издёвку, и вправду засомневался в правильности своих действий. Изменено 6 декабря, 2010 пользователем Kola Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Hroft77 Опубликовано: 6 декабря, 2010 Share Опубликовано: 6 декабря, 2010 И ещё: как правильно выполнять перепакечивание в данном случае??Снимать створку или делать это на "вису"?? чую там еще бы и вертикальный штапик немного подрезать непомешало бы... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 6 декабря, 2010 Share Опубликовано: 6 декабря, 2010 Распирая только вернюю часть двери, вы получите смещение створки в сторону петель, в районе импоста. Нарисовал как умел и как позволил word. Ну и что? в любом случае даже если расклинивате и нижний пакет - получите точно такую же картину. плюсом к данной схеме будет смещение профиля и прижим ответок в районе испоста сзади. очень незначительное смещение , скажу Вам... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
О.В. Опубликовано: 7 декабря, 2010 Share Опубликовано: 7 декабря, 2010 Т.е. Вы хотите сказать, что все пластиковые двери с сендвичем внизу, после "переклинки" ТОЛЬКО относительно пакета сверху имеют такую геометрию как на Вашем рисунке? Скажу честно, сильно удивлён... было бы интересно взглянуть на какое-то документальное подтверждение данных физических процессов, ибо всегда думал и делал так, как написано мною выше - проблем не возникало. Не примите как издёвку, и вправду засомневался в правильности своих действий. Выложу фото, когда появится подобная проблема, а проверить Вы и сами сможете - прочертите прижим створки карандашом (виднее на п/о створке, так как там нет накладных прижимов) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
О.В. Опубликовано: 7 декабря, 2010 Share Опубликовано: 7 декабря, 2010 Ну и что? в любом случае даже если расклинивате и нижний пакет - получите точно такую же картину. плюсом к данной схеме будет смещение профиля и прижим ответок в районе испоста сзади. очень незначительное смещение , скажу Вам... Не согласен, расклинивая нижнюю часть можно выгнуть дверь в обратную сторону. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Барбос Опубликовано: 8 декабря, 2010 Share Опубликовано: 8 декабря, 2010 Всё,мужики,всё закончилось благополучно.Расклинил и сэндвич и с/п по схеме,дверка приподнялась(я её даже не снимал с петель),перестала тереть по низу, всё хорошо.Работает!! Заказчик аж захрюкал от удовольствия,столько месяцев мучался.. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 8 декабря, 2010 Share Опубликовано: 8 декабря, 2010 Не согласен, расклинивая нижнюю часть можно выгнуть дверь в обратную сторону. вчера воспользовался твоим советом. цапфа цепляла за профиль на геалановской двери... а там расклинки не было совсем... пакеты болтались как горох в кастрюле. так что створку натянул на стеклопакет как перчатку на руку Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimedroll71 Опубликовано: 8 декабря, 2010 Share Опубликовано: 8 декабря, 2010 Всё,мужики,всё закончилось благополучно.Расклинил и сэндвич и с/п по схеме,дверка приподнялась(я её даже не снимал с петель),перестала тереть по низу, всё хорошо.Работает!! Заказчик аж захрюкал от удовольствия,столько месяцев мучался.. Всё правильно Вы сделали. И стеклопакет и нижний сэндвич расклиниваются по одной схеме(по диагонали от угла нижней петли к противоположному углу напротив верхней петли). Последней ставится верхняя подкладка. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
anclerobot Опубликовано: 9 декабря, 2010 Share Опубликовано: 9 декабря, 2010 Извиняюсь может быть вопрос не в тему.Вчера регулировал балконную дверь Rehau 60мм, 2 кам пакет, 2100*900,aubi 300 тяжеленная ужас. Все смазал, отрегулировал работает как новая.Заказчик спрашивает на сколько хватит этой регулировки до следующего провисания? Мне даже самому стало интересно на сколько можно дать гарантию на регулировку такой двери?Так же слышал что большие,тяжёлые створки окон полгода не выдерживают провисают Выдержит ли она год ?При достаточно интенсивном использовании Всё правильно Вы сделали. И стеклопакет и нижний сэндвич расклиниваются по одной схеме(по диагонали от угла нижней петли к противоположному углу напротив верхней петли). Последней ставится верхняя подкладка. Растягивание стеклопакета это очень тонкий процесс. Самое главное, чтобы стеклопакет был установлен на одной подкладке которая находится со стороны петель. Если створка и стеклопакет изготовлены в ноль, то тогда растягивается 5мм подкладками. Также когда в новые дома окна устанавливают не специалисты и бывают делают раму бочкой, приходится подкладки устанавливать где средний прижим Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windower Опубликовано: 9 января, 2011 Share Опубликовано: 9 января, 2011 Вчера регулировал балконную дверь Rehau 60мм, 2 кам пакет, 2100*900,aubi 300 тяжеленная ужас. Все смазал, отрегулировал работает как новая.Заказчик спрашивает на сколько хватит этой регулировки до следующего провисания? Мне даже самому стало интересно на сколько можно дать гарантию на регулировку такой двери?Так же слышал что большие,тяжёлые створки окон полгода не выдерживают провисают Выдержит ли она год ?При достаточно интенсивном использовании http://forum-okna.ru/index.php?showtopic=26591 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.