Пашок Опубликовано: 8 января, 2006 Share Опубликовано: 8 января, 2006 Господа Хорошие подскажите пожалуиста бывает ли ломанй Профстрой 2 или 3 ? Если он у кого то есть пишите в личку договоримся Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ФёдорМ Опубликовано: 9 января, 2006 Share Опубликовано: 9 января, 2006 Снова Эта Тема поднимается. Стока уже написано про это. Давайте сначала повторимся: Профстрой-2 "ломанный" существует (у кого есть откликнуться), но он "не совсем" верно работает, т.к. есть подрзрение, что в какой-то момент "абсолютно случайно" неверно считает некоторые итоговые цифры, причем ломанный не самой свежей версии - хотя кому она нужна-то... Профстрой-3 - ломанного нет и не предвидется в ближайшем обозримом будущем, кто бы чего не обещал. У Профсегмента в этом плане построена защита софта очень грамотно, с постоянной проверкой ключа и засылкой каких-то случайных функций "туда-обратно". Конечно, все понимают, что типа нужно сначала попробывать софт, а потом его уже "может быть" купить официально, но для оконного бизнеса деньги ~ 80 т.р. совсем не те, что бы "экспериментировать" на собственном благополучии и головняках. Выбор за Вами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dominator Опубликовано: 9 января, 2006 Share Опубликовано: 9 января, 2006 Кстати и на НЕломанном Профстрое 3 та же тема: есть подрзрение, что в какой-то момент "абсолютно случайно" неверно считает некоторые итоговые цифры, причем ломанный не самой свежей версии - хотя кому она нужна-то...Выбор за Вами. <{POST_SNAPBACK}> Но в отличие от ломанного есть надежда что ИСПРАВЯТ?! А нет придется здеся выкладывать по полочкам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
pashasv Опубликовано: 9 января, 2006 Share Опубликовано: 9 января, 2006 Ломаный Профстрой 3 (СО5, Альтавин 1.1) действительно есть. НЕ у меня, просто есть....... По поводу глюков - они есть везде, и в кряках, и в исходниках программ, ФёдорМ прав, чтобы программу оценить её нужно попробовать, но согласитесь 80 т.р. (примерно 2800 $) за эксперимент - дороговато будет. Я не призываю пользоваться пиратским софтом, коммерческий софт - это инструмент, который должен предполагать обновления, поддержку, учёт пожеланий и пр. Прошу прощения за повтор - потренероваться можно и на пиратских копиях (200...300 баксов за прогу это не смертельно) а вот понравившуюся - купить, по моему - это самое разумное решение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Гость ФедорМ Опубликовано: 9 января, 2006 Share Опубликовано: 9 января, 2006 Про ломаный Профстрой-3 - это зря. Ходил я по контактам, который вы мне высылали - там ребята написали бАльшое письмо, что сломать не сумели и не предвидется, т.к....читай выше причины. Поэтому просьба писать только проверенные факты и не водить пользователей по ложным следам. Про другие программы сказать ничего не могу, потому что не пользуюсь ими, а ломаный Профстрой-3 искал долго - но безрезультатно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lord of Night Опубликовано: 10 января, 2006 Share Опубликовано: 10 января, 2006 (изменено) из личного опыта знаю, что часто под последней версией программы предлагают в лучшем случае предыдущую. Будьте внимательны, а потом если не жалко 300 уе на ломаную версию, может за эти бабки с продавцами лицензионной версии договориться о прокате, а понравится купить. Жаль что окна нельзя в прокат дать. Изменено 10 января, 2006 пользователем Lord of Night Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
pashasv Опубликовано: 10 января, 2006 Share Опубликовано: 10 января, 2006 Про ломаный Профстрой-3 - это зря. Ходил я по контактам, который вы мне высылали - там ребята написали бАльшое письмо, что сломать не сумели и не предвидется, т.к....читай выше причины. Поэтому просьба писать только проверенные факты и не водить пользователей по ложным следам. Про другие программы сказать ничего не могу, потому что не пользуюсь ими, а ломаный Профстрой-3 искал долго - но безрезультатно. <{POST_SNAPBACK}> Не помню, чтобы высылал Вам какие-либо контакты вообще и по ПФ3 в частности..... Предлагаю не переходить на личную полемику, наш форум не для этого, также этот форум не предполагает распространение пиратского ПО. По поводу ломаного ПФ лучше сюда: _http://forum.ru-board.com/forum.cgi?forum=35 или сюда: _http://forum.netz.ru/ В этих форумах обсуждается разнообразное ПО и лекарства к нему, а прямых контактов публиковать не буду, не считаю нужным. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
вкк1 Опубликовано: 11 января, 2006 Share Опубликовано: 11 января, 2006 из личного опыта знаю, что часто под последней версией программы предлагают в лучшем случае предыдущую. Жаль что окна нельзя в прокат дать. <{POST_SNAPBACK}> Ха-ха, а вы у Профстроя хоть раз окончательную версию видели? Компания Профсегмент за неделю 2-3 раза обновление выкладывает на сайт, то тут фишечку вставят, то тут... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
pashasv Опубликовано: 11 января, 2006 Share Опубликовано: 11 января, 2006 Ха-ха, а вы у Профстроя хоть раз окончательную версию видели? Компания Профсегмент за неделю 2-3 раза обновление выкладывает на сайт, то тут фишечку вставят, то тут... <{POST_SNAPBACK}> Молодцы ребята, значит оперативно реагируют на пожелания и замечания клиентов, нет предела совершенству Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 12 января, 2006 Share Опубликовано: 12 января, 2006 Молодцы ребята, значит оперативно реагируют на пожелания и замечания клиентов, нет предела совершенству <{POST_SNAPBACK}> Совершенно согласен! Из тройки лидеров отечественных разработчиков ПрофСегмент самые оперативные! А когда проплачена поддержка им вообще цены нет! Испытано на своей шкуре. Раньше писал, еще раз повторю: - нет безглючного софта! Есть компании которые соглашаются с наличием проблемы и решают ее, а есть которые априори заявляют, что пользователь дурак! Частые и многочисленные обновления ПС свидетельствуют только о том, что компания активно и оперативно раегирует на отзывы своих пользователей! Не сочтите за рекламу, но я уверен в своих словах. (С СО не общался плотно, а вот с Алтеком было... было...) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
VladimirNN Опубликовано: 13 января, 2006 Share Опубликовано: 13 января, 2006 Совершенно согласен! Из тройки лидеров отечественных разработчиков ПрофСегмент самые оперативные! А когда проплачена поддержка им вообще цены нет! Испытано на своей шкуре. Раньше писал, еще раз повторю: - нет безглючного софта! Есть компании которые соглашаются с наличием проблемы и решают ее, а есть которые априори заявляют, что пользователь дурак! Частые и многочисленные обновления ПС свидетельствуют только о том, что компания активно и оперативно раегирует на отзывы своих пользователей! Не сочтите за рекламу, но я уверен в своих словах. (С СО не общался плотно, а вот с Алтеком было... было...) <{POST_SNAPBACK}> Мне кажется,что надо активно реагировать не только на проплату за поддежку, а просто доводить дело до конца, так уже проплачено за покупку программы. Иначе Ваше руководство может Вас не правильно понять и поднять вопрос о Вашем прибывании на Вашем рабочем месте. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KamdiF Опубликовано: 14 января, 2006 Share Опубликовано: 14 января, 2006 Мне кажется,что надо активно реагировать не только на проплату за поддежку, а просто доводить дело до конца, так уже проплачено за покупку программы.Иначе Ваше руководство может Вас не правильно понять и поднять вопрос о Вашем прибывании на Вашем рабочем месте. <{POST_SNAPBACK}> Не согласен! Каждый занимается своим делом. Есть методы, которые "пока" не реализованы в программах - и поднимать вопрос о несоответствии персонала, как бы это по-мягче сказать - не разумно. Покупка программы не обязывает разработчика к принятию каких-то мер по наращиванию функционала и приведению новых методов. Все то, новое, что делает разработчик - исключительно базируется на аксиоме: "как это выгодно и какие дивиденды это принесет, пусть даже в обозримом будущем" Дивиденды различные - от мгновенных материальных, до тактических, которые закладывают Саму Основу процветания и благополучия компании. Разработчик, в лучшем случае, гарантирует устранение "дефектов и глюков" программы в оговоренные договором сроки, выполнение обязательств по которому так же касается базисной аксиомы. Хочеться заметить, что многие программные продукты продаются "Как есть" без вообще каких-либо обязательств в устранении "дефектов", например Windows - и шаги по выявлению багов в таком случае считаются Актом Доброй Воли. Поэтому, в том что наши разработчики программ для оконного бизнеса поворачиваются к нам лицом - нужно воспринимать, как обоюдонаправленное, взаимовыгодное сотрудничество без притензий на гегемонию. В конце концов позитивное и конструктивное взаимодействие выгодно обеим сторонам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 14 января, 2006 Share Опубликовано: 14 января, 2006 Не согласен! Каждый занимается своим делом. .... В конце концов позитивное и конструктивное взаимодействие выгодно обеим сторонам. <{POST_SNAPBACK}> Прямо даже не знаю чего и добавить! Просто мои слова! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.