Alex Wolf Опубликовано: 5 февраля, 2009 Share Опубликовано: 5 февраля, 2009 Что-то я в своем сообщении не вижу слово "фасадка" или у меня плохо со зрением, подскажите У авангарда штапики внутри, или планки на саморезах снаружи... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Seva Опубликовано: 5 февраля, 2009 Share Опубликовано: 5 февраля, 2009 У авангарда штапики внутри, или планки на саморезах снаружи... http://ac-avangard.ru/index.php?pg=47 На этой страничке есть и фото и информация. В частности пишется об интеграции системы Авангард и Проведаль. Собственно с чего и началась тема, но как всегда .... в дебри Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex Wolf Опубликовано: 5 февраля, 2009 Share Опубликовано: 5 февраля, 2009 33) Решение по интеграции раздвижных створок Проведаль требует только 4 вида специальных профилей. При этом данные профили образуют для раздвижных створок раму полностью аналогичную раме Проведаль и его аналогов. Обработка профилей перехода на Проведаль осуществляется на специальном штампе. Сами раздвижные створки изготавливаются по технологии и на матрицах Проведаль. Повторяю авангард это фасадная система, куда можно интегрировать раздвижку проведаль. Но проведаль не только раздвижки, и тема начиналась с идеи устанавливать фасады из рамной системы штапиком наружу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
rs2001 Опубликовано: 19 февраля, 2009 Share Опубликовано: 19 февраля, 2009 Вё хорошо, но как будет организован водоотвод дождевой воды . При сильном боковом дожде Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Master Опубликовано: 19 марта, 2009 Share Опубликовано: 19 марта, 2009 (изменено) Удивили очень удивили ответы завсегдатаев.... например... Имхо, штапик наружу и инженерная мысль - несовместимы. Штапик наружу это системное решение! есть во множестве серьезных систем например Шуко или Хук в проведале такого нет, но мы делеали. дренаж - решаемый вопрос, и решаемый не более сложно чем на простом окне... прицип простой штапик должен быть самым маленьким из доступных в системе и резинка тоже самая маленькая... p.s. тема конечно старенькая, но ответы Ваши удивили.. p.p.s. вот еще что... это ну никак не самый дешевый способ сделать фасад... геморойный это да.... но не самый дешевый это точно Изменено 19 марта, 2009 пользователем Master Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex IlI Опубликовано: 19 марта, 2009 Share Опубликовано: 19 марта, 2009 Удивили очень удивили ответы завсегдатаев....например... p.s. тема конечно старенькая, но ответы Ваши удивили.. А смысл???? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Blondy Опубликовано: 19 марта, 2009 Share Опубликовано: 19 марта, 2009 Удивили очень удивили ответы завсегдатаев....например... Ну, наверно, эт чисто женское, удивлять, ведь там же стоит "имхо" , ну не нра-а-а-а-а-вится мне штапик наружу Одно дело, если системное решение, и совсем другое - огород городить. Но делают... Стеклят даже банки, обычной оконкой штапиком наружу, дренажных отверсий нигде не увидела, даже фоткать не захотелось.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Медленный Газ Опубликовано: 19 марта, 2009 Share Опубликовано: 19 марта, 2009 p.p.s. вот еще что... это ну никак не самый дешевый способ сделать фасад... геморойный это да.... но не самый дешевый это точно Прям, какое-то японское построение ответа...Ключевая мысль стоит в постпостскриптуме...В начале - недоумение:"Чтой-то вы, господа, отсоветовали хорошему человеку...Запросто можно так сделать...Легко..." А в конце вдруг тоже стало сложно ...С чего бы такая непоследовательность? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex IlI Опубликовано: 19 марта, 2009 Share Опубликовано: 19 марта, 2009 Ну, наверно, эт чисто женское, удивлять, ведь там же стоит "имхо" .... Ну, что ты Света. Ставить шатпики снаружи ... На уровне первого этажа - абсурд: упрощает проникновение. Выше - абсурд: усложняет монтаж. Пусть этим занимаются немцы и итальянцы. У них, видимо, нет воров, пожарников и горных гастарбайтеров боящихся высоты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Master Опубликовано: 19 марта, 2009 Share Опубликовано: 19 марта, 2009 (изменено) Ключевая мысль стоит в постпостскриптуме...С чего бы такая непоследовательность? 1. Это действительно системное решение и кому то это может пригодится... в форуме читателей значительно больше чем писателей... здесь многие только читают и в поиске ищут ответы на свои вопросы. 2. Тот факт что решение дешевое или не дешевое не имеет никакого отношения к вопросу о его применимости. т.е. 2 разных вопроса о применимости и о цене и на них два разных ответа. Где простите непоследовательность? Изменено 19 марта, 2009 пользователем Master Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Blondy Опубликовано: 19 марта, 2009 Share Опубликовано: 19 марта, 2009 Штапик наружу это системное решение! есть во множестве серьезных систем например Шуко или Хук Не гоже мне про Hueck распространяться, я шопотом. Для читателей: Было в KF75 ( делали), есть в 1.0 IF : скрытые створки, есть и в 1.0, только на горизонтальных профилях, ну и, конечно, в модульной (блочной) фасадной системе. Еще есть в серии 1.0 серия "дизайн-окно", про которую вообще мало кто знает. Все продумано! В представительстве проконсультируют лучше. Берите, делайте, только.... про дешево забудте. Телефончик дать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 19 марта, 2009 Share Опубликовано: 19 марта, 2009 Удивили очень удивили ответы завсегдатаев....например... Штапик наружу это системное решение! есть во множестве серьезных систем например Шуко или Хук в проведале такого нет, но мы делеали. дренаж - решаемый вопрос, и решаемый не более сложно чем на простом окне... прицип простой штапик должен быть самым маленьким из доступных в системе и резинка тоже самая маленькая... p.s. тема конечно старенькая, но ответы Ваши удивили.. p.p.s. вот еще что... это ну никак не самый дешевый способ сделать фасад... геморойный это да.... но не самый дешевый это точно Ну вот когда это СИСТЕМНОЕ , да еще и РЕШЕНИЕ, тогда это и правда возможно. А вот когда это колхоз, да на Provedal-е, на на таком "фасадном" остеклени .... Тогда вот такие ответы, как в теме, и появляются. Чего удивляться?.... Все нормально. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Медленный Газ Опубликовано: 19 марта, 2009 Share Опубликовано: 19 марта, 2009 1. Это действительно системное решение и кому то это может пригодится... в форуме читателей значительно больше чем писателей... здесь многие только читают и в поиске ищут ответы на свои вопросы. Не понимаю, что разумеется под термином - "системное". а) Где-то в каталогах "Проведала" есть указание, что он может быть использован в качестве навесной фасадной системы? б) Где-то разработаны системные фасадные кронштейны для "Проведала"? Получено тех. свидетельство на них? Ведь, как только вы выйдите за рамки остекления проёмов на каком-то жилом доме, ваша конструкция будет рассматриваться как вентфасад или фальшфасад со всеми вытекающими проектными и документальными последствиями...Ведь то, что можно сотворить из Проведаля в интерьерах (внутри) или на частном доме...И то что допустимо на жилом высотном доме....Ну, я думаю объяснять не надо...Две большие разницы в) Не припоминаю в каких либо проведалевских каталогов, где указано хоть одно сеченние со штапиком снаружи...Покажите... г) Никто не отрицает, что существуют фасадные системы со штапиком с внешней стороны...Мало того, существовали отечественные фасадные системы со штапиком с обоих сторон ("Виднал")....Но это фасадные системы...А не системы балконного остекления... 2. Тот факт что решение дешевое или не дешевое не имеет никакого отношения к вопросу о его применимости.т.е. 2 разных вопроса о применимости и о цене и на них два разных ответа. Вне всякого сомнения... Где простите непоследовательность? В несоответствии слов "В проведале такого нет, но мы делеали" и "Штапик наружу это системное решение!" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Master Опубликовано: 19 марта, 2009 Share Опубликовано: 19 марта, 2009 В несоответствии слов "В проведале такого нет, но мы делеали" и "Штапик наружу это системное решение!" Давайте не будем вырезать части из фраз, а то такого можно набрать.. из ваших сообщений Я писал так: 1. Штапик наружу это системное решение! есть во множестве серьезных систем например Шуко или Хук 2. В проведале такого нет. Но ко всем прочему я утверждал: дренаж - решаемый вопрос, и решаемый не более сложно чем на простом окне... (могу даже сказать решаемый точно также как на простом окне). И еще... у автора темы нет ни слова о "навесной фасадной системе" о которой вы так много тут пишете, читайте внимательно о чем Вас спрашивают. с установкой её от плиты до плиты. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Медленный Газ Опубликовано: 19 марта, 2009 Share Опубликовано: 19 марта, 2009 И еще... у автора темы нет ни слова о "навесной фасадной системе" о которой вы так много тут пишете, читайте внимательно о чем Вас спрашивают. Случается со мной такой грех, как невнимательность, не скрою...Но в данном случае мне кажется я достаточно внимателен, а вы режете фразы автора: "...начиная с 15-го этажа все стены нужно затянуть фасадкой с установкой её от плиты до плиты." И ещё третий пост автора: "Требование такое у заказчика чтоб по фасаду поставили глушняки из Provedal, но штапиком на улицу чтоб заполнение можн было поменять если что." Давайте не будем вырезать части из фраз, а то такого можно набрать.. из ваших сообщений Я писал так: 1. Штапик наружу это системное решение! есть во множестве серьезных систем например Шуко или Хук 2. В проведале такого нет. А-а-а, так вы хотели просто проинформировать "завсегдатаев" о наличии в мире систем с наружним штапиком?.... Извините ... Не понял так, сходу...Не внимателен...Случается со мной (говорил уже)... Мне, грешным делом, показалось, что вы осуждаете "завсегдатаев" за то что настоятельно, в резкой форме не советуют автору вешать Проведал на глухую стену... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nazy Опубликовано: 20 марта, 2009 Автор Share Опубликовано: 20 марта, 2009 Спасибо всем, кто откликнулся на мою тему! Вопрос о PROVEDAL со штапиком наружу отпал. Причём тему сняли покупатели квартир. К ген. подрядчику обратилось уже почти 80% покупателей с просьбой застеклить балконы и лоджии тёплым ПВХ. Да и проёмы под окна в доме решили сделать по типу французского окна, от плиты до плиты, а нижнюю часть со стороны квартир залжить пенобетоном. Для этого решили использовать ПВХ с возможностью установки штапиком на улицу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
grey54rus Опубликовано: 20 марта, 2009 Share Опубликовано: 20 марта, 2009 Спасибо всем, кто откликнулся на мою тему! Вопрос о PROVEDAL со штапиком наружу отпал. Причём тему сняли покупатели квартир. К ген. подрядчику обратилось уже почти 80% покупателей с просьбой застеклить балконы и лоджии тёплым ПВХ. Да и проёмы под окна в доме решили сделать по типу французского окна, от плиты до плиты, а нижнюю часть со стороны квартир залжить пенобетоном. Для этого решили использовать ПВХ с возможностью установки штапиком на улицу. да с идейностью у заказщика все на высоте........ ну хоть выше пояса будет рама установлена почеловечески? штапиком домой? вопрос если нижняя часть будет тонированой или непрозрачной вообще зачем тогда пенобетон? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Nazy Опубликовано: 25 марта, 2009 Автор Share Опубликовано: 25 марта, 2009 да с идейностью у заказщика все на высоте........ну хоть выше пояса будет рама установлена почеловечески? штапиком домой? вопрос если нижняя часть будет тонированой или непрозрачной вообще зачем тогда пенобетон? Пенобетон обязателен. Это забота о людях. Представляешь ощющения людей которые подходят к окны от пола до потолка на 22-ом этаже. Мне, честно, было бы неуютго, да и дети бегают. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
bratello Опубликовано: 25 марта, 2009 Share Опубликовано: 25 марта, 2009 Пенобетон обязателен. Это забота о людях. Представляешь ощющения людей которые подходят к окны от пола до потолка на 22-ом этаже. Мне, честно, было бы неуютго, да и дети бегают. называется "каркас безопасности" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
grey54rus Опубликовано: 26 марта, 2009 Share Опубликовано: 26 марта, 2009 называется "каркас безопасности" +1 мне одна заказщица так и сказала что я не для того квартиру на 20 этаже покупала , чтобы лежа на диване смотреть в сендвич, а хочу любоваться видом на город....... поставили триплекс изнутри и потом ей еще какойто дизайнр нагородил высокохудожественные перила......все довольны и в мерыбезопасности соблюдены... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.