Перейти к публикации
forum-okna.ru

Толщина порошковой покраски


Рекомендованные сообщения

Коллеги добрый день. Вопрос касается качества и толщины порошкового слоя на алюминиевых профилях.

Имеем алюминиевые окна в квартире.

Проблема - про протирании профиля с внутренней стороны окон влажной тряпкой смоченной водой тряпка чернеет (цвет профиля темно-серый типа RAL7047). И происходит это постоянно.

В паре мест таким образом владелец квартиры дотерла профиль до алюминиевого блеска.

По косвенным признакам налицо подкрашивание профиля после монтажа окон: запыление краской торцов профиля, уплотнительных резинок, фурнитуры и т.д.

При проверке микрометром внешняя чаша профиля вся ровная 60-80микрон. Внутренние части разбег от 60 до 150 микрон.

По паспорту качества покрасчика "Толщина покрытия в соответствии с ГОСТ 9.302-88 (ISO2360) должна быть не менее 60мкм. Напыление произведено в соответствии с требованиями системы качества Qualicoat".

Вопрос: каким нормативным документом можно показать несоответствие качества покраски? Госты на окна и алюминиевые профили ответа не дали.

Окна смонтированы, лабораторные испытания не провести. Разрушающим методом не испытать. Толщину покрасочного слоя измерили. Все бы ничего если бы она не "пачкалась". Т.к. ЖК "Элитный", то владельцев квартиры за 100+млн это напрягает, а они начинают напрягать нас.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



15 часов назад, MaxNVKZ сказал:

покройте поверх лаком.

 

Спасибо канеш. Но вопрос не в том как исправить дефект, а в том каким нормативным документом он регламентируется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Странная ситуация. 

Порошковое покрытие при соблюдении технологии не стирается никак, а тем более водой. Поэтому оно и ценится.

А раз простой тряпкой удаляется - значит тут нарушение технологии. И никаких гостов на это не существует. Адресуйте претензию тем, кто красил профиль.

Либо там не порошковое, а вообще какая нибудь бредовая краска, навроде струйной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут явно нарушение технологии, я бы конкретно почитал куаликоат. А так на практике ссылка на покрытие идёт в ГОСТ 22233-2018 профили прессованные и там есть ссылка  на  ГОСТ 9.032-74 "Единая система защиты от коррозии и старения. Покрытия лакокрасочные. Группы, технические требования и обозначения" но там конретно требования к качеству покрытия и везде подразумевается,что оно не смывается водой ) Косвенно только адгезией какой нибудь или твёрдостью. Ибо адгезии нет краски между собой,так как недопекли. Так же коррозионная стойкость наверняка оставляет желать лучшего. Тут новые окна нужны, ибо снаружи смоет за пару лет так до алюминия. Но масштабы непонятны: то ли бракованная партия,то ли все окна. От общего брака будут открещиваться наверняка. Может, покрасят лаком :D
 

Цитата

 

5.3.4 Готовые профили должны иметь защитно-декоративное покрытие. Назначают следующие
покрытия:
- анодно-окисные по ГОСТ 9.301;

- порошковые полимерные однослойные и многослойные по ГОСТ 9.410;
- жидкие лакокрасочные по ГОСТ 9.032;
- жидкие электрофорезные по технической документации изготовителя.
Качество лакокрасочного покрытия должно соответствовать III классу, порошково-полимерного
покрытия — IV классу по ГОСТ 9.032.
На поверхности профилей с порошковым полимерным или анодно-окисным покрытием не до
пускаются любые критические дефекты. Допускается наличие эстетических дефектов, не видимых с
расстояния, м:
- 2,0 — для профилей, используемых во внутренних конструкциях;
- 3,0 — для профилей, используемых в наружных конструкциях.
Требования к качеству электрофорезных покрытий устанавливаются в технической документации
изготовителя покрытия.
5.3.5 Физико-механические показатели, толщина и химическая стойкость защитно-декоративных
покрытий должны соответствовать требованиям, приведенным в таблице 10.

 

 

Screenshot_1.png

Изменено пользователем Fobius
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Fobius

 

Благодарю. Это все видел, и Qualicoat даже почитал. Но там также кроме "не менее 60мкр для 1 слойной покраски и 120мкр для двухслойной" ничего более нет. И уж тем более про стираемость. Везде только намеками намеками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 05.08.2022 в 16:04, Elektrik1982 сказал:

Поэтому оно и ценится.

Не.. Не по этому. 

Простота, и скорость нанесения.. Вотт

На вопрос Т.С. : Ч.Д?

- снимайте хотя-бы штапик, и отдавайте в лабораторию-

Всяко поимеете головняк.. Но думаю в этот раз- не напрасно. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, B00M3R сказал:

Fobius

 

Благодарю. Это все видел, и Qualicoat даже почитал. Но там также кроме "не менее 60мкр для 1 слойной покраски и 120мкр для двухслойной" ничего более нет. И уж тем более про стираемость. Везде только намеками намеками.

Так в этом то и дело - она не стирается при соблюдении технологии и качества материалов.

Простой пример: входные уличные двери. Там тоже порошковой покрытие. Попробуйте стереть его. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Elektrik1982 сказал:

Только болгаркой или ножом его можно отколупать.  Но уж точно не тряпкой с водой.

Фен. 

И шпатель.. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

"ГОСТ 21519-2003. Блоки оконные из алюминиевых сплавов. Технические условия" (утв. и введен в действие Постановлением Госстроя РФ от 20.06.2003 N 77)

Цитата

4.3.5. Покрытия алюминиевых профилей должны отвечать требованиям ГОСТ 22233 или
нормативной документации (НД), утвержденной в установленном порядке.
Дефекты покрытия, различимые невооруженным глазом с расстояния 1 м при интенсивности
освещения 300 лк, не допускаются.

ГОСТ 22233-2001 

Цитата
5.3.2 На поверхности профиля-полуфабриката не должно быть следов расслоений, неметаллических и металлических
включений, коррозионных пятен и раковин, кратеров.
На поверхности профиля-полуфабриката не допускаются механические повреждения, плены, пузыри глубиной более
0,07 мм, продольные следы от матрицы, задиры и налипы глубиной более 0,03 мм, а также поперечные следы от
матрицы, образующиеся при остановке пресса.
На лицевой поверхности профиля-полуфабриката, указываемой на его чертеже, не допускаются механические
повреждения, плены, пузыри глубиной более 0,01 мм, продольные следы от матрицы глубиной более 0,005 мм, а также
поперечные следы от матрицы, образующиеся при остановке пресса.
Шероховатость лицевой поверхности профиля-полуфабриката, предназначенного для анодно-окисного покрытия, не
должна быть более Ra 1,6 мкм, для других видов покрытий - не более Ra 3,0 мкм.
Шероховатость нелицевых поверхностей не должна быть более Ra 10,0 мкм.
....
5.3.4 Готовые профили должны иметь защитно-декоративное покрытие. В зависимости от условий эксплуатации и
декоративных свойств назначают следующие покрытия:
анодно-окисные по ГОСТ 9.301;
порошковые полимерные однослойные и многослойные по ГОСТ 9.410;
лакокрасочные жидкие по ГОСТ 9.032;
электрофорезные жидкие по технической документации предприятия-изготовителя.
Лакокрасочное покрытие должно соответствовать III классу, двухслойное комплексное и порошковое полимерное
покрытия - IV классу по ГОСТ 9.032.

image.png.74312a1c8e11669c83af957135759470.png

image.png.707ecb6d697475f37568eb79f2f0db06.png

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня предположение, что профиль для скорости перед сдачей мог бытьл покрашен краской обычной. Это брак, так как обычная краска на профиле не держится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ребят, тут проблема в том, что у ТС покрытие стирается тряпкой с водой. Да даже обычная эмаль так себя не ведёт. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Elektrik1982

Уточню только момент. Она стирается до алюминия только в 2-х местах. В остальных местах просто пачкается.

И судя по толщине покрытия в 120-150мкр в тех местах где она пачкается, складывается ощущение что поверх задули с баллончика непонятной краской, которая при отсутствии грунта просто смывается с порошка. А там где порошок стерся до металла видимо были локальные повреждения, опять же возможно связанные с плохой адгезией.

https://ibb.co/BGRBbJx
https://ibb.co/ft0Drk5

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

К Т.С.

Снимите штапик, желательно очень короткий. 

Эт раз. 

С любого не очень ответственного места, но заведомо зная, что он пачкает. 

Далее- принесите его домой, или на кухню, в офисе. 

Выставьте темпер в духовом шкафу, от 160 до 180 градусников. 

Поместите внутрь, в холодную печь. 

Включите конвекцию. 

Ждите сорок минут!!!! Не меньше. 

Выключите печь. 

После того как она перестанет шуметь, подождите ещё двадцать минут. 

Выньте, охладите, и проверьте покрытие.. 

Возможно получится "дополимеризовать".

Эх, что дальше с этим делать- не знаю. 

 

 

Изменено пользователем Пыль
Лишний нОлик
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это из разряда "вредные советы". Портить штапик и духовку смолами ради того,чтобы подтвердить,что краску недогрели?  Я бы аппелировал к тому,что покрытие не имеет необходимую твёрдость и защиту от коррозии и про нарушение технологии нанесения краски (может,спросить производителя инструкцию нанесения и подтверждение,что при нарушении технологии наступает это).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Fobius сказал:

Это из разряда "вредные советы". Портить штапик и духовку смолами ради того,чтобы подтвердить,что краску недогрели?  Я бы аппелировал к тому,что покрытие не имеет необходимую твёрдость и защиту от коррозии и про нарушение технологии нанесения краски (может,спросить производителя инструкцию нанесения и подтверждение,что при нарушении технологии наступает это).

Есть много способов нагреть и не прибегая к услугам духовки. 

Берëм фен, с цифровой индикацией, делаем жестяной короб, переворачиваем, получаем большую крышку. В верхней части крышки закрепляем патрубок совпадающий по диаметру с выходным соплом. Обязательно!!! предусматриваем четырёхсторонний рассекатель. Иначе- локальный перегрев, и всё дело на смарку. 

Ставим штапик на жесть, крепим штапик, накрываем, выставляем на 140!!!! включаем. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Fobius сказал:

Портить штапик и духовку смолами ради того,чтобы подтвердить,что краску недогрели

Не полимеризовали. 

 

Много раз выслушивал упрëки от зубных техников: -отдали тебе напылить комбинированный мост, а ты его изуродовал.. -

Да, было дело- при напылении разрушалась керамика. 

Вроде бы и грел плавно.. 

Но, стал рыть в технологию спекания керамики Норитаки, и с удивлением обнаружил, что для проведения полного цикла ПО ТЕХНОЛОГИИ, требуется несколько ДНЕЙ, минимум- два. 

Опак масса, керамика, эмаль. 

Спекая каждый слой, нагрев производят медленно, с ростом не более чем на сто градусов, с задержкой в несколько минут. 

Думаю, о! Специалисты! 

Три слоя, каждый раз греть до полутора тысяч градусов, потом, так же, плавно снижать градус..  

Отступи хоть на один пункт- и в слоях появляются сильнейшие напряжения.. 

лопнуть протез может у больного от горячего чая

Прочитал... намотал на ус.. и преспокойно отпустил ситуацию. 

Спустя года два, разговорилси с именитым техником, мол так и так, мы тоже- не лаптем щи хлебаем, держим свои Е-4, и кое-что кумекаем в керамике, дальше начал, довольно подробно описывать процесс. 

Техник резко остановил: ты, что?! Реально думаешь, что я несколько суток буду кружить у печи? 

Делаю всё за пару часов. 

Случайно удержался, чтобы не высказать своё фи.. 

Тут стало понятно, почему все мои потуги, иногда бесполезны. 

"Оптимизированные" протезы уже имеют напряжение в слоях, и довольно резкий нагрев от дуговика, фактически не оставляет им шансов.. 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Пыль сказал:

Не полимеризовали. 

Вы упустили маленького слоника:

В 03.08.2022 в 19:34, B00M3R сказал:

По косвенным признакам налицо подкрашивание профиля после монтажа окон: запыление краской торцов профиля, уплотнительных резинок, фурнитуры и т.д.

Наверняка не порошком подкрашивали! Вполне возможно, что на тряпке остаётся краска (мелкие высохшие брызги) с уплотнений или с незакрытых при подкраске плоскостей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, nnv2812 сказал:

Вы упустили маленького слоника:

Наверняка не порошком подкрашивали! Вполне возможно, что на тряпке остаётся краска (мелкие высохшие брызги) с уплотнений или с незакрытых при подкраске плоскостей.

Миль пардон.. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 09.08.2022 в 18:03, B00M3R сказал:

Elektrik1982

Уточню только момент. Она стирается до алюминия только в 2-х местах. В остальных местах просто пачкается.

И судя по толщине покрытия в 120-150мкр в тех местах где она пачкается, складывается ощущение что поверх задули с баллончика непонятной краской, которая при отсутствии грунта просто смывается с порошка. А там где порошок стерся до металла видимо были локальные повреждения, опять же возможно связанные с плохой адгезией.

https://ibb.co/BGRBbJx
https://ibb.co/ft0Drk5

 

Значит это тупо брак. И по гостам он не проходит. Адресуйте проблему тем, кто красил. Замена за их счёт вполне обосновано.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.