4empion Опубликовано: 11 октября, 2011 Share Опубликовано: 11 октября, 2011 Какая практическая польза от "створка в створке"? Я понимаю, когда ларьки разные стеклят или открывание в разные стороны. А здесь-то что? Света только меньше стало, чем если бы импостом разделии. Удовлетворил хотелку заказчика.С импостом же меньше света получается,не так ли?Профиль створки-импост-профиль створки,а у меня импост-профиль створки Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dan-K Опубликовано: 11 октября, 2011 Share Опубликовано: 11 октября, 2011 А где ступенчатый ограничитель открывания на этой, явно поворотной форточке? Сколько раз выслушивал от клиентов: поставили форточку а пользоваться то ею неудобно... Спрашиваю: а у вас гребенка есть на форточке? Отвечают: а что должны были поставить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Techno chief Опубликовано: 11 октября, 2011 Share Опубликовано: 11 октября, 2011 Удовлетворил хотелку заказчика.С импостом же меньше света получается,не так ли?Профиль створки-импост-профиль створки,а у меня импост-профиль створки С хотелкой - понятно, но со световым проемом - нет. Ведь сверху и по бокам еще плюс профиль створки, профиль створки, профиль створки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
4empion Опубликовано: 11 октября, 2011 Share Опубликовано: 11 октября, 2011 А где ступенчатый ограничитель открывания на этой, явно поворотной форточке? Это да,я недоглядел уже.он там необходим.И он там будет)) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
4empion Опубликовано: 11 октября, 2011 Share Опубликовано: 11 октября, 2011 С хотелкой - понятно, но со световым проемом - нет. Ведь сверху и по бокам еще плюс профиль створки, профиль створки, профиль створки. Хм,или я вас недопонимаю,или вы неправы.Была бы возможность - подкрепил бы свои мысли эскизом да просчетом площади с\п в двух вариантах,но,к сожалению,такой возможности у меня нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Techno chief Опубликовано: 11 октября, 2011 Share Опубликовано: 11 октября, 2011 Хм,или я вас недопонимаю,или вы неправы.Была бы возможность - подкрепил бы свои мысли эскизом да просчетом площади с\п в двух вариантах,но,к сожалению,такой возможности у меня нет. Вставляете в раму створку. световой проем уменьшился условно на толщину створки по всему периметру. Далее, если вы разбиваете раму импостом и делаете отдельно две створки, то " крадете" действительно света суммарно больше на профиль "створка плюс импост плюс створка по горизонту". Если же разбиваете створку импостом, то "крадете импост" по горизонту и плюс периметр маленькой створки. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
4empion Опубликовано: 11 октября, 2011 Share Опубликовано: 11 октября, 2011 ..."крадете импост" по горизонту и плюс периметр маленькой створки. На мой взгляд это единственный минус такого решения.И он неизбежен.Заказчик был предупрежден о том что будет амбразурка в окне,его это устраивало. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Neil Опубликовано: 11 октября, 2011 Share Опубликовано: 11 октября, 2011 по световому проему - эффективней всего примыкание через горизонтальный штульп, но возникают вопросы с примыканием и пропадает независимость работы створок... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Techno chief Опубликовано: 11 октября, 2011 Share Опубликовано: 11 октября, 2011 На мой взгляд это единственный минус такого решения.И он неизбежен.Заказчик был предупрежден о том что будет амбразурка в окне,его это устраивало. Да я, собственно, про плюсы спрашивал. Минусы вижу, не вижу плюсов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Dan-K Опубликовано: 11 октября, 2011 Share Опубликовано: 11 октября, 2011 Вообще отдельная, не встроенная в створку форточка хороша тем, что дает дополнительную площадь при проветривании во время жары, когда нет тяги и не работают например клапана... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
4empion Опубликовано: 12 октября, 2011 Share Опубликовано: 12 октября, 2011 Да я, собственно, про плюсы спрашивал. Минусы вижу, не вижу плюсов. Плюс в том,что требования заказчика были удовлетворены и он остался доволен. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
VadRox Опубликовано: 14 марта, 2012 Share Опубликовано: 14 марта, 2012 Прочитал всю тему и решил установить вот такой балконный блок с поворотной форточкой (выделено зелёным). Размер А равен размеру В (из "эстетических" соображений). На узкую створку (размер С) - остаётся 46 см. Все замеры даны "по стеклу". Какое всё же д.б. соотношение сторон X и Y? Пока я понял, что размер X (высота) д.б. не менее 250 мм. Но вот длина форточки Y? Т.е. форточка д.б. квадратной, или как тут писали высота (допустим 40 см = 2/3 ширины (60 см.) Или наоборот, высоту X больше ширины Y (двери и створки в основном ведь такие)? Вопрос - как лучше сделать? Что посоветуете? Профиль скорее всего Salam 3D, фурнитура там Roto NT, пакет (3 стекла - одно из них триплекс) вес ~ 50 кг/м2. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
hameleon Опубликовано: 14 марта, 2012 Share Опубликовано: 14 марта, 2012 Прочитал всю тему и решил установить вот такой балконный блок с поворотной форточкой (выделено зелёным). Размер А равен размеру В (из "эстетических" соображений). На узкую створку (размер С) - остаётся 46 см. Все замеры даны "по стеклу". Какое всё же д.б. соотношение сторон X и Y? Пока я понял, что размер X (высота) д.б. не менее 250 мм. Но вот длина форточки Y? Т.е. форточка д.б. квадратной, или как тут писали высота (допустим 40 см = 2/3 ширины (60 см.) Или наоборот, высоту X больше ширины Y (двери и створки в основном ведь такие)? Вопрос - как лучше сделать? Что посоветуете? Профиль скорее всего Salam 3D, фурнитура там Roto NT, пакет (3 стекла - одно из них триплекс) вес ~ 50 кг/м2. попросите у того кто вам окна сделает чтобы расчитали , у них-то все размеры профиля есть (рама со створкой , створка с импостом и т.д.) . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Techno chief Опубликовано: 14 марта, 2012 Share Опубликовано: 14 марта, 2012 Вопрос - как лучше сделать? Что посоветуете? Профиль скорее всего Salam 3D, фурнитура там Roto NT, пакет (3 стекла - одно из них триплекс) вес ~ 50 кг/м2. Для правильной работы фурнитуры соотношение высоты к ширине створке определяется по специальной формуле. Чтобы не вдаваться в подробности, вот диаграмма. Она Вам поможет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 14 марта, 2012 Share Опубликовано: 14 марта, 2012 минимальные размеры колеблятся от 470 до 620 и зависят от применяемого профиля и фурнитуры. ширина не должна превышать 1,5 высоты. теоретически возможно сделать форточки размером меньше 450 но вот добится безукоризненной работы на протяжении всего срока эксплуатации невозможно потому что запас по регулировке становится меньше технологического зазора на выработку - то есть менять обвязку фурнитуры придется каждые 5-7 лет или чаще. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
P.V. Опубликовано: 14 марта, 2012 Share Опубликовано: 14 марта, 2012 Насколько я понимаю- створка форточки поворотная, т.е. там кроме петель и ц.замка скорей всего ничего и не будет. По пропорциям- попросите менеджера прорисовать б.блок в масштабе в нескольких вариантах, имхо из эстетических соображений форточку квадратом-бы не делал... чуть- бы вытянул... к вечеру попробую набросать эскизы. По ширине, если внизу створка будет п/откидная , есть смысл обратить внимание на уже данные рекомендации выше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 14 марта, 2012 Share Опубликовано: 14 марта, 2012 я еще добавляю уголки получается по три цапфы иначе из них дует особенно когда на улице -35 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
VadRox Опубликовано: 14 марта, 2012 Share Опубликовано: 14 марта, 2012 (изменено) вот диаграмма. Она Вам поможет. Спасибо! Изучил. Для моего веса получается форма близкая к квадрату (если без дополнительных ножниц) минимальные размеры колеблятся от 470 до 620 и зависят от применяемого профиля и фурнитуры. ширина не должна превышать 1,5 высоты. теоретически возможно сделать форточки размером меньше 450 450 - Это имеется ввиду высота или любая из сторон? Насколько я понимаю- створка форточки поворотная, т.е. там кроме петель и ц.замка скорей всего ничего и не будет. Да. Совершенно верно. Думаю что только поворотная. . Изменено 14 марта, 2012 пользователем VadRox Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
beginner Опубликовано: 14 марта, 2012 Share Опубликовано: 14 марта, 2012 я еще добавляю уголки получается по три цапфы иначе из них дует особенно когда на улице -35 И мы угловые передачи ставим цапфами на горизонтальных брусках - верхнем и нижнем. Только у нас запор поворотно-откидной самый маленький без цапфы идет, поэтому у нас на форточку 2 цапфы получается. Проблем в морозы при таком запирании пока, тьфу-тьфу, не было. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 14 марта, 2012 Share Опубликовано: 14 марта, 2012 450 имеется в виду предельно минимальный размер по профилю. Его хотькак ни верти а все равно в ответки створка упрется Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
a-buz Опубликовано: 14 марта, 2012 Share Опубликовано: 14 марта, 2012 из эстетических соображений форточку квадратом-бы не делал... чуть- бы вытянул. Есть несколько "классических" соотношений. Если им следовать - как правило, получается приятно глазу. 1. "Правильный квадрат" - высота/ширину = 1.08 2. "Золотое сечение" - высота подфорточной створки к форточке = 1,62. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Techno chief Опубликовано: 14 марта, 2012 Share Опубликовано: 14 марта, 2012 450 имеется в виду предельно минимальный размер по профилю. Его хотькак ни верти а все равно в ответки створка упрется С этим утверждением я бы поспорил. Все зависит от того, какой минимальный размер от профиля до ответной планки считать допустимым. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
P.V. Опубликовано: 15 марта, 2012 Share Опубликовано: 15 марта, 2012 (изменено) Все замеры даны "по стеклу". Профиль скорее всего Salam 3D По стеклу ( согласно данных) при построении эскиза, получается совсем не то, что на фото... все-таки надо исходить из фактических габаритов окна, тем не менее, примеры: квадрат "правильный квадрат" ( спасибоуважаемому a-buz ) вытянута Изменено 15 марта, 2012 пользователем P.V. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 15 марта, 2012 Share Опубликовано: 15 марта, 2012 С этим утверждением я бы поспорил. Все зависит от того, какой минимальный размер от профиля до ответной планки считать допустимым. пока не цапнет +2.мм Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
VadRox Опубликовано: 15 марта, 2012 Share Опубликовано: 15 марта, 2012 (изменено) По стеклу ( согласно данных) при построении эскиза, получается совсем не то, что на фото... все-таки надо исходить из фактических габаритов окна, тем не менее, примеры: Спасибо за схемы. Наглядно, понятно. Какой вариант лучший? Изменено 15 марта, 2012 пользователем VadRox Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.