Выбор стеклопакета

[perunet]

Уважаемые спецы, помогите в выборе типа стеклопакета для загородного дома. На первом месте стоит вопрос энергосбережения, с шумом проблем нет особо, т.е. менее важный момент-)

остановил выбор на профиле кбе 70мм и два варианта остекления... двухкамерный стеклопакет 4-10-4-10-4

либо однокамерный с энергосберегающим стеклом 4-16а-4и

по цене получается почти одинаково, удорожать уже не очень хотелось бы... финансы не резиновые к сожалению-)))

интересует именно какой из вариантов будет более экономичным-)? когда отопление за свои кровные а не по нормативам оплата, это становится крайне актуальным-) спасибо заранее огромное-)))

пс: регион - псков, северо-запад. Не крайний север, но и оч холодные зимы не редкость-)

[ВТБ]

отопление за свои кровные

Двухкамерные стеклопакеты и зеркальные ставни.

 

И почему не 4-14-4-14-4?

Изменено 27 октября, 2008 пользователем ВТБ

[Леха]

Приведённое сопротивление теплопередаче для:

4/10/4/10/4 - 0,48 м2С/Вт

4/16/И4 - 0,602 (без аргона)

на 4/16Ar/И4 у меня данных нет, но для сравнения:

4/14/4/14/4 - 0,526

4/14/4/14Ar/4 - 0,529

 

Мое мнение - если требований по шумоизоляции у Вас нет - то аргон Вам не нужен.

А в остальном делайте выводы сами.

 

Кстати высокая теплоизоляция без хорошо продуманной системы вентиляции смысла не имеет - то что будете экономить - будете выбрасывать при проветривании. А тут есть уже целое море вариантов решений. Климатехников и вентиляционщиков спросить бы надо.

Мне тут расказывали про одного чела - поставил себе в коттедж пуперную вентиляцию - в течении года ВООБЩЕ окна не открывает - нет надобности - только помыть.

[Гость АМПиР]

Аргон в паре с И-стеклом даёт более существенный прирост сопротивления теплопередаче. А "пуперная" вентиляция - это рекуператор, наверное.

[Леха]

... А "пуперная" вентиляция - это рекуператор, наверное.

Нет, какая то "хранцуская" система...

[mkadcyn]

Аргон в паре с И-стеклом даёт более существенный прирост сопротивления теплопередаче. А "пуперная" вентиляция - это рекуператор, наверное.

 

рекуператор- это устройство в проветривателях(Siegenia),где происходит смешивание холодного и теплого воздуха.

[Хомячок]

Нет, какая то "хранцуская" система...

Никак "Ерека"?

[Леха]

Никак "Ерека"?

Я в этом профан, - не знаю. Но смысл в том что приточка и вытяжка независима от окон и устанавливает микроклимат в помещении. С очисткой и кондиционированием. Итог - всегда свежий воздух. И цена соответствующая.

[perunet]

спасибо за коментарии-)

судя по приведенным данным "4/10/4/10/4 - 0,48 м2С/Вт

4/16/И4 - 0,602 (без аргона)", использование и-стекла все-таки более оправдано. При практически равной цене выше сопротивление теплопередаче выше, да и контрукция легче (хотя это не самое главное-) Поправте меня если не правильно рассуждаю-)

конструкцию стеклопакета 4-14-4-14-4 изготовители мне не предлагали, спрошу конечно, но боюсь что всякий "нестандарт" обернется для меня удорожанием и увеличением срока изготовления-)) Может конечно и не прав, но тоже энергосберегающее стекло нашел только в одной фирме. Большинство смотрят на меня огромными удивленными глазами. У них это был бы непременно суперэксклюзив с соотв ценой-)

По поводу вентиляции замечание ценное, это тоже буду предусматривать обязательно! Приточная стеновая или оконная вентиляция и разумеется вытяжки. Кстати об аэреках ни одна из фирм где я побывал не слышала-))) Рекурператоры вещь интересная, но пока сложно сказать относительно того сколько будет стоить такое решение, насколько оправданым и возьмется ли кто за него вообще-))) Но в любом случае за идею спасибо-)

[Гость АМПиР]

использование и-стекла все-таки более оправдано. При практически равной цене выше сопротивление теплопередаче выше, да и контрукция легче (хотя это не самое главное-) Поправте меня если не правильно рассуждаю-)

Очень даже правильно.

[Boris]

спасибо за коментарии-)

судя по приведенным данным "4/10/4/10/4 - 0,48 м2С/Вт

4/16/И4 - 0,602 (без аргона)", использование и-стекла все-таки более оправдано. При практически равной цене выше сопротивление теплопередаче выше, да и контрукция легче (хотя это не самое главное-) Поправте меня если не правильно рассуждаю-)

При оплате отопления "по факту" есть смысл использовать максимально теплые с/пакеты, за разумные, конечно, деньги.

По поводу вентиляции замечание ценное, это тоже буду предусматривать обязательно! Приточная стеновая или оконная вентиляция и разумеется вытяжки. Кстати об аэреках ни одна из фирм где я побывал не слышала-)))

На нашем форуме точно есть, как минимум, один специалист из Пскова, который слышал

Рекурператоры вещь интересная, но пока сложно сказать относительно того сколько будет стоить такое решение, насколько оправданым и возьмется ли кто за него вообще-))) Но в любом случае за идею спасибо-)

В плане энергосбережения рекуперация наиболее эффективный способ, по цене (для коттеджа) раз в пять дороже вентиляции по технологии "Аэрэко".

рекуператор- это устройство в проветривателях(Siegenia),где происходит смешивание холодного и теплого воздуха.

В рекуператорах не происходит смешивание холодного и теплого воздуха.

[perunet]

На нашем форуме точно есть, как минимум, один специалист из Пскова, который слышал

 

был бы вам очень признателен, если оставите контакт-) мне пока не встретился у нас никто знакомый в принципе с предметом разговора-))))

 

спасибо всем за советы и мнения, наведу справки по этой фирме, которая и-стекла предложила, и если все ок - закажу-))

[Boris]

был бы вам очень признателен, если оставите контакт-)

 

http://www.forum-okna.ru/index.php?showuser=1549

[Original Romul]

Приведённое сопротивление теплопередаче для:

4/10/4/10/4 - 0,48 м2С/Вт

4/16/И4 - 0,602 (без аргона)

на 4/16Ar/И4 у меня данных нет, но для сравнения:

4/14/4/14/4 - 0,526

4/14/4/14Ar/4 - 0,529

 

Это что получается, что однокамерник с низкоэмиссионным стеклом имеет сопротивление теплопередаче большее, чем у двукамерника с низко-эмиссионным стеклом?

[anastasi_ja]

Ничего не поняла, слишком сложно!

[GT.]

Ничего не поняла, слишком сложно!

 

Вы совершенно правильно "не поняли". Однокамерный стеклопакет лучше в данной интерпретации. Правда есть ещё вариант с формулой 4-16TJ-Ar-4TopN. Отличительная особенность этого пакета в применении металло-пластикового спейсера или как его ещё называют композитной дистанционной рамки, а далее тот же аргон и i стекло. TJ рамка снижает вероятность проявления краевого эффекта и может иметь разные цвета.

Кроме всего прочего, этот пакет весит меньше, соответственно меньше весовая нагрузка на опорные элементы фурнитурной обвязки.

Прошу простить за качество, темновато на рабочем месте.

Изменено 13 ноября, 2008 пользователем GT.

[Павлуша]

Это что получается, что однокамерник с низкоэмиссионным стеклом имеет сопротивление теплопередаче большее, чем у двукамерника с низко-эмиссионным стеклом?

 

в вышеперечисленных сп только один с И-стеклом - однокамерный, остальные - без энергосберегающего стекла...

[Йезуит]

Кроме всего прочего, этот пакет весит меньше, соответственно меньше весовая нагрузка на опорные элементы фурнитурной обвязки.

 

На сколько грамм?

[Rais]

На сколько грамм?

При стекле 4мм 10кг\м2. И вы это знаете

[Йезуит]

При стекле 4мм 10кг\м2. И вы это знаете

 

Про это знаю.

Я про изменение веса стеклопакета при замене алюм. рамки на Т-Джи-Ай