UMO Опубликовано: 9 ноября, 2021 Share Опубликовано: 9 ноября, 2021 Всем добрый! Немного о себе занимаемся монтажем окон ПВХ на строительных объектах. Сразу прошу понять с монтажем окон по ГОСТ знакомы не по наслышке... Проблема вот в чем, после очередного посещения судебных экспертов на преведущих объектах, заказчик начал проверять прямолинейность окон, в принципе частично заказчик прав. Летом начали стеклить многоэтажный дом, неделю назад прошла проверка и около 30 % окон не в допуске прямолинейности!!! Делаем оставшиеся 2 этажа, из конструкций поступивших с завода, нарушений прямолинейности нет, а у тех которые ставили ранее появилось. Происходит выгибание рамы во внутрь домы. Профиль 70 пятикамерный, наружная ламинация, армир 2 п-образная в створке и раме, импост 2-замкнутая. Статистический расчет произведен известным производителем профильных систем (из этических соображений название не будет указано). Монтаж на пластины, расстояние и количество соблюдено. Коллегии если есть таковые.., нужна ваша консультация!!! По ходу обсуждения будет еще много вопросов Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
newsolutions Опубликовано: 10 ноября, 2021 Share Опубликовано: 10 ноября, 2021 Здравствуйте. Измерение прямолинейности профилей на уже смонтированных конструкциях достаточно мутная история. Должны быть соблюдены определенные температуры профилей. А так же дельты температур между домом и улицей. А так же прямых солнечных лучей быть не должно. А так же есть коэффециенты для белого и цветных профилей. В итоге корректно провести такие измерения не так просто. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Алексеев Опубликовано: 11 ноября, 2021 Share Опубликовано: 11 ноября, 2021 требования ГОСТ 23166-99 «Блоки оконные. Общие технические условия» . п.5.1.4. Рекомендуемое наибольшее значение расчётного прогиба (жёсткости брусковых деталей изделий) от ветрового воздействия – 1/300 длины пролета, (но не более 6 мм), прогиба брусковых деталей изделий от веса остекления -2 мм. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 12 ноября, 2021 Share Опубликовано: 12 ноября, 2021 (изменено) В 09.11.2021 в 17:52, UMO сказал: Летом начали стеклить многоэтажный дом, неделю назад прошла проверка и около 30 % окон не в допуске прямолинейности!!! Делаем оставшиеся 2 этажа, из конструкций поступивших с завода, нарушений прямолинейности нет, а у тех которые ставили ранее появилось. Происходит выгибание рамы во внутрь домы. Монтажную схему с расположением , размерами и типом крепежей, пожалуйста. Тогда отвечу что у вас не так. Если выгибание рамы все же происходит - значит монтаж неправильный. Потому что не должно. Вскрытие монтажных швов делали? Вы то можете проектировать все правильно, но насколько уверены в том, что монтажники не соптимизировали монтаж? Сколько раз так было - "у нас все нормально", а по факту (нецензурное слово) Изменено 12 ноября, 2021 пользователем Леха 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 12 ноября, 2021 Share Опубликовано: 12 ноября, 2021 В 10.11.2021 в 10:53, newsolutions сказал: Здравствуйте. Измерение прямолинейности профилей на уже смонтированных конструкциях достаточно мутная история. Должны быть соблюдены определенные температуры профилей. А так же дельты температур между домом и улицей. А так же прямых солнечных лучей быть не должно. А так же есть коэффециенты для белого и цветных профилей. В итоге корректно провести такие измерения не так просто. этими вопросами никто не заморачивается. Берут длинное правило и замеряют величину щелей, а потом сравнивают с ГОСТ. В ГОСТ есть абсолютно точные цифры допустимых отклонений без указания в проеме изделие или нет. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
newsolutions Опубликовано: 13 ноября, 2021 Share Опубликовано: 13 ноября, 2021 11 часов назад, Леха сказал: этими вопросами никто не заморачивается. Берут длинное правило и замеряют величину щелей, а потом сравнивают с ГОСТ. В ГОСТ есть абсолютно точные цифры допустимых отклонений без указания в проеме изделие или нет. ГОСТ на изделие выпущенное с завода. А не смонтированное в проеме. Заморачивается кто то или нет. Есть почва для отклонения таких претензий. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
newsolutions Опубликовано: 13 ноября, 2021 Share Опубликовано: 13 ноября, 2021 В 10.11.2021 в 22:22, Сергей Алексеев сказал: требования ГОСТ 23166-99 «Блоки оконные. Общие технические условия» . п.5.1.4. Рекомендуемое наибольшее значение расчётного прогиба (жёсткости брусковых деталей изделий) от ветрового воздействия – 1/300 длины пролета, (но не более 6 мм), прогиба брусковых деталей изделий от веса остекления -2 мм. ИМХО в данном случае ветровая нагрузка не причем. Расчетный прогиб нам нужен для расчета моментов инерции профилей. Здесь просто сам профиль несколько кривой...без всяких ветровых нагрузок. Поскольку речь идет о 30% от общего числа изделий....возможно проблема в тенях/солнце как вариант. Или еще какие то факторы.. Потому что бы привести данное измерение к единому знаменателю нам нужно что бы все рамы находились в равных условиях. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
nnv2812 Опубликовано: 13 ноября, 2021 Share Опубликовано: 13 ноября, 2021 (изменено) 13 часов назад, newsolutions сказал: ИМХО в данном случае ветровая нагрузка не причем. Проверяется элементарно: открыть створки, нагрузка пропадает, а значит должен пропасть и прогиб. Только не понятно, чего гадаем? Уже написали: схемы, размеры, фотографии и т.д. - потом можно и найти, почему должно быть хорошо, а получилось ... замечательно. Изменено 13 ноября, 2021 пользователем nnv2812 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 15 ноября, 2021 Share Опубликовано: 15 ноября, 2021 В 12.11.2021 в 23:02, newsolutions сказал: ГОСТ на изделие выпущенное с завода. А не смонтированное в проеме. Заморачивается кто то или нет. Есть почва для отклонения таких претензий. Судебная практика по факту не делает различий. Я согласен, что это неправильно, но так делается, и дешевле проиграть, чем бороться Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
newsolutions Опубликовано: 16 ноября, 2021 Share Опубликовано: 16 ноября, 2021 8 часов назад, Леха сказал: Судебная практика по факту не делает различий. Я согласен, что это неправильно, но так делается, и дешевле проиграть, чем бороться ГОСТ 23166—2021 8 Методы контроля8.1 Методы контроля, изложенные в настоящем разделе, распространяются на вновь изготовленные изделия, не смонтированные в проемы здания. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.