Перейти к публикации
forum-okna.ru

Взгляд на Техническое регулирование


Tehnolog

Рекомендованные сообщения

Любителям нововведений и ВТО-мечтателям, а также противникам старого, но проверенного десятилетиями посвящается!!!

 

Забавная статейка обнаружилась в интернете:

 

http://www.compromat.ru/main/mix/tehregraspil.htm

 

Что скажете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Что скажете?

 

что надо сказать?

что ГОССТАНДАРТ лучше всех?

как платили так и будум платить за то, чтобы заработать :thumbsup:

Изменено пользователем Sdik_S
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

что надо сказать?

что ГОССТАНДАРТ лучше всех?

как платили так и будум платить за то, чтобы заработать :wub:

Да причем тут ГОССТАНДАРТ? Не о нем речь вообще-то. Речь о Законе №184. О реалиях, которые с ним связаны. О той каше, которая будет на рынке твориться и о том, что мы будем потреблять.

 

Да, еще тут кто-то говорил, что Европа и Америка живет без стандартов... Кто-то ошибся явно, либо автор статьи, либо тот, кто говорил, что у капиталистов нет системы обязательных стандартов.

 

У меня есть еще информация о СРО (саморегулируемых организациях). Она тоже никому не интересна? Или, может, все уже в курсе?

Изменено пользователем Tehnolog
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да причем тут ГОССТАНДАРТ? Не о нем речь вообще-то. Речь о Законе №184. О реалиях, которые с ним связаны. О той каше, которая будет на рынке твориться и о том, что мы будем потреблять.

 

Да, еще тут кто-то говорил, что Европа и Америка живет без стандартов... Кто-то ошибся явно, либо автор статьи, либо тот, кто говорил, что у капиталистов нет системы обязательных стандартов.

 

У меня есть еще информация о СРО (саморегулируемых организациях). Она тоже никому не интересна? Или, может, все уже в курсе?

 

Статья же не претендует на правду в последней инстанции, правильно? А в каше мы и сейчас живем, сами знаете. :wub:

 

Про СРО интересно, и даже очень - ДЕЛИТЕСЬ. :huh: Это необходимо будет всем, у кого рано или поздно кончится лицензия.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да причем тут ГОССТАНДАРТ? Не о нем речь вообще-то. Речь о Законе №184. О реалиях, которые с ним связаны. О той каше, которая будет на рынке твориться и о том, что мы будем потреблять.

то что каша будет, это конкретно...видимо опять будут ждать царского решения :huh:

Да, еще тут кто-то говорил, что Европа и Америка живет без стандартов... Кто-то ошибся явно, либо автор статьи, либо тот, кто говорил, что у капиталистов нет системы обязательных стандартов.

это кто тут говорил? :wub:

У меня есть еще информация о СРО (саморегулируемых организациях). Она тоже никому не интересна? Или, может, все уже в курсе?

судя по тому, что выкладывалось в новостных разделах тибета(по Питеру), то бардачёк присутствует...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Статья же не претендует на правду в последней инстанции, правильно? А в каше мы и сейчас живем, сами знаете. :D

 

Про СРО интересно, и даже очень - ДЕЛИТЕСЬ. :D Это необходимо будет всем, у кого рано или поздно кончится лицензия.

Статья претендует на правду в ПРЕДпоследней инстанции :D Последней инстанцией будем мы с Вами, коллеги, когда на своей шкуре все прочувствуем! :D

 

Про СРО информацию выложу на следующей неделе. На этой будет некогда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

то что каша будет, это конкретно...видимо опять будут ждать царского решения :D

 

это кто тут говорил? :D

 

судя по тому, что выкладывалось в новостных разделах тибета(по Питеру), то бардачёк присутствует...

Да, царского решения будут ждать все. И дождутся... Цари-то у нас нынче вон какие крутые пошли! :D

 

Кто говорил, тот знает, что это о нем. А кто не говорил, то и Бог с ним :D

 

Бардачёк - это не то слово! Только скорее не бардачёк, а Ж...А полная! Миллион все приготовили? СпрОсите какой миллион? А самый обыкновенный, деревянный миллион. У кого его нет, рекомендую побыстрее его найти, пока есть время. Зачем миллион? А затем, что вступление в СРО (по Законам РФ) стоит от 300К деревянных до 1000К деревянных. Весело?

Еще: в классификаторе видов СРО нет ВООБЩЕ такого понятия, как производство. Есть только понятие "монтаж". Забавно, правда? Короче я информацию выложу, Вы сами все почитаете.

Изменено пользователем Tehnolog
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бардачёк - это не то слово! Только скорее не бардачёк, а Ж...А полная! Миллион все приготовили? СпрОсите какой миллион? А самый обыкновенный, деревянный миллион. У кого его нет, рекомендую побыстрее его найти, пока есть время. Зачем миллион? А затем, что вступление в СРО (по Законам РФ) стоит от 300К деревянных до 1000К деревянных. Весело?

Еще: в классификаторе видов СРО нет ВООБЩЕ такого понятия, как производство. Есть только понятие "монтаж". Забавно, правда? Короче я информацию выложу, Вы сами все почитаете.

 

интересно, а что делать таким , кто уже участвуют во всяких ассоциациях типа АПРОК http://www.aprok.ru или АСТАР http://www.alstar.ru ???

зачем тогда эти организации, если всех "загонят в стадо"???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

интересно, а что делать таким , кто уже участвуют во всяких ассоциациях типа АПРОК http://www.aprok.ru или АСТАР http://www.alstar.ru ???

зачем тогда эти организации, если всех "загонят в стадо"???

Так в том то и дело, что "вольные" ассоциации теряют всякий смысл. Так что тем, кто в них состоит придется идти в стадо, как Вы совершенно правильно охарактеризовали явление СРО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 months later...
Любителям нововведений и ВТО-мечтателям, а также противникам старого, но проверенного десятилетиями посвящается!!!

 

Забавная статейка обнаружилась в интернете:

 

http://www.compromat.ru/main/mix/tehregraspil.htm

 

Что скажете?

 

Спасибо, что делитесь, са ленюсь так глубоко рыться,

Только чует моя ж... (зачеркнуто) лучше сердце - , что не американцы с их грантами и не контора "Тезаурус..." главная причина

"Свинья грязь найдет2 (Рус нар. поговорка) - А государство (и мы) с правительство во главе само ищет куда бы вляпаться - заказ, то закона О тех. регулировании в чём - гоударство избавляется от непрофильных заняти - как оно считает от обузы - министерства больше не оплачивают разработку ГОСТов (зтобы не держать в министерствах "технических"специалистов в данной области) - а разрабатывают сами заинтересованные объединения и фирмы

 

То ли 2 то ли 3 Тех регламента уже разработали - на мол продукты и ещё на что-то

Осталось ещё взамен тем десяткам тыс. ГОСТов - Регламентов штук сто - на них завязать документов-ссылок (50-100 на регламент) на те документы-ссылки ещё ссылки

 

А смысл в чём - чтобы Государству не тратиться

 

Извините может запоздало - случайно на тему вышел

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Еще: в классификаторе видов СРО нет ВООБЩЕ такого понятия, как производство. Есть только понятие "монтаж". Забавно, правда? Короче я информацию выложу, Вы сами все почитаете.

Пожалуйста поясните зачем производству вступать в СРО?

Разве производство как-то влияет на прямую на безопастность?

На прямую - нет.

А вот косвенно да. Но и те кто по миллиону денег заплатит, тоже уже будут немного задумываться над качеством и ответственностью перед СРО и не будут уж совершенную лажу использовать.

 

Суть СРО, по моему мнению, это аналог страхования вкладов для населения.

Практически все банки вступили.

В СРО тоже самое.

 

По поводу нужны или не нужны СРО для производственников. Вот ответ с официального сайта ССР.

18. Могут ли индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие деятельность производству строительных материалов и конструкций, стать членами саморегулируемых организаций, правовое положение которых регулируется гл.6.1 Градостроительного кодекса РФ.

 

В соответствии с п.17 ст.1 Градостроительного кодекса РФ саморегулируемые организации в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства – некоммерческие организации, сведения о которых внесены в государственный реестр саморегулируемых организаций и которые основаны на членстве индивидуальных предпринимателей и (или) юридических лиц, выполняющих инженерные изыскания или осуществляющих архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства.

Членство лиц, осуществляющих производство строительных материалов и конструкций, в саморегулируемых организациях, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, проектные работы или инженерные изыскания, законодательством не предусмотрено. Однако лица, осуществляющие производство строительных материалов, вправе создать самостоятельную саморегулируемую организацию в соответствии с положениями Федерального закона № 315-ФЗ от 01.12.2007г. «О саморегулируемых организациях».

 

То есть создавать не нужно, но можно.

 

И ещё парочку выдержек оттуда.

 

11. Что такое стандарты саморегулируемой организации.

В соответствии со ст.55.5 Градостроительного кодекса РФ стандарты саморегулируемых организаций - документ, устанавливающий в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании правила выполнения работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, требования к результатам указанных работ, системе контроля за выполнением указанных работ.

В стандарты саморегулируемой организации не могут включаться указания на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименования мест происхождения товаров или наименования производителей, требования к товарам, их производителям, к информации, работам, услугам в отношении производимых, выполняемых, оказываемых членами саморегулируемой организации соответственно товаров, работ, услуг и (или) используемых членами саморегулируемой организации строительных материалов, если такие требования влекут за собой недопущение, ограничение или устранение конкуренции.

Стандарты саморегулируемой организации не должны:

1) противоречить требованиям законодательства Российской Федерации, в том числе требованиям технических регламентов;

2) противоречить целям саморегулируемой организации;

3) устанавливать преимущества для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, являющихся учредителями саморегулируемой организации;

4) привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, в том числе к разделу товарного рынка по территориальному принципу, объему продажи или покупки товаров, ассортименту реализуемых товаров либо составу продавцов или покупателей (заказчиков), созданию препятствий доступу на товарный рынок хозяйствующим субъектам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Закон о СРО ещё принесёт много чего ...

Вот к примеру начало некой кампании. Взято здесь.

Текст приведу полностью - не для того, что бы вы включались в эту акцию. Но размышлять на эту тему придется долго.

 

Работа для блоггеров

Для проведения массированной чёрной PR-кампании в Интернете требуются копирайтеры и копипастеры.

 

Требования:

 

Одно - наличие регулярно обновляемого блога

 

Несколько слов о самой работе. С недавнего времени со стороны малого и среднего бизнеса пошла волна недовольства по поводу введения саморегулирования в строительстве.

Один из ярких примеров - нашумевшая акция с дарением квартиры в комьюнити otdam_darom. По имеющейся у нас информации таких попыток будет предприниматься еще много.

Наша задача - нивелировать их всех. Для этого вам нужно будет заходить в соответствующие темы и оспаривать высказынные в ней аргументы, которые как правило сводятся к пяти вещам:

 

1. Закон направлен на уничтожение малого бизнеса и монополизацию отрасли

2. Закон отменяет стандарты качества, что приведет к обрушению домов

3. Закон не борется с коррупцией, а только усиливает ее

4. Закон представляет угрозу для дольщиков, т.к. не проработан и имеет много лазеек для мошенников

5. Закон антигосударственный и неограничивает присутствие зарубежных компаний на рынке

Сразу скажу - всё вышесказанное в той или иной степени правда. Тем не менее, наша задача заставить поверить людей в обратное. Более подробно о приемах и методах воздействия на массовое сознание будет рассказано на инструктаже (ориентировочно в конце месяца).

 

В бригаде будет работать 100 человек. Оплата - 700 евро в неделю. Аванс 25% (выдается сразу).

 

Каждому претенденту по почте будет выслан тест, по результатам которого будут отбираться нужные нам люди. Мыло кидайте в каменты.

 

У закона есть как противники, так и сторонники. Аргументы сторон и публикации

 

Так что у нас с организацией СРО на данный момент??? Чего то я заплутал... в трех соснах...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лишнее подтверждение того, что надо думать своей головой. А уж информация из форумов, блогов и пр. интернет-источников требует 10-ти кратной проверки и обдумывания. :thumbsup:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 months later...
Любителям нововведений и ВТО-мечтателям, а также противникам старого, но проверенного десятилетиями посвящается!!!

 

Забавная статейка обнаружилась в интернете:

 

http://www.compromat.ru/main/mix/tehregraspil.htm

 

Что скажете?

 

 

Саша ну что сказать? Придётся в этой каше варится.

 

Привет!!! :D

Изменено пользователем Фред
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 weeks later...

Paul

 

 

Белоусов Алексей Игоревич писал(а):

.............................

Но тема связанная с малым бизнесом становится актуальнее день ото дня. Как быть: сливаться, объединяться, уходить с рынка, хитрить? Осталось менее полугода. Самым простым выходом из положения было изменение перечня видов работ В этом случае многие малые компании не нуждались бы в членстве СРО и жили бы спокойно и беззатратно на новый институт.

 

 

 

Это на мой взгляд весьма актуально, особенно для узко специализированных фирм (монтаж оконных или дверных блоков, отделочные работы, например и т.п.). И если бы появилась соотвествующая законодательная иннициатива (хорошо подготовленная) к осенней сессии ГД, то к 2010 году еще можно успеть. А может быть было бы достаточно поработать с Минрегином по перечню видов работ.

 

 

 

Мне кажется можно использовать два критерия - отнесение предприятия к малому бизнему в соотвествии с Законами РФ и виды работ, в том числе и учет узкой специализации (один-два вида работ). При этом есть виды работ которые сами по себе абсолютно неопасны - те же она и двери, отделочные работы.

http://www.sro.ru/forum/viewtopic.php?t=353&start=15

 

 

смотрите что дейется!))) неужели начало доходить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...

А нас в городе собрались представители мелких строй-фирм и оконщики, подумали и подали документы на создание своего НП. Нашли толкового юриста, он собрал необходимые документы, договорились с банком и наше НП объединяет мелкие фирмы, для того, чтоб после отмены лицензий можно было спокойно работать, а не придумывать как выкарапкиваться. И вступительные взносы получились в пределах 15000р. Теперь набираем количество для перевода НП в СРО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А нас в городе собрались представители мелких строй-фирм и оконщики, подумали и подали документы на создание своего НП. Нашли толкового юриста, он собрал необходимые документы, договорились с банком и наше НП объединяет мелкие фирмы, для того, чтоб после отмены лицензий можно было спокойно работать, а не придумывать как выкарапкиваться. И вступительные взносы получились в пределах 15000р. Теперь набираем количество для перевода НП в СРО.
Все разговоры по воводу 15 тыр закончатся, как только дело дойдет до страхования без которого у Вас, к сожалению, скорее всего ничего не выйдет. Просто не реально уложиться в 15 тыр. Изменено пользователем Tehnolog
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все разговоры по воводу 15 тыр закончатся, как только дело дойдет до страхования без которого у Вас, к сожалению, скорее всего ничего не выйдет. Просто не реально уложиться в 15 тыр.

А как же вариант сделать одно юр. лицо на которое записать всех монтажников с 10-20 фирм? Получиться что это одно юр лицо и будет вести деятельность.

За 300-400 тысяч в небольших городах я думаю найдут желающие которые будут вести эту работу - нужен директор, бух, секретарь плюс технарь.

Не очень понимаю почему этот вариант считается не жизнеспособным?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не очень понимаю почему этот вариант считается не жизнеспособным?

 

Нет у нас опыта и практики ведения дел как акционеров. В нашем государстве менеджемен компаний всегда находится в противостянии собственникам. Исключения - редкость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...
Нет у нас опыта и практики ведения дел как акционеров. В нашем государстве менеджемен компаний всегда находится в противостянии собственникам. Исключения - редкость.

 

Я бы даже сказал очень большая редкость. В нашей стране проще самому стать собственником, чем "дарить" свой талант акционерам

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.