Павлуша Опубликовано: 18 августа, 2008 Share Опубликовано: 18 августа, 2008 А кто запрещает 182 поставить? Или 202? А под рукой были эти. Да и их вполне достаточно. Все 132 мм - в бетоне. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Blondy Опубликовано: 18 августа, 2008 Share Опубликовано: 18 августа, 2008 Хочу попробовать в пеноблоки вот такие штуки. ( Всего четыре окошка, можно поэксперементировать ) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Николай Р Опубликовано: 18 августа, 2008 Share Опубликовано: 18 августа, 2008 to Николай Р: А почему ржавые гвозди будут держаться? И в чем? Не в бетоне же?... В легких бетонах Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
P.V. Опубликовано: 19 августа, 2008 Share Опубликовано: 19 августа, 2008 Но крепёж стоит ООООООООчень не дёшево.... В Вашем случае, скорей всего, идиально подойдёт так называемый химический анкер. Недавно опробовали ( не самый дорогой вариант)... , вот этот катридж в комплекте два носика-смесителя +метр 16мм гильзы около 1000руб. Неиспользованный до конца катридж годен в течении 2-х недель. Вывод- если заказчик оплачивает- любой каприз... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
skobov Опубликовано: 19 августа, 2008 Share Опубликовано: 19 августа, 2008 quote name='VVSh' date='12.8.2008, 22:01' post='105520'] Предстоит монтировать окна в дом из "пенопластобетона"(материал весьма мягкий). Предполагаю пластины крепить на дюбель-гвозди 100мм. Может, есть ещё какие варианты? Окна КБЕ-70, размеры стандартные- высота 1400мм. Через профиль не получится: остекление по наружной плоскости, утепление стен снаружи. Попробуйте вариант с 200 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DeDmitry Опубликовано: 19 августа, 2008 Share Опубликовано: 19 августа, 2008 Хочу попробовать в пеноблоки вот такие штуки. ( Всего четыре окошка, можно поэксперементировать ) И чем ЭТО отлтчается от других дюбелей? Вот хим-анкер - огромная площадь сцепления, что даже в рыхлом материале дает приемлемый результат. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Blondy Опубликовано: 19 августа, 2008 Share Опубликовано: 19 августа, 2008 И чем ЭТО отлтчается от других дюбелей?Вот хим-анкер - огромная площадь сцепления, что даже в рыхлом материале дает приемлемый результат. Попробуем пока ЭТО ( красивые ) , монтажники потом раскажут. А хим. анкер я пока в нычку положила , на потом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
VVSh Опубликовано: 20 августа, 2008 Автор Share Опубликовано: 20 августа, 2008 И чем ЭТО отлтчается от других дюбелей?Вот хим-анкер - огромная площадь сцепления, что даже в рыхлом материале дает приемлемый результат. Хим- анкер, думаю, трудно найти в наших краях, да я и представления не имею, что это такое, сколько стоит и как им пользоваться. Заказчик вряд ли будет оплачивать супердорогой крепёж, просто не поймёт! так что, видимо, прийдётся на нагели...подлиннее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
практик Опубликовано: 20 августа, 2008 Share Опубликовано: 20 августа, 2008 .. так что, видимо, прийдётся на нагели...подлиннее. И пенить осторожно, сперва предварительно углы и под нагелями, а после схватывания "пятаков" пены уже окончательно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
VVSh Опубликовано: 28 августа, 2008 Автор Share Опубликовано: 28 августа, 2008 Сегодня бригадир на том объекте у меня на глазах воткнул гвоздь 120 мм рукой по самую шляпку в этот блок Так что никакие нагели и дюбели не прокатят. Порадовало то, что швы между блоками достаточно толстые - около 1,5 см. Будем целиться туда Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Николай Р Опубликовано: 28 августа, 2008 Share Опубликовано: 28 августа, 2008 Будем целиться туда И правильно поступите. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aleksey Опубликовано: 28 августа, 2008 Share Опубликовано: 28 августа, 2008 Может быть это поможет? ______________________Sormat.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
VVSh Опубликовано: 29 августа, 2008 Автор Share Опубликовано: 29 августа, 2008 Может быть это поможет?______________________Sormat.pdf Дюбель для пористого бетона? Кто- то ппробовал? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergeitch Опубликовано: 29 августа, 2008 Share Опубликовано: 29 августа, 2008 Сегодня бригадир на том объекте у меня на глазах воткнул гвоздь 120 мм рукой по самую шляпку в этот блок Так что никакие нагели и дюбели не прокатят. Порадовало то, что швы между блоками достаточно толстые - около 1,5 см. Будем целиться туда Там если внимательно посмотреть, верхняя балка несущая и должна быть из нормального бетона. Получается верхняя горизонталь крепится жестко. В пенобетон мы всегда крепились нагелями, как в обычный кирпичный проем. Главное - 202 нагель, армирование сверлить 6мм сверлом, стену ударным сверлением 4...6 мм буром плавно, аккуратно в несколько проходов, чтобы не раздолбить. Если не сверлить стену совсем, или сверлить не на полную глубину, то раму будет отжимать при закручивании, придется выкручивать и вгонять по-новой - будет плохая фиксация нагеля в стене. Принцип прост - нагель режет резьбу в армировании и в стене, как в едином элементе. Проворачиваться в бетоне ему не дает армирование. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Aleksey Опубликовано: 29 августа, 2008 Share Опубликовано: 29 августа, 2008 Предложу "домашний" способ крепления в рыхлые стены. Дома вешал книжные полки, ни одна не рухнула... А нагрузки там дай бог! Трубой пробивал отверстие 25...30мм, глубиной 50...70мм, забивал раствором, далее на пластиковые дюбели 8мм. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
STimon Опубликовано: 10 декабря, 2008 Share Опубликовано: 10 декабря, 2008 Ну и каков результат всех заморочек??? А??? Как всё прошло??? И кстати, не должен гвоздь втыкаться в стену от руки!!! Кирпичики то значит фуфельные!!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Павлуша Опубликовано: 10 декабря, 2008 Share Опубликовано: 10 декабря, 2008 Ну и каков результат всех заморочек??? А??? Как всё прошло??? И кстати, не должен гвоздь втыкаться в стену от руки!!! Кирпичики то значит фуфельные!!! А это значит, что было длительное воздействие влаги на состав с "непромесом". Иногда в такой "бетон" можно и руку по локоть засунуть. Как люди рискуют из такого строить, ума не приложу. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
S.P. Опубликовано: 10 декабря, 2008 Share Опубликовано: 10 декабря, 2008 Такие дюбели никто не пробовал использовать в газобетоне Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
VVSh Опубликовано: 23 января, 2009 Автор Share Опубликовано: 23 января, 2009 Такие дюбели никто не пробовал использовать в газобетоне прикольные метизы, только у нас такие не водятся Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
ДРОВОСЕК Опубликовано: 23 января, 2009 Share Опубликовано: 23 января, 2009 ....ну, и пена тоже добавляет прочности крепления Изящно сформулировано Да колиб не пена...... С уважением к техническому прогрессу, ДРОВОСЕК Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
VVSh Опубликовано: 23 января, 2009 Автор Share Опубликовано: 23 января, 2009 Ну и каков результат всех заморочек??? А??? Как всё прошло??? И кстати, не должен гвоздь втыкаться в стену от руки!!! Кирпичики то значит фуфельные!!! Ещё раз повторяюсь: это не газосиликат (пенобетон, ячеистый бетон), а пенопластобетон (полистиролбтон), т.е. пенопластовые шарики залиты цементным расствором. Как решаются строить из такого чуда- вопрос не ко мне (кстати, человек далеко не бедный и не жадный) видимо, жертва пиара чудо- материала. Прошло всё нормально- саморез по бетону 203мм держит достаточно крепко, к тому же в перемычках из того же материала твёрдость оказалась повыше. Снаружи делалась ложная четверть из деревянного бруска, ну, и пена тоже добавляет прочности крепления Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
dealer Опубликовано: 23 января, 2009 Share Опубликовано: 23 января, 2009 прикольные метизы, только у нас такие не водятся Как вариант:Момент Крепеж Химический анкер. Новая технология крепежа тяжелых конструкций в бетоне, пустотелых кирпичах.Двухкомпонентный состав, предназначенный для крепежа тяжелых конструкций к различным строительным материалам. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
rom-n Опубликовано: 24 января, 2009 Share Опубликовано: 24 января, 2009 У фирм занимающихся метизами есть спец. раздел крепеж для газобетона и пенобетона. Зайдите на сайт Fischer или Sormat и там есть каталоги. Сможете подобрать необходимый крепеж для нужных оснований крепления. А вообще правильно говорять ......самый надежный это хим. анкера провереноо....По цене кстати не так уж и дороже стоят чем обычное крепление... Процентов на 15% просчитывали...Просто они рассчитаны на большое количество закладок за раз...что неудобно. Носики при смешивании компонентов необходимо использовать в течении 15 минут... потом застывает. Самый дешевый Ceresit Дороже... Mungo, Fischer, Sika. Правильно подобранное крепление это 100% залог надежности конструкции, хоть какая там бы не была основа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.