Вопрос к переработчикам 46 балконной системы

[Prostoson]

Работаем на Proplex-balkon. После сварки профиля на узких глухих конструкциях 240х1530, один угол начинает равноценно уводить по высоте профиля, что мешает стыковать окна между собой и реально заметно не вооруженным глазом после монтажа. Происходит это не на каждом глухаре и только на одном углу из четырех, процессы погрузки и доставки отпадают сразу потому что, появляется отклонение до зачистки рамы. Прошлый объект отработали на профиле таких проблем не возникало? проверили углы и размеры реза после пилы, углы цулаг на сварочном станке все как положено: рез пилы 45, цулаги как и между собой так и по высоте 90. Если кто то сталкивался с такой проблемой и решили ее, помогите с советом.

[Стекольщик — добрый и жадный]

ИМХО

Дело в сварке. А именно в сварке последнего угла. Скорее всего, сварочник одноголовый и с последним углом проблема при заводке пвх перед сваркой. Единственное, что можно попробовать, это рассчитать сварку так, чтобы последний угол варился постановкой короткого хлыста в статичную часть сварочника, а длинного - в подвижную.

[Prostoson]

ИМХО

Дело в сварке. А именно в сварке последнего угла. Скорее всего, сварочник одноголовый и с последним углом проблема при заводке пвх перед сваркой. Единственное, что можно попробовать, это рассчитать сварку так, чтобы последний угол варился постановкой короткого хлыста в статичную часть сварочника, а длинного - в подвижную.

Варится глухарь на двухголовочном станке.

[link1000]

Работаем на Proplex-balkon. После сварки профиля на узких глухих конструкциях 240х1530, один угол начинает равноценно уводить по высоте профиля, что мешает стыковать окна между собой и реально заметно не вооруженным глазом после монтажа. Происходит это не на каждом глухаре и только на одном углу из четырех, процессы погрузки и доставки отпадают сразу потому что, появляется отклонение до зачистки рамы. Прошлый объект отработали на профиле таких проблем не возникало? проверили углы и размеры реза после пилы, углы цулаг на сварочном станке все как положено: рез пилы 45, цулаги как и между собой так и по высоте 90. Если кто то сталкивался с такой проблемой и решили ее, помогите с советом.

 

Прежде всего настораживает размеры изделия, не рекомендуется делать окна где соотношение сторон превышает 1 к 5, здесь 6,37. Даже если у вас двухголовый сварочный станок это может привести , при таких размерах, к деформации шва. Поставщик оборудования обычно рекомендует мин и макс размеры. Я не встречал станка где мин размер изделия был рекомендован меньше 300мм. По поводу заполнения рамы 240 на 1530, световой проем получится шириной 120мм на 1410мм, это уже не окно, а щель. Если необходимо было просто заполнить данный проем,то проще было использовать набор из расширителей.

Попробуйте поговорить с менеджерами и дать им свои рекомендации по мин и мак размерам изделий, стеклопакетов, косоугольным окнам, аркам итд. Можно и лучше это сделать в расчетной программе.

Порой такое нарисуют в программе, возьмут предоплату, а технолог расхлебывает потом. Для наглядности вложил примерный файл технических ограничений, разумеется у каждого производства они свои.

________________________.doc

[Splitter]

Проверьте вертикальность пилы при резке.

[Prostoson]

Прежде всего настораживает размеры изделия, не рекомендуется делать окна где соотношение сторон превышает 1 к 5, здесь 6,37. Даже если у вас двухголовый сварочный станок это может привести , при таких размерах, к деформации шва. Поставщик оборудования обычно рекомендует мин и макс размеры. Я не встречал станка где мин размер изделия был рекомендован меньше 300мм. По поводу заполнения рамы 240 на 1530, световой проем получится шириной 120мм на 1410мм, это уже не окно, а щель. Если необходимо было просто заполнить данный проем,то проще было использовать набор из расширителей.

Попробуйте поговорить с менеджерами и дать им свои рекомендации по мин и мак размерам изделий, стеклопакетов, косоугольным окнам, аркам итд. Можно и лучше это сделать в расчетной программе.

Порой такое нарисуют в программе, возьмут предоплату, а технолог расхлебывает потом. Для наглядности вложил примерный файл технических ограничений, разумеется у каждого производства они свои.

Дом уже стеклится лоджиями с такими глухарями, и это не первый дом. Буквально в начале весны делали тоже самое но таких инцендентов не было. Есть подозрения что это качество профиля, но Проплексу разве что докажешь.

[Prostoson]

Проверьте вертикальность пилы при резке.

Уже писал! Проверили абсолютно все что можно. Если бы это была пила то тогда бы на одном глухаре с касяком был бы не один угол, и происходило бы это на каждой м/п конструкции.

Изменено 3 июня, 2008 пользователем Prostoson

[Лев Минуллин]

Дом уже стеклится лоджиями с такими глухарями, и это не первый дом. Буквально в начале весны делали тоже самое но таких инцендентов не было. Есть подозрения что это качество профиля, но Проплексу разве что докажешь.

 

Доброго дня, ПростоСон !!

Я думаю, для того, чтобы Проплексу что-то доказать, достаточно привести какие-либо аргументы либо связаться с нашими специалистами и ХОТЯ БЫ попытаться решить вопрос. Вам ответил Рафик Алекперов, в чем у него есть сомнения. Я так понимаю - вы с ними не согласны. Так позвоните нам в офис, пообщатесь с ним в режиме он-лайн. Вполне вероятно, что ответ найдется.

За качество профиля скажу - ни рецептура, ни геометрия профилей системы PROPLEX-БАЛКОН не менялась. Контроль качества у нас ведется постоянно. В силу того, что случаев, описанных вами, у нас не было ни в одном регионе, готовых ответов у нас нет.

Поэтому предлагаю быть конструктивными, а не кидать друг в друга беспочвенные обвинения.

Изменено 3 июня, 2008 пользователем Лев Минуллин

[link1000]

Дом уже стеклится лоджиями с такими глухарями, и это не первый дом. Буквально в начале весны делали тоже самое но таких инцендентов не было. Есть подозрения что это качество профиля, но Проплексу разве что докажешь.

Уважаемы Prostoson, согласитесь, что поставить правильный диагноз на расстояние, не имея достаточно информации и без инструментального контроля сложно.

Поэтому предлагаю отправить к вам на производство нашего сервис-инженера. Сообщите пожалуйста ваши контактные телефоны.

[Prostoson]

Поэтому предлагаю быть конструктивными, а не кидать друг в друга беспочвенные обвинения.

Это не обвинение а лишь предположение(подозрение) извиняюсь если ввел вас в заблуждение. Я методом исключения перебрал все возможные технические варианты решения проблемы по всей линейки производства, и это не дало никаких результатов, косяк остался. Поэтому готов выслушать все возможные варианты устранения этого дефекта, если кто-то сталкивался с таким.

[Prostoson]

Контроль качества у нас ведется постоянно.

А по поводу контроля качества который у вас ведется постоянно, скажу, что сталкивались с этим, буквально пару месяцев назад когда к нам пришло пару палет профиля со смещенной перегородкой, и работягам в цеху приходилось ваше армирование простукивать по одной полке на всю длинну заготовки чтоб его можно было потом завести в профиль. И дефекты в армировании не наблюдались(винт, размеры полок и искривления армировочного профиля).

[link1000]

Уважаемый Prostoson, вы обозначили проблему. Для ее решения необходим выезд инженера, услуга для вас бесплатная.

Я просил сообщить контактный телефон и название компании, для согласования даты выезда инженера. Вы упорно продолжаете игнорировать мое предложение и делать не обоснованные претензии.

Из чего вытекает два возможных мотива ваших действий:

1.Вы просто представитель конкурирующей компания и делаете свое доброе дело

2.Вам захотелось набрать по больше постов на этом уважаемом форуме. Оба варианта не принесут ни какой пользы фрумчанам.

По сему, если вы не сообщите мне в личку свои координаты, я буду просить модератора удалить данную тему.

Изменено 4 июня, 2008 пользователем link1000