Перейти к публикации
forum-okna.ru

что за фирма?


kangol

Рекомендованные сообщения

Подскажите что за фирма окон если это возможно уж очень нравиться внешний вид

post-20117-1210892548_thumb.jpg

 

обычное окно для сравнения

post-20117-1210892555_thumb.jpg

Изменено пользователем kangol
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



Просто размеры чуть больше и окно за четверть чуть больше заходит. Отлив вообще старый и перекрывает половину нижней части рамы

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

может вобще без подставочного установлено? ( отлив и подоконник к раме ) еще те умельцы и пленка кажется не убрана - не порядок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По фото судить - дело неблагодарное...

 

Как вариант: на первом окне отлив прикручен "внахлёст", выше, чем положено. Возможно для скрытия малой неточности замера. Косвенное обоснование: ОЧЕНЬ глубо в четверть рама заходит слева. Можно предположить, что "так попросили", но... маловероятно.

 

С другой стороны - угол наклона отлива первого окна кажется высоким. Зачем тогда "внахлёст" крепить? Непонятно... Наверное, прав Брателло!

 

А дело, конечно, в установке. Профили (насколько я знаю) ТАК радикально друг от друга не отличаются.

Изменено пользователем Техдир
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Просто размеры чуть больше и окно за четверть чуть больше заходит. Отлив вообще старый и перекрывает половину нижней части рамы

Истинно так. А водоотводящие колпачки похожи на вековские, да и ошметки защитки - тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подскажите что за фирма окон если это возможно уж очень нравиться внешний вид

Во-первых, окно сделано с грубым нарушением ГОСТа на окна.

Во-вторых, любая фирма Вам сделает точно такое же, если покажете фотографию ГРАМОТНОМУ замерщику (заход в четверти 50 мм и установка без подставочного профиля).

Изменено пользователем Windower
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Во-первых, окно сделано с грубым нарушением ГОСТа на окна.

Во-вторых, любая фирма Вам сделает точно такое же, если покажете фотографию ГРАМОТНОМУ замерщику (заход в четверти 50 мм и установка без подставочного профиля).

Смею с Вами не согласиться.

Во-первых, нарушения ГОСТов сомнительны. Если Вы о монтажном шве, то он может быть 20 мм, что ГОСТу соответствует. Все-таки по фото не разберешь.

Во-вторых, отсутствие подставочного профиля под вопросом. Отлив на фото - старый. Соответственно может быть уже,

( 10 мм + отклонение новой рамы по вертикали - по уровню.) Поэтому монтажники могли его установить на раму, чтобы компенсировать разницу по ширине.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Интересно получается, сделано кое как, а человеку нравится. :( Правда он смотрел на это творение снаружи. Вид изнутри ему бы меньше понравился. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

нарушения ГОСТов сомнительны

Какой там, "сомнительны".

Глухая створка размером более 400х800 мм выше 1 этажа - нарушение ГОСТ 23166-99 п.5.1.6.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какой там, "сомнительны".

Глухая створка размером более 400х800 мм выше 1 этажа - нарушение ГОСТ 23166-99 п.5.1.6.

Так это нарушение сплошь и рядом. Не верю в то, что кто-то из производителей не предлагает такой вариант остекления. ЗАКАЗЧИК ВСЕГДА ПРАВ. Хочет "глухарь" - получите. Ну и что, что разница пару тысяч рублей. А потом альпинистов вызывают, или сами , при помощи всяких "примочек" окна моют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так это нарушение сплошь и рядом. Не верю в то, что кто-то из производителей не предлагает такой вариант остекления. ЗАКАЗЧИК ВСЕГДА ПРАВ. Хочет "глухарь" - получите. Ну и что, что разница пару тысяч рублей. А потом альпинистов вызывают, или сами , при помощи всяких "примочек" окна моют.

Сначала он "всегда прав", а потом бежит в ОЗПП: "не предупредили", ст. 10 п. 1 ЗоЗПП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сначала он "всегда прав", а потом бежит в ОЗПП: "не предупредили", ст. 10 п. 1 ЗоЗПП.

А вот это зря. На своем примере - подобное ВСЕГДА прописывал в Договоре. Не дословно, но где-то так "... Заказчик ознакомлен с условиями ГОСТа и предупрежден, что ... ля-ля-ля... не соответсвует ГОСТу..."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какой там, "сомнительны".

Глухая створка размером более 400х800 мм выше 1 этажа - нарушение ГОСТ 23166-99 п.5.1.6.

 

 

А по каким параметрам понятно, что это выше первого этажа?

Изменено пользователем bratello
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.