Vladimkgd Опубликовано: 11 декабря, 2020 Share Опубликовано: 11 декабря, 2020 Коллеги, прошу помощи. кпт74 оконная створка 7402 в раме 7401 . В качестве внеШней резины каталог предлагает крошечный лепесток кпу201 который будет уплотнять что-то только в идеальных условиях. На закрытую лист бумаги лезет практически везде снаружи. Альтернативы системной нет, кпу06 и прочие не позволяют створку закрывать, очень «туго». Плюс проблема-откуда-то берется вода крупными каплями на внутренней части среднего уплотнения. Может кто сталкивался, чем заменить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex IlI Опубликовано: 11 декабря, 2020 Share Опубликовано: 11 декабря, 2020 55 минут назад, Vladimkgd сказал: Может кто сталкивался, чем заменить? Все неофиты алюминиевых окон сталкиваются (и я "сталкивался" 20 лет назад, не с Сиалом, правда). Паз для уплотнителя, вроде как, есть, а вменяемого уплотнителя нет. Дело в том, что в классическом варианте никакой уплотнитель там и не предусмотрен. А все современные алюминиевые оконные системы это передирание классики. Паз этот предназначен исключительно для резины под стекло в глухарях. Притвор в соединении рама створка такой, что значительно меньше минимально допустимого, а расстояние от плоскости створки до плоскости рамы примерно равно толщине исполнимых лепестков различных уплотнителей. Т.е. чего не воткни: либо работать не будет вообще, либо ещё будет смещать плоскости рамы и створки, создавая нагрузку на фурнитуру и нарушая работу основного среднего уплотнителя. К тому же площадь сечения этого "притвора" сравнима с сечением дренажных отверстий - не более чем в два раза больше. Решение с улучшением притвора лежит в использовании профилей категории DIN 1.0, где используется широкий средний уплотнитель с парой лепестков, но это не про КПТ 74. Тем не менее, пихание в этот паз чего-либо б.м. "подходящего" происходит даже на уровне системодателей. Как правило, попытки неэффективны и даже вредны. Самое нормальное решение придумали в Шуко, они ставят туда фетр (низкое щёточное уплотнение, по типу проведалского), правда, позиционируют это решение не как уплотнение, а как пыле-ветро защиту. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Леха Опубликовано: 11 декабря, 2020 Share Опубликовано: 11 декабря, 2020 3 часа назад, Vladimkgd сказал: предлагает крошечный лепесток кпу201 который будет уплотнять что-то только в идеальных условиях вы неправильно понимаете "идеальные условия". Именно лепесток там и работает. А классический "притворный" - работать не будет - слишком маленькая площадь перекрытия (нахлест). И вообще этот уплотнитель не ставят - он там не нужен. Но с ним удаление влаги из форкамеры происходит быстрее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
viktor24 Опубликовано: 12 декабря, 2020 Share Опубликовано: 12 декабря, 2020 18 часов назад, Vladimkgd сказал: ...проблема-откуда-то берется вода крупными каплями на внутренней части среднего уплотнения. Возможно, это не вода, а конденсат, собирающийся крупными каплями ввиду того, что уплотнитель обычно имеет "заводскую смазку". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.