Перейти к публикации
forum-okna.ru

СИАЛ КПТ74 внешний уплотнитель оконной створки


Рекомендованные сообщения

Коллеги, прошу помощи. 
кпт74 оконная створка 7402 в раме 7401 . В качестве внеШней резины каталог предлагает крошечный лепесток кпу201 который будет уплотнять что-то только в идеальных условиях. На закрытую лист бумаги лезет практически везде снаружи. Альтернативы системной нет, кпу06 и прочие не позволяют створку закрывать, очень «туго».  Плюс проблема-откуда-то берется вода крупными каплями на внутренней части среднего уплотнения.
Может кто сталкивался, чем заменить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


Оконный портал tybet.ru | Подписка на новости | Бесплатные объявления | Наша телега | База оконных знаний | ОНЛАЙН-ВЫСТАВКА



55 минут назад, Vladimkgd сказал:

Может кто сталкивался, чем заменить?

Все неофиты алюминиевых окон сталкиваются (и я "сталкивался" 20 лет назад, не с Сиалом, правда). Паз для уплотнителя, вроде как, есть, а вменяемого уплотнителя нет. Дело в том, что в классическом варианте никакой уплотнитель там и не предусмотрен. А все современные алюминиевые оконные системы это передирание классики. Паз этот предназначен исключительно для резины под стекло в глухарях. Притвор в соединении рама створка такой, что значительно меньше минимально допустимого, а расстояние от плоскости створки до плоскости рамы примерно равно толщине исполнимых лепестков различных уплотнителей. Т.е. чего не воткни: либо работать не будет вообще, либо ещё будет смещать плоскости рамы и створки, создавая нагрузку на фурнитуру и нарушая работу основного среднего уплотнителя. К тому же площадь сечения этого "притвора" сравнима с сечением дренажных отверстий - не более чем в два раза больше. Решение с улучшением притвора лежит в использовании профилей категории DIN 1.0, где используется широкий средний уплотнитель с парой лепестков, но это не про КПТ 74.

Тем не менее, пихание в этот паз чего-либо б.м. "подходящего" происходит даже на уровне системодателей. Как правило, попытки неэффективны и даже вредны. Самое нормальное решение придумали в Шуко, они ставят туда фетр (низкое щёточное уплотнение, по типу проведалского), правда, позиционируют это решение не как уплотнение, а как пыле-ветро защиту.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Vladimkgd сказал:

предлагает крошечный лепесток кпу201 который будет уплотнять что-то только в идеальных условиях

вы неправильно понимаете "идеальные условия". Именно лепесток там и работает. А классический "притворный" - работать не будет - слишком маленькая площадь перекрытия (нахлест).

И вообще этот уплотнитель не ставят - он там не нужен. Но с ним удаление влаги из форкамеры происходит быстрее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 часов назад, Vladimkgd сказал:

...проблема-откуда-то берется вода крупными каплями на внутренней части среднего уплотнения.

Возможно, это не вода, а конденсат, собирающийся крупными каплями ввиду того, что уплотнитель обычно имеет "заводскую смазку".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.