Йезуит Опубликовано: 22 апреля, 2008 Share Опубликовано: 22 апреля, 2008 Коллега подкинул тест по оценке развития для 6 (шести) летних детей. Выкладываю, попробуйте решить. Сразу говорю у нас никто не угадал. Как говорится в одной программе "Я не умнее шестилетнего ребенка". 9145 - 1 8711 - 2 0128 - 3 8801 - ??? Нужно правильно подставить цифру. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Blondy Опубликовано: 22 апреля, 2008 Share Опубликовано: 22 апреля, 2008 Коллега подкинул тест по оценке развития для 6 (шести) летних детей.Выкладываю, попробуйте решить. Сразу говорю у нас никто не угадал. Как говорится в одной программе "Я не умнее шестилетнего ребенка". 9145 - 1 8711 - 2 0128 - 3 8801 - ??? Нужно правильно подставить цифру. 4? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KOLYMA Опубликовано: 22 апреля, 2008 Share Опубликовано: 22 апреля, 2008 4? По моему тоже 4 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ekaterina Опубликовано: 23 апреля, 2008 Share Опубликовано: 23 апреля, 2008 У меня 6 получается... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Victoria Опубликовано: 23 апреля, 2008 Share Опубликовано: 23 апреля, 2008 Коллега подкинул тест по оценке развития для 6 (шести) летних детей.Выкладываю, попробуйте решить. Сразу говорю у нас никто не угадал. Как говорится в одной программе "Я не умнее шестилетнего ребенка". 9145 - 1 8711 - 2 0128 - 3 8801 - ??? Нужно правильно подставить цифру. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Alex IlI Опубликовано: 23 апреля, 2008 Share Опубликовано: 23 апреля, 2008 2 Cогласен. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DeDmitry Опубликовано: 23 апреля, 2008 Share Опубликовано: 23 апреля, 2008 4 - слишком просто.. мой ответ 2 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Misha Опубликовано: 23 апреля, 2008 Share Опубликовано: 23 апреля, 2008 4 - слишком просто..мой ответ 2 Там пять получается.. Не тупите и подумайте что могут считать дети которые не знают как цифры пишуться. А теперь внимательно считаем кружочки.. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Piligrim Опубликовано: 23 апреля, 2008 Share Опубликовано: 23 апреля, 2008 вааще ниасилил цифры- это что такое? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rexther Опубликовано: 23 апреля, 2008 Share Опубликовано: 23 апреля, 2008 вааще ниасилил цифры- это что такое? Аналогично... Я уж и складывал части левого числа и делил и умножал... Только, что в степень не возводил... Возможно Мишино предположение о кружочках и верно, но тогда взрослым тут делать нечего вообще. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Техдир Опубликовано: 23 апреля, 2008 Share Опубликовано: 23 апреля, 2008 Возможно Мишино предположение о кружочках и верно, но тогда взрослым тут делать нечего вообще. Ура! Да здравствуют ребёнки! Утирайтесь, взрослые! (Мне версия Миши нравится.) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Blondy Опубликовано: 23 апреля, 2008 Share Опубликовано: 23 апреля, 2008 вааще ниасилил цифры- это что такое? У меня их вообще на клавиатуре нет, одни букФы 4 - слишком просто.. Ну тогда : Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Sergey V. Опубликовано: 23 апреля, 2008 Share Опубликовано: 23 апреля, 2008 (изменено) Еще одна детская загадка. кошка - 3 собака - 3 корова - 2 петух - 8 ослик - ? Кстати детишки (первоклашки) отвечают практически сразу. Мой ответ на первую загадку - наверно 4. Изменено 23 апреля, 2008 пользователем Sergey V. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Техдир Опубликовано: 23 апреля, 2008 Share Опубликовано: 23 апреля, 2008 (изменено) Еще одна детская загадка. Ослик - 2!!! (Неужели я догадался?! Буду детишкой.) Изменено 23 апреля, 2008 пользователем Техдир Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Павлуша Опубликовано: 23 апреля, 2008 Share Опубликовано: 23 апреля, 2008 Ну конечно же 2. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Йезуит Опубликовано: 23 апреля, 2008 Автор Share Опубликовано: 23 апреля, 2008 (изменено) И победителем признан Misha за правильный ответ и правильную аргументацию. Этот тест - творение госпожи Петерсон. У нее много чего еще интересного есть Например как поделить 188 попалам, чтобы получилось по 100? Изменено 23 апреля, 2008 пользователем Йезуит Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Blondy Опубликовано: 23 апреля, 2008 Share Опубликовано: 23 апреля, 2008 И победителем признан Misha за правильный ответ и правильную аргументацию. Этот тест - творение госпожи Петерсон. У нее много чего еще интересного есть Например как поделить 188 попалам, чтобы получилось по 100? Мише-победителю Если использовать Мишину аргументацию, то 188 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Windowrepair Опубликовано: 23 апреля, 2008 Share Опубликовано: 23 апреля, 2008 Этот тест - творение госпожи Петерсон. У нее много чего еще интересного есть Например как поделить 188 попалам, чтобы получилось по 100? А эта г-жа Петерсон, случайно, по расчету окон ничего не придумала? Очень бы помогло З.Ы. Миша - молодец! А я вот недопёр ни разу Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
larchenkoe Опубликовано: 23 апреля, 2008 Share Опубликовано: 23 апреля, 2008 2 думать то чего...а вот Миша логики жаждет.... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
psd Опубликовано: 23 апреля, 2008 Share Опубликовано: 23 апреля, 2008 И победителем признан Misha за правильный ответ и правильную аргументацию. Этот тест - творение госпожи Петерсон. У нее много чего еще интересного есть Например как поделить 188 попалам, чтобы получилось по 100? Я бы не стал восхищаться творениями этой госпожи -http://blog.phpworld.ru/archives/219-Samyj_velikij_v_mire_matematik_i_pedagog__Ljudmila_Georgievna_Peterson.html Живы еще воспоминания о "докторе" Споке, рыбьем жире и прочих абсолютно бесполезных вещах. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KOLYMA Опубликовано: 23 апреля, 2008 Share Опубликовано: 23 апреля, 2008 Еще одна детская загадка. кошка - 3 собака - 3 корова - 2 петух - 8 ослик - ? Кстати детишки (первоклашки) отвечают практически сразу. Мой ответ на первую загадку - наверно 4. Ой! и правда 2! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
KOLYMA Опубликовано: 23 апреля, 2008 Share Опубликовано: 23 апреля, 2008 И победителем признан Misha за правильный ответ и правильную аргументацию. Этот тест - творение госпожи Петерсон. У нее много чего еще интересного есть Например как поделить 188 попалам, чтобы получилось по 100? Здесь просто! пополам, горизонтально! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
DeDmitry Опубликовано: 24 апреля, 2008 Share Опубликовано: 24 апреля, 2008 Еще одна детская загадка. кошка - 3 собака - 3 корова - 2 петух - 8 ослик - ? Кстати детишки (первоклашки) отвечают практически сразу. Мысля категорийно - 2, но по жизи ослик ближе к "0" Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Misha Опубликовано: 24 апреля, 2008 Share Опубликовано: 24 апреля, 2008 2 думать то чего...а вот Миша логики жаждет.... До меня дошло почему два Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Piligrim Опубликовано: 24 апреля, 2008 Share Опубликовано: 24 апреля, 2008 Мысля категорийно - 2, но по жизи ослик ближе к "0" До меня дошло почему два Космонавты рулят "Кирпичи" нервно курят в сторонке Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения