Перейти к публикации
forum-okna.ru

Поиск по сайту

Результаты поиска по тегам 'мультикамерные стеклопакеты'.

  • Поиск по тегам

    Введите теги через запятую.
  • Поиск по автору

Тип публикаций


Категории и разделы

  • Для покупателей окон, конечных потребителей
    • Форум заказов на окна
    • Любые вопросы
    • Помогите выбрать, вопрос к инженеру
    • Заказы на остекление
    • Консультации по вопросам качества: помощь специалиста
    • Ремонт и техническое обслуживание окон
  • Для профессионалов рынка
    • Общие профессиональные вопросы
    • Оборудование для производства
    • Отраслевое программное обеспечение
    • Микроклимат. Вентиляция и кондиционирование.
    • Стекло и стеклопакеты
    • Обсуждение эффективных продаж
    • Выставки, Журналы, Конференции
    • Сайты
    • Куплю/Продам/Аренда/Услуги
    • Архив документов
    • Работа (Job)
    • Технический регламент
    • Оконные новости от участников
  • Администрация, работа форума
    • Поздравления участников
    • Работа этого Forumа и сайта tybet.ru
  • Архивы, только чтение
    • Архивы заказов на остекление
    • Юмор
    • Свободное общение
    • Поделись своей удачей!
  • Регламент работы клубов по интересам Клуб развития СО
  • Создание нового раздела Клуб развития СО
  • У меня вышла книга. Литературная гостиная.
  • Дачные дела и хобби Дачные кулуары
  • Гурманы Дачные кулуары
  • Садово-огородная лаборатория Дачные кулуары
  • Грибы, рыбалка и другая околодачная и не только, добыча Дачные кулуары
  • Вредители Дачные кулуары
  • Загадки истории Экскурс в историю
  • Мотороллеры Авто, мото, вело ...
  • Водительская солидарность Авто, мото, вело ...
  • Темы Торги на бирже

Искать результаты в...

Искать результаты, которые...


Дата создания

  • Начать

    Конец


Последнее обновление

  • Начать

    Конец


Фильтр по количеству...

Зарегистрирован

  • Начать

    Конец


Группа


AIM


MSN


Сайт


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Город


Интересы


Регион/город

  1. Есть технология и есть про неё информация. Я думаю, что она не достаточна, а может не востребована. Решил открыть тему и обсудить. Heat Mirror (тепловое зеркало) это пленка с низкоэмиссионным покрытием, устанавливаемая в камеры стеклопакета, разделяя ее при этом. И тем самым увеличивая её потенциал с точки зрения теплотехники. И так начнем с того, что результаты стеклопакетов с Heat Mirror указываются в американских величинах (футы, дюймы и др.) Увидев значение U 0.20 можно обрадоваться, но это значение не в метрической величине. Если её перевести: Uusa 0.20 Btu/hr-sq ft °F х 5.678* = U euro 1.1356 Вт/м2K (1.0 так как принято округлять) и дальше переводите в 1/R = 0.88 м2 C°/ Вт или проще Uusa 0.20 = U euro 1.1356 = R 0.88 теперь эта цифра не так привлекательна, как раньше. * 5.678 фиксированная величина Но есть большое "Но", так как первое значение было получено при других условиях тестирования. Они были получены по североамериканскому стандарту ASHRAE (NFRC 100- 2010) при - 18 С и совсем другими граничными условиями. Значит просто переводить на наши условия неправильно. Ничего подсчитаем. И тут встает вопрос, как записывать такие пакеты? Я буду писать так: 4 8Ar (HM88) 8 Ar 4 надеюсь, понятно, что это обычный однокамерный стеклопакет 24 мм с аргоном и с пленкой Heat Mirror (HM88) по середине. Итак, результаты: 4 8Ar (HM88) 8 Ar 4 по ГОСТ -25 C R = 0.72 4 8Ar (HM88) 8 Ar 4 по NFRC -18 C U = 0.23 или R = 0.77 4 8Ar (HM88) 8 Ar 4 по EN 673 R = 0.71 Спросите почему переведенный результат по EN 673 ниже, ведь должно быть выше. Скорей всего потому, что 8 мм Ar при теплом климате не так эффективен. Светопропускание пакета что выше 0.72 % у 4 16Ar 4i светопропускание 0.81 % у 4 16Ar 4i светопропускание 0.78 % (это показатели не по EN 410, но думаю результаты будут почти одинаковы с EN 410) Получается по светопропусканию проигрывает. 4 16Ar 4i (TOP N+) по ГОСТ -25 C R = 0.59 4 16Ar 4i (TOP N+) по NFRC -18 C U = 0.254 или R = 0.69 4 16Ar 4i (TOP N+) по EN 673 R = 0.88 Получается по сопротивлению теплопередаче выигрывает Heat Mirror (HM88). Даже если показатель эмиссивитета покрытия TOP N+ лучше, сыграло роль, что камеры две. Дальше 4 8Ar (HM88) 8 Ar 4i по ГОСТ -25 C R = 0.95 4 8Ar (HM88) 8 Ar 4i по NFRC -18 C U = 0.175 или R = 1.00 4 8Ar (HM88) 8 Ar 4i по EN 673 R = 0.95 С результатами EN 673 та же история. Получить от стеклопакета 24 мм R = 0.95 это очень круто! А что со светопропусканием - 0.69 % ХМ... маловато, но терпимо. Что ж улучшаем дальше. 4 12Ar (HM88) 12 Ar 4i (32 мм) по ГОСТ -25 C R = 1.22 Результаты схожи с двухкамерным энерго, так что ничего особенного. 4 8Ar (HM88) 8Ar (HM88) 8Ar 4i (32 мм) R = 1.38 впечатляет светопропусканием - 0.61 % это мало. Варианты с криптоном 4 8Кr (HM88) 8 Кr 4i (24 мм) по ГОСТ -25 C R = 1.38 24 мм и R = 1.38 фантастика! 4 8Ar (HM88) 8Ar (HM88) 8Ar 4i (32 мм) по ГОСТ -25 C R = 2.05 серьёзно!!! Выводы: преимущество технологии в том, что она делит камеры. И есть правило для Low E покрытий "одна камера - одно покрытие". И обманное преимущество технологии в ширине стеклопакета, вы сразу 24 мм воспринимаете как однокамерный, хотя он двухкамерный. Для сравнения была взята пленка HM88, так как у неё высокое значение светопропускания. Но даже она иногда не дотягивает. О реальном превосходстве можно говорить лишь в топовых комплектациях. Это выводы с точки зрения теплотехники. Есть и нормативные вопросы, так как технология без ГОСТа. Наверняка есть технические ограничения, особенности работы и цена. В общем, не зря технология не смогла завоевать рынок. Ваше мнение, форумчане? Может видели или использовали?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.