Gipnokot

Ну, не знаю, не знаю...... все ответки (кроме тех, что со стороны петель) в пазу сидят как влитые. Да, вообще, проблем уже никаких нет с окном.

На самом деле, я в нейтральное положение цапфы переставил, вроде, хуже не стало. А вот то, что на створке прямо от производителя стояли не те уплотнители, это косяк... То-то ход ручки был очень жестким, и ответки немного деформировали раму, и появились волны так называемые.

Если бы это не причиняло мне неудобства в виде мерзнущих ног я бы и не зашевелился В общем несанкционированная вентиляция была обнаружена, оказался монтажный шов за 5 лет уже в труху превратился.

Так я уже подсунул туда подкладки: сначала фальцевый, потом 2 по 2мм и 2 по 1мм получается, что 6мм там уже, и больше туда, как мне кажется, не влезет. По ширине створка везде одинаковой стала, мне ее еще увеличивать? Хотя, я еще добавил сегодня еле-еле 2мм подкладку протолкнул туда. И нахлест, вроде, с обеих сторон стал одинаковым. А откосы пока не долбил и ничего не вскрывал) Приходили сегодня, в общем, ремонтники, выставили прижим на максимум и уплотнитель на раме заменили на kbe 228, раньше там стоял уплотнитель под стеклопакет и, действительно, створка к раме начала прижиматься более плотно и при этом ход ручки стал более мягким и плавным. Из створки теперь нет продуваний.

Створку вчера расклинил по вашим рекомендациям, при открытии не провисает и не цепляет за раму. Раз створка уже отрегулирована в сторону петель и подкладки под стеклопакет в месте расположения цапфы я добавил, и при всем при этом нахлест со стороны петель все равно меньше, может профиль рамы ушел бочкой в сторону стены на пару мм? Ширину рамы в 3х разных точках мерил, если и есть разница, то в пару мм максимум, створку я уже уровнял по ширине подкладками. Мне кажется, пропускает из-за недостаточного нахлеста, мне теперь раму выровнять подкладками что ли, сняв монтажный шов?

Штапики снимал на закрытой, да, но конкретно в том месте, про которое говорил, там так было изначально, и провисания створки не наблюдается, а для предотвращения прогиба профиля я уже поставил пластины, и теперь ширина створки по всей длине одинаковая. Но нахлест со стороны петель все равно на 1-2мм меньше, чем со стороны ручки, при том, что створка отрегулирована нижней петлей в сторону самих петель. Еще со стороны петель на профиле самой рамы есть волна на местах обеих цапф, как раз про это я и говорил в первом посте, но самое интересное, что такая же волна есть в самой нижней части этой рамы, поэтому нижняя петля почти не прижимается и оттуда дует заметно. Если надавить на то место, то профиль отходит в сторону улицы, то есть он мягкий какой-то. Это косяк монтажников или температурная деформация? Ремонту подлежит?

В общем видно, что планка неровно лежит в пазу... со стороны петель обе, так и верхняя, это нормально? Еще, плюс ко всему, нахлеста со стороны петель не хватало, поставил рихтовочные подкладки, и теперь прижим створки стал гораздо лучше, но продувание не исчезло... Кстати, я снял все 4 штапика, чтобы посмотреть, как стоят пластины на углах. Так вот со стороны ручки вверху пластина вообще не соприкасалась со стеклопакетом, это норма? Получается же, что стеклопакет сейчас давит на противоположную нижнюю сторону? Каким образом они вообще должны быть установлены? Проверил прижим листком бумаги по всему периметру створки, вроде все отлично, но все равно со стороны петель чувствуется небольшое продувание.

Вообще, ответка погнула не профиль, а паз, в который она устанавливается. Да я уже разобрался и все сделал, но за совет спасибо)

Здравствуйте, ответная планка погнула паз на профиле где-то на 1мм может (на глаз незаметно, если только приглядеться) и створка теперь неплотно прижимается к профилю. Каким образом можно устранить неисправность? Профиль Brusbox, фурнитура Roto NT.