Перейти к публикации
forum-okna.ru

Rosemi

Участник
  • Публикации

    241
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Rosemi

  1. Когда столкнулся с такой проблемой и, в том числе, с наполнением сайта, то не придумал ничего лучшего, как залезть на оконные сайты иностранных фирм. Европа не понравилась (не знаю почему), в Канаде слишком малая плотность населения - городов миллионников единицы, поэтому остановился на США. Пишем в гугуле "самые крупные города США", выбираем понравившейся, например Атланта и уже ищем в Атланте профильные фирмы. Будут вам и логотипы, и названия, и текст, который не надо будет вымучивать ночами. Естественно, что всё надо будет переводить на русский язык и адаптировать под наши условия.

  2. Ничего не понимаю в Ваших ПВХ окнах, но приминительно к алюминию....

    Комплект на поворотно-откидное окно с Savio стоит ~ 4000-4500 рублей, с Sobinco чуть дороже.

    Вы все рассуждаете со своей "колокольни-изготовителей", но никто не сказал версию со стороны "Заказчика": ну не хочет он видеть эти петли и всё. Имеет полное право.

  3. Дался Вам этот "Люмон" - не хотят идти навстречу и не надо.

    Reynaers GP51 - брен ничем не хуже, а считаю, что лучше. Представительство есть в Самаре. Сам ни разу не делал (GP51), поэтому ничего сказать не могу.

    post-987-0-28055500-1340442191_thumb.jpg

  4. Зная Ваш уровень и предполагая Ваши хотелки мы даже отвечать не стали

    Дайте мне таблетки от жадности - да побольше-побольше.

    :megalol:

     

    Сколь денег предлагаете, если не секрет?

  5. На мой личный взгляд все несколько проще.

    Первое, с чем надо познакомиться - это нормативные документы. Чем больше СНиПов, ГОСТов и ТУ будет знать и учитывать конструктор, тем лучше. Только их надо не просто знать, а именно понимать, что в них написано.

    Второе - это теоретическая база знаний. Сюда я бы включил не только сопромат, но и матвед, практические знания по обработке материалов, по станкам, по технологиям монтажа, по возможностям людей в плане ПРР, по возможностям транспорта и т.д. На самом деле конструктор, идеально решающий задачи подбора комплектующих и принимающий идеальные решения сложных проблем порой даже не представляет, каким образом люди в цеху из реального металла должны это сделать. Постоянно сталкиваюсь с тем, что конструкторы понятия не имеют, как и что делается, а знают только результат из книги.

    Третье - это личный опыт в обработке материалов, монтаже, ПРР и т.д. Это всегда поможет гораздо лучше понимать, что и как можно делать, а что нельзя.

    Четвертое - широкие знания об используемых системах и об их аналогах. Для примера, я практически наизусть знаю основные каталоги Алютеха и очень близок к тому, чтобы знать каталоги их ближайших конкурентов в нашем городе. Это позволяет мне хотя бы знать, где искать, в случае чего.

    Пятое - понимание физики процесса работы конструкции. Здесь, мне кажется, самое сложное. Лично я не могу похвастаться тем, что могу сказать, что все понимаю и знаю. Мне есть над чем работать :)

    Шестое - опыт. Я считаю, что здесь сокрыта, пожалуй, половина успеха конструктора, если не больше. Людям с опытом доверяют, притом даже в тех случаях, когда они просто несут ахинею с умным видом. Начинать проектировать можно с перегородок, окошек, дверей, плоских витражей. Потом можно будет перейти на небольшие тамбуры и зимние садики. А дальше уже большие и сложные конструкции, наподобие куполов, зимних садов, зенитных фонарей сложной формы и т.д.

     

    Лично мое мнение, что начать будет проще в компании среднего уровня, где нет большого штата конструкторов. Это позволит плотнее познакомиться с производством, быстрее разобраться с простыми задачами. А вот через пару лет можно было бы переходить в крупную компанию, т.к. там возможен профессиональный и материальный рост.

     

    Может быть прозвучит немного глупо, но не имея производства, гарантировать объем невозможно в принципе.

     

    З.Ы.

    Извиняюсь, что много. Надеюсь, что моя точка зрения совпадает с другими участниками форума и ТС будет полезна.

    Вот под всем подпишусь, дорогой ты мой человек, а осбовенно про размер компании, хоть сам и половины этого не знаю. :)

  6. В "Иплану", точнее "Сталко" предлагаю тогда, если Мытищи. Сам никакого отношения не имею, кроме как профиль у них берем.

    Уверен, что возьмут, если что, то могу посодействовать.

  7. 1. "Конструктор" - тупиковый вариант, в плане доходов. В "большой" компаниии ты через 5 лет будешь конструктором, ну может быть ведущим инженером (или как там у вас это называется).

    2. По повду абзаца про "крупную компанию": всё тоже самое у "небольших/средних", но всё намного проще прменяется/внедряется (при желании) - никто не будет говорить, что у нас так принято было 100 лет назад.

    3. Про "небольшие" (без собстенного неколеночного производства) я ничего и не говорю.

     

    И вообще, "bordo", вы из каких мест?

  8.  

    Устраивайся только в крупную компанию. Там есть шанс, что тебя научат правильно работать.

    В маленькой компании свободы конечно поболе будет, - но знаний как правило набираться не у кого. Научишься только работать тяп-ляп. Потом же если решишь пойти в крупную - ломка будет.

     

    не соглашусь ...

     

    если не брать в расчёт совсем "мелочь на коленке" без производства, то из личного опыта ...

    В большой компании будешь винтиком и всё, что нужно "смежное" врядли получиться узнать: конструктор конструирует не зная цены, менеджер считает не зная конструктива, замерщик меряет то, что скажут. Опять-же берут не всё подряд, а только то, что положено по статусу. Если выбирать, то некий средний вариант. В итоге, со временем получиться и конструировать и понимать, что конструируешь и мерить и заказывать само собой придет. И опять-же, не только окна-фасады, но всё сопутсвующее: спайдера, вентфасад, козырьки и т.д.

  9. Не раз "lumon" переделывали на что-то другое... К чему это я? :wacko:

     

    В "Рейнарсе" есть подобная система "GP51". Не знаю, что у вас там в ценой будет (с другой стороны, коли там посылают, то выбора нет :ranting:), но представительство в Самаре есть. Если работают, не менее адекватные люди, чем тут, то будет вам счастье. Вся комплектация с них до последнего винта - с вас только стекло.

    8(987)923-17-40 - подозреваю, что некий Анатолий Бадов. (с обзора систем списал)

  10. Из России экструзию убрали. Сейчас "самые ходовые" профиля для CS77 и CW50 тянут в Украине, да и склад там говорят огромный (не проверял :blink: ). В итоге получается, что 77 серия дешевле 68.

    Как правило, очень редко идёт "стандартное", поэтому, можно считать, что Рейнарс - "чистая Бельгия".

    Всё это не так интерессно кто и где и что тянет. Больше интерессует разница в системах. Всегда волновал вопрос у кого лучше раздвижные двери у "фашистов", или у бельгийцев???

     

    PS: по поводу выбора между Шуко и Рейнарс ... больше нравиться, как сотрудничают вторые (по оперативности, по "качеству ответов"). Первые, как-то, нехотя всё делают. Собственно это и явилось причиной, что работаем с Рейнарсом.

  11. Так в заголовке темы указано черным по белому АГС68 .... :ph34r:

    или я чего-то не так понимаю, или лыжи не едут

     

    А Вы его использовали?

    Использовали и неоднократно. Подозреваю, что вопрос с подвохом (агс+нью-тек): но как-то монтажники всё умудряются ставить: вопросов от них и жалоб от заказчика не поступало ))

×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.