highlyevo

Вторая нитка - это здорово, и нет особого сомнения в эффективности, но окна, что сейчас стоят, имеют достаточно низкий профиль, стоят без пластиковых откосов, все обшито гипсокартоном, все 3 створки открываются и откидываются. Я так понимаю, что при установке 2 нитки придется всё это разломать и потом заново заделывать, а этого ой, как не охота делать) Решил протестировать конфигурацию 6-8-4-10-4. По отзывам, резонанса нет особого, по сайтам пишут +5-6 дБ к шумоизоляции. Как поставлю, отпишусь по результатам.

Ок, понял, что нужны разно широкие стекла, а какую конфигурацию Вы считаете наиболее оптимальной 8-8-6-6-4 или 8-6-6-8-4. и вообще реально ли будет склеить так стекла, что бы уложиться в ширину 32 мм? Вторая нитка может быть с аналогичными параметрами? Или лучше делать 6-8-4-10-4 вместо 4-10-4-10-4? Вибрация может погаситься за счет расстояния между двумя рамами?

т.е можно поставить конфигурацию из простого профиля и стеклопакета 3.1.3 (триплекс)-16-4 и будет тише? и вообще нужен ли триплекс или у мня просто предрассудки по поводу его эффективности?

Добрый день. Столкнулся с тем, что новый стеклопакет, установленный застройщиком, конфигурации 4-10-4-10-4, общий толщиной 32 мм в каркасе 60 мм сильно резонирует от проезжей части, расположенной в 600 метрах от дома. Окно состоит из 3-х створок, общий размер окна ~1500*1500 мм Окно расположено на высоте ~60 метров (20 этаж). Шум настолько противный, что мешает спать и находиться днем. Предполагаемая частота шума 150–200 герц. Хочу избавиться от больше части шума и обойтись минимальными затратами. Каркас менять не хочу, под модернизацию/замену попадают только стекла. Первоначально рассматривал вариант с бронировочной пленкой 0,3 мм (300 микрон, 12 mil), в теории, она должна снизить шум на 2-3 дБ. По затратам 1400 рублей. Пленка клеится снаружи. Но был отвергнут из-за малой эффективности. Затем, думал заменить стеклопакеты на конфигурацию: 6(триплекс)-6-4-12-4, стоить уже будет около 12000 за 3 стекла. Снижение шума на 5-6 дБ. Это уже дороже и пока отложил. И в один момент наткнулся на конструкцию с дополнительным стеклом, которое устанавливается с внешней стороны. Если смотреть такие конструкции, то они дают 5-6 дБ с обычным стеклом. Подумал, а что если поставить поликарбонат 6 мм? Он более гибкий, должен лучше забирать вибрацию низкогерцовую. По одному сайту, конфигурация 4-10-4-10-9 (шумозащитный триплекс) дает 44 дБ. Понимаю, что тут не триплекс, но все же. По контуру пластик посадить на герметик и для надежности саморезами прикрутить к раме. Расстояние между поликарбонатом и стандартным стеклом будет около 20 мм. Стоить будет 4200 рублей за окно (3 секции). Или можно 10 мм за 7400 поставить. Если еще базовое стекло 4 мм проклеить бронирующей пленкой и потом поставить поликарбонат, то снижение шума может достичь 7-8 дБ, и за 5600 рублей, сказка… Что думаете по поводу такой конструкции? Может, были у кого-то эксперименты? Буду очень благодарен за ответы, советы и мысли по этой ненормальной конструкции))