AFK79

Хорошая выборка по профилям, как говорится от ... и почти до … немного не равноценны профили, окна будут еще более неравноценны, в зависимости от производителя, менеджера, замерщика, монтажников и службы качества. Из перечисленного, если нет никаких других вводных, выбрал бы окна из профиля Калева.

Не факт. В КП нет, значит за отдельные деньги. Еще доставка, занос. И бюджетное с "правильно" составленным договором может стать совсем не бюджетным. Не говорю конкретно про этот случай, но наслышан.

Вам до замера выкатили КП по предварительным размерам, вот и всё. Или есть оговорка в договоре, что итоговые размеры изделий могут быть изменены в одностороннем или уведомительном порядке. Чтобы Вы не пошли с реальными размерами по другим дилерам заказывать изделия "где подешевле", или по какой другой причине.

Если затащить целиком не проблема для вас, и раздвижка в приоритете, то можно и нужно алюминий раздвижку смотреть, GS106 как вариант. Но ценник - как на крыло от самолета.

Заказчица звонит ночью - у меня стекла разные: приезжаю – действительно, вид из окна на левой и правой створках отличается по цветопередаче (на улице ночь, под окном фонарь - свет фонаря и отличался). Проверил зажигалкой где i-стекло - стояли в разных положениях. Днем она разницы не видела)

i-стекло должно стоять внутрь, так правильнее. Если из двух створок рядом стоящих на одной i-стекло внутрь, а на второй наружу - это будет видно при определенном освещении снаружи (был прецедент у меня лично). По добору и штапику (фото штапика отколовшегося не увидел) - исправлять допустимо, если Вас устроит визуальный вид после этого устранения. Всё же, надеюсь, вы заказывали новые окна и вид у них должен быть, как минимум, "как у новых".

Конспирологическое - снаружи проводилось много-много сварочных работ на уровне ее этажа и выше, засветили ультрафиолетом.

Да минуют меня расчеты, у меня другая задача, для расчетов есть эксель - только размеры подставляй. А вам надо проект сделать, так как по непроектной замене вы можете заказать всё что угодно, а вам могут только рекомендовать.

Пленка-самоклейка?

Даже для внутренних помещений данная конструкция требует применения статических усилителей. Момент инерции расчетный 12,5см4. Рама-рама через соединитель не проходят. Но обратитесь лучше к заводу - дадут они гарантию на такое изделие без использования усилителя? Если дадут, в чем вопрос – делайте.

Технологи порой творят чудеса с карандашами и т.п., здесь по ламинации совсем-совсем критичных случаев не вижу. Вопросы по прочему - особенно по самой первой картинке (наверно это место под "ответку" советского оконного засова, причем снаружи - грустный юмор); стыдно, товарищи. Я б раму с первого фото поменял бы. Остальное реанимируется. Пора делать свою, оконную, кунсткамеру, по аналогии с dwg Хотя не. Технологу только работу с карандашом поручить, а монтажников вернуть на объект остальное правда - смотря как договаривались.

Наверняка в размерах дело - из алюминия всяко побольше окна можно сделать. И входные группы. И фасады.

Не буду выкладывать мелкий шрифт, суть в том, что помимо расходов на отопление, указанный стп экономит и расходы на кондиционирование, при условии использования оного. Конечно, это не инструмент инженера, а инструмент продавца, но подкованный продавец такую вещь будет использовать только на определенной группе населения и только в крайнем случае, чтоб потом не превращаться в политика (напомню, политик это тот, кто докажет тебе, что с ним всё будет хорошо, а через 5 лет расскажет, почему не сбылось).

Как-то так. Практически не использовал в работе, обходился словами, но, если клиент хочет циферки - нате. Представленный на фото продукт, на сколько я знаю, сейчас не производится.

Выдачу информации в поисковике можно регулировать в нужном направлении. А чтобы найти невыдаваемое - надо копать, иногда глубоко.

Сильно мощную только не надо) лопаются стеклопакеты - проверено лично (термошок). У производителя стп № был плакатик с каруселькой - крутишь и видишь, сколько рублей "экономишь" в зависимости от отопления газом или электричеством при использовании "обычного" стеклопакета или их изделия. Наглядно. upd: нашел его, только можно ли фото выкладывать с торговой маркой (вроде реклама)? А если замазать - использование без ссылки на предприятие - неправильно тоже...

То-то я думаю, нахрена HR знать про моё хобби... А они наверно мою мотивацию пытаются разгадать... Жена и двое детей - вот моя мотивация ))

Толщина стены никакая - так хотя бы нечто похожее на подоконную доску получается )

Вангую - у первой эркер фиксированный в 135 градусов (у Рехау видел), а у второй - регулируемый от 85 до 180, но существующая труба мешает, чтобы состыковать два 135 градусных эркера. Вариант мой - две несвязанные в углу между собой рамы, для жесткости на обеих расширители с пятками поставить к углу поближе, снаружи нащельник по эскизу. Вариант2- увеличить парапет пеноблоком, ставить рамы на него; как раз к существующей трубе крепиться можно будет.

А это не постфактум выполненный проект? Сначала смонтировали как получилось, а на стадии приемки указали или согласовать изменения к проекту, или переделывать. Если не так: - возможно брус вместо добора предпочли использовать из-за отсутствия в доборах армировки? Если она отсутствует (у нас в 35мм расширителе нет, а в 60мм есть) - Не известны размеры проемов - возможно, они превышают технологические ограничения по размерам рам, и этот брус - мероприятие по подготовке проема. Судя по фото - вариант имеет шансы на существование.

Алексей, вот всё в сообщении нравится - напишу ответ не для Вас, а для тех будущих заказчиков, кто будет читать, ибо отклоняемся от темы: совсем не факт, что дешевле - значит хуже, я согласен - если предложения от разных компаний. Но если оба предложения от одного поставщика - допускаю, что стоимость с качеством коррелируется. По качеству и рекламациям клиенту данные о компании, к сожалению, может показать только личный опыт (или опыт близких) - на фоне отзывов в интернете строить выводы надо как минимум ... аккуратно ... По поводу бракоделов - заберу в цитатник свой. Заказывать надо: по рекомендации - да; у проверенных – да. Так же - чем крупнее контора (при прочих равных) - тем лучше (не побегут перерегистрироваться или переезжать); чем ближе к дому - тем лучше (если что пошло не так - не придется мотаться по часу-полтора в один конец). Возвращаясь к теме: Стоять будут и пользоваться можно будет и 3-х, и 5-и камерными профилями на лоджии. Так же, как и утеплять лоджию можно пенофолом, а можно пеноплексом. Вопрос цены и результата - у оконных изделий, к сожалению, при даже небольшом улучшении тепло- и шумоизоляции, при прочих равных, стоимость растет ощутимо.

Ориентироваться только на стоимость и никак иначе, как посоветовали выше - не стоит. Если в ваших предложениях от компании различаются только профили одного производителя, а стеклопакеты, фурнитура, доборы и прочее - одинаковы, то может быть и не стоит переплачивать; другое дело что в предложении может отличаться комплектация (всё-таки 10 000 много для 6м лоджии). Касательно цены вообще у оконных компаний: превращение лоджии в жилое помещение - комплексный вопрос, не ограничивающийся остеклением, а только начинающийся им (установкой ПВХ остекления); гидроизоляция, пароизоляция, утепление, отделка - и по деньгам, и по трудозатратам для правильной теплой лоджии - более финансово емкий вопрос обычно по сравнению со стоимостью остекления, даже в не самом дешевом варианте. И не логично вложить кучу денег в остекление - даже выбрав подешевле и поиметь в дальнейшем проблемы с (пожелтевшим профилем, треснувшим стеклопакетом, провисающими створками, нехваткой места для утеплителя, рассыпавшимися петлями, далее подставить по мере углубленности в вопрос), особенно когда любая переделка остекления влечет за собой демонтаж отделки и потом восстановление всего этого.

Можно конечно и скорректировать. Но, вероятно, будет не 180.. скорее 200+. "Чиста" за геморрой.

Человек переделывает лоджию под "жилую", и в таком варианте, надеюсь, планирует её отапливать. Согласитесь, разница в теплоизолирующих свойствах 70мм 3-х камерного и 70мм 5-и камерного профиля (при равных стеклопакетах) - есть, и на этих 6-и метрах "несколько процентов" могут превратиться в несколько киловатт(? или Ватт?) электроэнергии в каждый день отопления лоджии. Насчет 1000 руб. разницы на 6-и метрах - сомневаюсь, будет скорее разница в 5-6 тысяч. Если она приемлема - берите пятикамерный.

Может проще стекло тонированное (в массе) поставить вместо одной из пленок?