Перейти к публикации
forum-okna.ru

eternal

Участник
  • Публикации

    591
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    3

Все публикации пользователя eternal

  1. ну нанимать фирму не всегда оправданно.бывает так,что в процессе монтажа заказчик передумывает и Вам опять необходимо будет обратиться в фирму,а ведь у них и свои заказы будут и Вас отложат в долгий ящик. свой конструктор лучше. мне кажется самый оптимальный вариант-это нормальный оклад+процент от договора. оклад нужен,чтобы зимой не голодать конструктору (для вас,чтоб он не сбежал к конкурентам). процент нужен для мотивации на трудовые подвиги.
  2. у нас оклад+ % (60%-чертежи + 40% сдача объекта) . в другой конторе знаю 25 руб за метр (15 руб-чертежи, 10-сдача объекта). денежная мотивация действует недолго.поэтому развивайте сотрудников.создавайте комфортные условия.
  3. утром я зашёл и форум работал
  4. кстати вот такой вопрос: нагрузка на ригели получается лишь в том месте, где стеклопакет опирается. крепление у ригелей одинаковое-4 самореза через сухарь в стойку и 2 на стойку. так вот если крепление у всех одинаковое и опирается стеклопакет на подкладку алюминиевую, а она на ус ригеля,то не всё ли равно какой толщины брать ригель?
  5. я не супер спец по расчётам,но 1 замечание: опирается ведь не только на стойку,но и на стену.следовательно часть нагрузки снимаем со стойки.
  6. пришлите, пожалуйста , на мыло 45-au@rambler.ru если не сложно. видел базу на камдиф.народ.ру но он там похитрил и размер профиля дал то 100 метров, то 30 метров вместо 6.это не сложно подправить,но так же нарезка отличается от каталожной, в частности-крышек. даже если и будет у меня чужая база, мне нужно будет её проверить и может подправить под наши особенности.а сделать это без знания того, как что забивается нельзя. ну если всё же у кого есть инструкция или кто-то очень хороший может скинуть скрины того, как заполнять базу (самые первые и важные шаги), то я думаю не 1 я скажу им ОГРОМНОЕ СПАСИБО. нарезку я сверял с каталогом (ниже файл нарезки). нарезка_ТАТПРОФА_26_06_08.rar
  7. ребят.слушайте,а ни у кого нет инсрукции по забивке базы для фасадки.хочу сам базу сделать с нашими особенностями.нашёл только для окошек,а фасадки нигде не видно :-(
  8. не отменяли.но зазоры будут с краёв.
  9. всё.решились стыковать по две рамы. будет холодное остекление.поэтому не страшно. всем спасибо за ответы
  10. нет.фасадка здесь не актуальна.окошки будут уместнее и дешевле.просто оконщики предложили фасадную технику из окошек именно в этом варианте сварганить. а вот как соединить красиво 2 рамы? я так понимаю будет стык, который не закрыть ничем. в металлопластике есть соединитель, а в ags?
  11. горизонтальных не будет, но будут вертикальные а в окошках это как то не очень хорошо. и честно говоря не представляю себе на что эти горизонтальные ригели крепить к стойкам? забыл указать,что во втором варианте (б) угол фирма изготовитель предлагает делать только 90 градусов.
  12. суть: есть низкий и длинный проём.который со стороны помещения и со стороны улицы загромождён.добраться можно,но только не цельной рамой (только по частям). делать фасадным остеклением неразумно, даже если через стойку ставить импостом вместо стойки ригель.поэтому целесообразнее сделать это окошком. нам подходит только алюминий.AGS мы не перерабатываем,а та фирма ,которая для нас делает предлагает 2 варианта: а) делаются небольшие рамы,которые вставляются в проём и скрепляются между собой. минус в данном варианте- нет стыковочного профиля на AGS и получается некрасиво широкое соединение. б) идёт горизонтальная часть (в фасадке это ригели) и к ней по краям соединяется вертикальные перемычки (в фасадке-это стойки), а по середине на т-соединитель ставятся импосты.минус этого решения- в том что с краёв на ригелях будет открытый профиль (дырка).что не есть хорошо. в этих 2 вариантах соблюдается условие того,что конструкция влезает в эти загромождённые проёмы. может у кого-нибудь есть мысли умные по этому поводу?подскажите пжта.
  13. REY мне не понравилась Ваша навязчивая самореклама. типа тока избранные ,только нео ,блин сможет сделать зимний сад просто больше времени,чем фасад.и больше соединений. надеюсь я хоть немного могу быть избранным а на форуме я спрашивал потому ,что я прислушиваюсь к умным людям. ( к глупым не прислушиваюсь у меня не большой опыт,всего год.и почему бы не спросить людей с большим опытом.мне вот лично приятно обмениваться знаниями,Если человек хочет учиться.
  14. да.похожая тема была.не умею я поиском пользоваться.:-) вот только не понимаю зачем человек выложивший базу изменил размер некоторых профилей с 6 метров на 100 000 :-)?нет.спасибо ему за базу.просто любопытно :-)
  15. может кто знает где взять базу татпрофа в профстрое 2.55 ? начали пилить татар и пользоваться их программой татпроф-3д. мне после профстроя и шукаля она показалась жутко неудобной. нельзя поставить чётко по размеру линию разрыва (спрашивал у менеджера). периодически выдаёт ошибку. нужных профилей ригелей нет в базе,даже после обновления. менеджер занят всё время. ну в общем , может кто знает где взять базу татпрофа в профстрое 2.55 ? хоть профстрой и простой ,но он считает нормально. и совсем интимный вопрос - как эту базу поставить? спасибо за ответы
  16. спасибо за ответы. REY я понимаю,что вы можете сделать, но обратились к нам DeDmitry крыша выполнена в 1 плоскости . Alex IlI спасибо.самы развёрнутый ответ. да автокад не люблю, из-за его непараметричности и невозможности сопрячь с теми элементами которые мне нужны. "В основе всего этого дела лежит правильный восьмиугольник. И только воспаленному мозгу могло прийти в голову, что при сечении восьмигранной пирамиды вертикальной плоскостью через вершину пересечением может быть прямая линия. " но вот это я совсем не понял. эскизик скелетом (ниткой) никак не изобразите?
  17. зс_03.rar вот файлик в акаде.хоть я и делал не в нём.но в него конвертнул. единственное.не смотрите на то,что стойки не все на кирпиче.это ж эскиз. по идее не должно быть снеговых мешков, всё стекает вдоль стенки. и вот такой глупый вопрос-а почему нельзя на кирпич крепить?
  18. вот ещё 2 более цивилизованные эскиза. может у кого-нибудь советы всё-таки будут?
  19. суть в том,что есть место на 2 этаже (картинка №1) и в него нужно поставить зимний садик. задумка у архитектора хорошая была. но вот сделали не очень одинаково и не удобное расположение кирпичной кладки. сначала нарисовал пробный эскиз,но в нём стропилы повело винтом (картинка №2). и соответственно стекло не поставить. потом нарисовал более жизненный эскиз (картинка №3) и получилось очень своеобразно. может кто-нибудь уже делал подобное и выложил бы свой эскизик. или у кого-нибудь есть умные идеи, то поделитесь пожалуйста
  20. как то скромно для Москвы, где даже машинист метро 50 получает.
  21. кто как делает сметы на витражи и зимние садики? поделитесь советом. кто в какой программе составляет сметы. а если в экселе, то не могли бы показать какие основные пункты, которые вы используете. ( 1 голова хорошо, а 2 и более лучше
  22. вот спасибо . всё стало на свои места. вот только мне кажется , что сухарь стоечный саморезами к стойке будет не шибко хорошо закреплён.всего на 1 стойку.но вкупе с закреплением стойки на стропиле всё нормально
  23. спасибо пытался сделать из виднала (пока проект только для себя) а в чём дорисовали? фотошоп ну да.вариант.правда не очень понял насчёт сухарей.пока я мало сталкивался с ригельно-ригельной системой и не совсем понимаю, какой формы будет сухарь.там же наклон. стоечный сухарь будет тогда совсем небольшой,чтобы саморез в стропилину закрепился и под углом. а ригельный...должен стоять под наклоном,но он же туда не влезет или я что-то не допонимаю ?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.