Перейти к публикации
forum-okna.ru

a-buz

Участник
  • Публикации

    1 356
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    8

Все публикации пользователя a-buz

  1. a-buz

    Проблемы с парапетом

    Не понимаю. Как их (узлов) может не быть??? Чем тогда руководствуется замершик? Чем руководствуется конструктор? Чем, в конце концов руководствуются монтажники? Бежать от такой фирмы надо....
  2. Извини, уважаемый, подправлю 3.3.1 - два стекла по 3мм и 1слой пленки, толщиной 0.38мм. Т.О. толщина триплекса по теории должна быть 6.38мм. 4.4.2 - соответственно, 8.76мм
  3. a-buz

    Проблемы с парапетом

    Вам бы не заниматься гаданием на кофейной гуще, а ПОТРЕБОВАТЬ у фирмы -производителя узлы примыкания. Верхний, нижний и боковые. Без этого имеете неплохой шанс оказаться в ситуации героев ветки "Балконная конструкция. Какими нормативными документами регламентируется ее установка" --- странно, почему то ссылку вставить не получается...
  4. Как сказать. Если - не дай Бог - что случится, то проверять соответствие документов на их законным требованиям будут те же инспектора. А так как наше законодательство весьма путаное, то самостоятельная проработка будет быстро найдена несоответствующей какому там нибудь постановлению... Брать человека на постоянную работу? Дешево качественно не будет. А дорого - серьезная нагрузка на бюджет фирмы. В свое время подобным образом решил вопросы с пожарной инспекцией. Поговорил с Инспектором. Он мне и инструкции подогнал, и дал адресок где плакаты и огнетушители купить. И показал где и сколько щитов поставить. А потом и вопросов не возникало. Тк. он сам все и сделал. Не будет же он сам на себя наезжать. И совсем не за большие деньги. Пару сотен американских денежек разово и по полтинничку в месяц.
  5. Как уже отметил Alumix, это серьезная РАБОТА. Наиболее правильный путь - прямо обратится в местную инспекцию по труду и ТБ. На самом деле там как правило вполне вменяемые люди, которые могут вполне реально помочь с документацией, журналами и прочей НЕОБХОДИМОЙ бюрократией. Это, конечно обойдется в определенную сумму денег. Но, поверьте, это в случае неприятностей - а от них никто не застрахован - это обойдется существенно дороже. Вплоть до реальных уголовных сроков. Мне лично такие случаи известны. Как-то сам лично был оштрафован на 2 зарплаты.
  6. Да нет проблем, и такое могем . Даже со стеклопакетом. Токма ОЧЕНЬ дорого. 1111.pdf
  7. У дочки на окнах такие. 3 года - никаких замечаний.
  8. Значит НЕхорошо. Если мне не изменяет память, точки крепления рамы в проеме для ламинированых рам должны располагаться не более чем через 600мм. Крепить КАК положено. Или чаще.
  9. Мое дело предупредить. Получите окна как у Ваших родителей. Непокрытая лиственица через год станет грязно-серой. И вся грязь намертво впитается в поры. Так что это Ваше заблуждение, что можно их "так оставить". Когда вы считаете экономию, считать над не только стоимость материалов. Считать надо время. У Вас уйдет на все-провсе порядка 5и дней. умножте это на ВАШУ дневную зарплату - вот тогда получите экономию. Часть окошек, которые стоят у Вашего покорного слуги дома имеют толщину 68мм. Холодный экзамен 2006года выдержали благополучно. Когда-то, в конце 90х, делал окошки с толщиной 54мм. При температуре -20 начинали промерзать по деревяшке.
  10. Вы думаете, что это Вы экономите? Ошибаетесь. Это НА ВАС экономят. Разницу понимаете? Обратите внимание, что окна Вам предоставят БЕЗ отделки. Т.Е Вам придется все окно разбирать, снимать фурнитуру, демонтировать стеклопакеты, выдергивать уплотнитель Потом брать кисточку, покупать лаки/краски, шпаклевки, шкурки и самому выполнять все те операции, которые нормальный производитель делает сам. И колторые по себестоимости составляют ~40% себестоимости изделия. А потом надо будет все собрать обратно. Попутно лишившись гарантии.
  11. Вы уверены в нагрузочной способности Н-образного соеденителя? И каким образом Вы ему придадите возможность КОНТРОЛИРУЕМОЙ просадки? Почему бы не поставить вертикальные деревянные бруски с винтовым домкратиком сверху? типовой эскизик я в свое время выкладывал в ветке на которую Константин дал ссылочку. Там, правда, угол, но какая хрен разница. Как то у нас много людей утвердилось во мнении, что за деньги можно сделать ВСЕ что в голову взбредет. Забывая о том, что Матушка Природа (или Господь Бог, если угодно) взяток не берут. ------ Пену между обсадой и стеной не надо. Эластичности пены не хватит, чтобы компенсировать смещение и она вульгарно порушится. Лучше использовать старое давно провереное средство - паклю. Оно конечно, можно и мох, но сомневаюсь, что Вы его найдете и правильно высушите.
  12. Почернение это вовсе не плесень. В свое время нам примерно таким же образом убили окна. (странно, почему во время ремонта хозЯва не завозят мебель, телевизоры и прочие мелочи жизни). "Эксперт" написал, что плесень проявилась из-за того, что использовалась непросушеная древесина. Нам пришлось проводить встречную экспертизу. Которая показала, что потемнение носит химическую причину. Это результат химической реакции между компонентами грунта и смоляных ввеществ (лиственица, однако) в ЩЕЛОЧНОЙ среде, которую в свою очередь создали компоненты, входящие в состав строительного раствора и штукатурных смесей. Вот такая вот "наука и жизнь".
  13. На развитие растений наличие либо отсутствие низкоэмиссионного покрытия на стекле ни влияет ни грамма. повлиять может общее уменьшение светового потока за счет толщины стекла. Зачем Вам такой толстый триплекс? Как минимум 10% света теряете по сравнению с 3.3.1 Или это борьба с шумом? А вот здесь не все так однозначно. Низкоэмиссионное стекло обладает тем свойством, что зимий оно помогает сохранить тепло в помещении, а летом, наоборот, слегка задержать уличный зной. А в межсезонье, действительно, не дает солнцу помогать прогревать помещение. Но не полностью. Видимый и ближний ИК благополучно проходят и в конечном итоге все одно, в тепло конвертируются. Кроме того, не стоит забывать, что тепло из помещения тоже сохраняется ЛУЧШЕ, чем для обычного стекла. Так что в итоге потери за счет блокировки внешнего дальнего ИК излучения будут с лихвой компенсированы. Однокамерный СП без Н/Э покрытия не проходит по существующим нормативным требованиям Страна советов давно закончилась. Так что принимать решения и нести за них ответственность - уж, пожалуйста, сами.
  14. Неа, не пойдет. В первую же зиму растрескается - и все по-новой. Основательно зачищать, новая стяжка, железнение и пропитка каким-нибудь лаком на кремнеорганической основе (типа жидкое стекло). И повторять пропитку раз в 2-3года.
  15. Не надо обольщаться. Сутяжничество - тоже дело не простое. Для начала откройте сайт Московского правительства и вбейте в поиск "закрытие балконов" (официально остекление называется так). Потом проштудируйте не один десяток документов, подчас противоречащих один другому. Обнаружите много чего интересного, в том числе и относительно Ваших обязанностей. Будте готовы, что если Ваш адвокат окажется слабее (в широком понимании) их адвоката, то - как это ни парадоксально - под ударом можете оказаться Вы сами. Скажем, у нас в договоре есть пункт, согласно которому бремя получения разрешительной и согласовательной документации лежит на СОБСТВЕННИКЕ помещения. Как я уже отмечал выше, мне неизвестны нормативные документы федерального или регионального уровня, которые регламентируют остекление балконов. Например, документ, который бы признавал недопустимым попадание влаги на/в помещение балкона. Который ИЗНАЧАЛЬНО пректировался и строился как открытое помещение, доступное всем ветрам и осадкам. Не все так очевилно, как Вам того кажется. Суд это вовсе не место поиска истины и - тем более - здравого смысла. Это соревнование казуистики и возможностей влияния. Но, даже если здравый смысл все же восторжествует, и Ваши требования будут подтверждены, то либо окажется что это типа ООО "Криворукий и компанья" с уставным капиталом 10000 руб и сломаным перфоратором на балансе, либо еще в процессе судебного разбирательства контора "Шарашбалконмонтаж" благополучно закроется, а рядышком откроется контора "Балконшарашмонтаж", чистая, белая и пушистая. Поймите правильно, я вовсе не пытаюсь выгородить бракоделов (здесь иных мнений быть не может), а хочу чтобы Вы реально поняли ситуацию и приняли осознаное решение. К сожалению, исправить сделаное "малой кровью" по-видимому невозможно. Как уже отмечали коллеги, будь высота изделий на 3-4см меньше, то некоторые пути к исправлению просматривались бы... А так - полная, глобальная переделка. Если все-таки сумеете договориться с верхним соседом, то тщательно простучите буквально каждый квадратный дециметр пола, возможно найдете пустоты, по которым подтекает влага. Обратите внимание на места, где стойки ограждения приварены к закладным в плите - весьма часто трещины растут оттуда. Кстати следы ржавчины на краях оцинковки свидетельствуют, на мой скромный взгляд, именно о том, что влага идет либо по арматуре либо по стойкам верхнего ограждения. Оцинковка пока свежая и она вроде "ржавить" не должна.
  16. Я бы не был так категоричен. Бетон со временем таки имеет свойство трескаться, а куда там водичка по трещене может просочится - вопрос к Всевышнему. Тут скорее всего, как обычно, комплекс причин. И трещины, и обратный уклон внутренней части козырька. И капиллярные эффекты. Попробуйте договорится с верхним соседом и внимательно осмотреть пол его балкона. Может найдется откровенная причина затечки. Честно говоря, слабо представляю, как все это можно исправить без: либо полного демонтажа и переделки конструкции либо гидроизоляции (хорошей, качественной) пола верхнего балкона с изготовлением дополнительной юбки либо полного остекления верхнего балкона.
  17. Как-то пригласили на объект, где тоже текло сверху. "Следствие" показало, что монтажники, когда сверлили отверстие/забивали анкер - аккуратно пробили пол верхнего балкона. С образованием аккуратной воронки диаметром около 30см. Соответственно, когда я приехал, из анкера тек весенний животворный ручеек. Лечение было простым до безобразия. Хозяин просто застеклил вышележащему соседу балкон.
  18. Судя по "обкусаному" верхнему козырьку (как они это умудрились??? Это же СПЕЦИАЛЬНО надо было...) это именно ОНИ и были. Поэтому, скорее всего, ничего путного Вы не доб'етесь. Даже пройдя все круги судебного ада. Просто, скорее всего "фирма" тихо исчезнет.
  19. Должен Вас огорчить. Мне неизвестны нормативные документы, которые регламентируют остекление нежелых помещений - а балкон именно так и квалифицируется. Поэтому максимум, что можно попросить у фирмы-производителя - это их собственное внутренне ТУ. Более чем уверен, что его тоже нет в природе. Поэтому можно колхозить что душе угодно. Чтобы слегка сгладить, могу сказать что Вы далеко не первый и совсем не последний в этом печальном ряду. За что заплатили - то и получили. Проветривайте.
  20. Ну ты Дед-Окновед и суров. Может для затравки сначала в чуть более мягкое место?
  21. В какой-нибудь типа Лизмастер или Очкарик не пробовали обратится? Они же режут в размер свои линзы для очков. Размеры, как я понимаю, вполне соразмерные. Хотя, конечно, триплекс..... Но, как говаривал Лаврентий Палыч - "Попытка - это еще не пытка."
  22. Интересно, а УРАГАНы в свободную продажу поступают? И машина и дача одновременно.
  23. Несколько лет назад на форуме была эта тема. Я в свое время не поленился, сохранил текст. Орфография сохранена. "Ну что же поумничаем ,коли в этом вопросе я профи. Тем более ,что судя по ответам у всех очень отдаленные понятия .То что за работника начальник несет ответственность многие знают, это уже хорошо. Согласно закона нашего родного государства, если есть возможность падения с высоты,если работы ведутся у края неогороженной площадки и имеется перепад высот более1,5м вне зависимости от того что вы делаете будь то полив цветов или монтаж окон работник ОБЯЗАН БЫТЬ ОБУЧЕН И АТТЕСТОВАН НА ДОПУСК К ВЕРХОЛАЗНЫМ РАБОТАМ,и иметь при себе удостоверение. Полагаю что многие руководители ,тем более если фирма небольшая ,даже об этом и не знают до того момента пока не произойдет какое нибудь ЧП. Так что директор и гл инж-не хочешь сидеть обучи персонал .Твое спокойствие стоит, уверяю вас, не очень дорого. И сразу не будет глупых вопросов за что страховаться. Теперь о технической стороне дела. Вопрос страховки очень ответственное дело так как людям свойственно ошибаться. Постараюсь очень кратко(основное) рассказать обо всех аспектах данной проблемы исходя из правил и своего более20 летнего опыта верхолазных работ. 1.Веревка-в основном используется статика т.е. мало тянущаяся диаметр от10до14мм капрон в среднем 1,5т на рывок,время эксплуатации 2года далее уменьшение прочности веревки вне зависимости, лежала она в углу или работали на ней. Если неизвестна дата выпуска поступаете следующим образом :отрезаете кусок от веревки на которой собираетесь работать или страховаться 4-5м привязываете груз80кг и сбрасываете с высоты 2,5м выше точки закрепления 5раз--выдержала смело можете работать с ней. Акцентирую внимание проверяется не сама веревка ,а ее образец!Веревка маркируется т.е. к ней привязывается бирка с информацией инв№, дата проверки можно указать длину веревки для удобства....Вот пишу а сам думаю да кому это все надо бирки, веревки...у большинства наверное и голова об этом не болит. А должна болеть у гл инж. Это его прямая обязанность. Ну, да ладно, может хоть кому нибудь на пользу пойдет... 2.КАРАБИНЫ-могут быть титановые ,дюралевые стальные .Лично я предпочитаю для работы стальные ,несколько тяжелее но спокойнее. Для страховки ТОЛЬКО С ФИКСАЦИЕЙ с защелкой с муфтой в зависимости от типа. НА КАРАБИНЕ выбиты цифры- нагрузка на карабин(например2200кг)С закрытой защелкой. 3.ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНЫЕ ПОЯСА-Вещь индивидуальная. Очень много информации поэтому самое основное от себя(если кому это надо пишите в личку отвечу поподробнее)Если есть возможность жестоко срыва ОБЯЗАТЕЛЬНО амортизатор динамического рывка!Для работы удобнее лямочные гостированные пояса с возможностью грудной и задней страховки ,но они несколько тяжеловаты. легче так называемые альпинистке беседки. Это все тоже проверяется.... 4.УЗЛЫ. Неправильно завязанный или не тот узел верный путь в мир иной. Достаточно знать в совершенстве 5-10 узлов. Основные булинь, восьмерка, схватывающийся (кому надо скину брошюрку).А ЧТО СТРАХОВАТЬСЯ-наверное самый интересующий вопрос. Как ни странно однозначного ответа нет,все зависит от конкретного объекта и от опыта. ВАРИАНТЫ:предлагалось брус возможно,но учитывайте следующее:элементы страховочной системы должны иметь десятикратный запас по прочности.Считаем80х10=800кг подвешиваете на 5 минут и оформляете протокол испытаний за подписью гл инж маркируете ваше бревно .Теперь это инвентарное приспособа предприятия и предприятие должно отвечать за вас(объяснил несколько примитивно но суть та-директор пишет приказ о назначении комиссии ,комиссия во главе с гл инж пров испытания,не хотят пусть объясняют вам за что вы должны страховаться то что какой то Вася вас будет держать за веревку ...нееее а вдруг не удержит) .Да еще один момент:на вашем брусе обязательно должны быть упоры предохраняющие от несанкционированного сползания бруса. Брус д.б. из сосны лиственницы без явно выраженных сучков. Мне лично больше нравится мет. конструкции из стали(в продаже масса хороших и легких профилей) по прочности требования те же ,упоры акт. Были случаи когда приходилось страховаться за ограждения лестничных маршей ,за различные интерьерные решения если они капитальны и массивны например две комнаты выходят на лоджию-делаете петлю из двойной веревки через окна и двери комнат. Практически всегда можно найти приемлемый вариант. Если есть сомнения в надежности конструкции расседатачивайте нагрузку на несколько элементов конструкции. Например в комнате огромный тяжелый комод или прочяя хрень которую вы явно не свернете плюс перегиб (не острый) через косяк и нагрузка перераспределится. Также должна осуществляться страховка лонжей напарником через брус, косяк что либо другое. Работы с веревкой обязательно в х\б перчатках,что бы не сжечь руки. Лучше перестраховаться, на самый крайний случай что то сломать чем просыпаться в поту с ужасом в глазах и невозможностью что то изменить. Поверьте мне ,это не пустые слова ,когда я захожу на сайт самарских альпинистов и вижу фотографии ребят которых лично знал и которых уже нет с нами ,многие вещи воспринимаешь по другому. Буду рад если хоть что то вам пригодиться в вашей работе. Прекрасно понимаю что это рассказал очень мало если у кого то есть конкретные вопросы пишите в личку. Постараюсь помочь."
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.