Перейти к публикации
forum-okna.ru

Busyuk

Участник
  • Публикации

    382
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    3

Все публикации пользователя Busyuk

  1. Busyuk

    TENAGLASS-MPS

    по густоте на наш взгляд нормально, лучше бы четкие параметры вязкости определить вам. в прошлом году переработали около фуры на "двестиписятке", были вопросы к нестабильности адгезии, выделялся пластификатор (может косяки хранения). странное сравнение вышло у вас: бистронг, который сейчас под 50 000 руб, Фензи ПС - до 40 000 руб и Тенагласс МПС - довольно хороший среди гибридов)) при выборе полисульфид без тиокола и дорогой гибрид лучше в сторону второго.
  2. буквально в прошлом году была похожая ситуация. тек действительно компонент из герметика, но дело было не в нем, а в том, что у нас были сложности со смешиванием и местами герметик не полимеризовался.
  3. По имеющейся у меня информации Witiger - бренд, само "сито" под него производят ряд разных предприятий. То, что сейчас под Witiger/Zeon у нас в Сибири точно не алюмосиликат. Впервые тестировал его 4 года назад, уже тогда там не было ни 3А, ни 4А. Если бы это реально был NaA, то вы бы сразу это заметили по линзованию стеклопакетов. Почитайте про влияние сита 4А. Ну и так, для закрепления, цена на сито 4А значительно выше цены Witiger.
  4. даже на нейтральных силиконах указано, что они не дружат со вторичкой.
  5. попробуйте другие сита от Nedex, например, Nanomol, Zeolan. Они лучше, но дороже, чем Multimol, Witiger.
  6. У Nedex много разных продуктов, если речь про Наномол и Мультимол, то их возят в Россию, они не сильно лучше тех, что производятся в Украине (дельта и пыльность в украинском больше). Дорогие, правильные, сита от Nedex никому не нужны. У Нижегородских сорбентов скорее всего есть нормальное сито, но то, что они фактически продают на рынок оконный, это прямой аналог Witiger, там все те же реакции.
  7. Мы периодически на особо важные объекты покупаем этот продукт из Китая, в сертификатах обозначено как Seily Wuxi. Но это когда конечный потребитель готов платить, либо шеф перестраховывается.
  8. В нашем регионе как раз ребята из ТБМ были первыми, кто говорили, что "новые" молекулярные сита вовсе не то, что на коробке написано, к тому же еще и на практике все показывали. В качестве альтернативы предлагали сито по ГОСТ, но цена рынок не устроила. У нас в Сибири кроме Недекса есть еще Вайтайгер, но он точно не лучше Мультимола от Недекс. Так что мы сами проголосовали денежкой.
  9. Busyuk

    Герметик PS-2М

    судя по ценам на эту добавку и цене комплекта ПС2М... не может там быть люминофора, а малое его количество просто перекроет сажа.
  10. Busyuk

    Герметик PS-2М

    производитель и поставщик с рекламации съехали, утверждая, что провели анализ, который выявил, что герметик не их, якобы они не нашли следы люминосфора, который там должен был быть)) пожалуй мне такие товарищи не нужны...
  11. Busyuk

    Герметик PS-2М

    была идея перейти на герметик ПС2М, он же INTEQ PS от VBH из-за более низкой цены. по тестам он в норме, но пошла информация о массовых случаях разгерметизации и нестабильности герметика от коллег из Новосибирска, которым привык доверять. поставщик вроде как не отрицает причастность и готов нести ответственность (не точно), но все же хотелось бы обойти стороной. кто сталкивался с этим герметиком?
  12. Busyuk

    VertuMastik

    а что может ответить Фенци, если у них нет продукта на основе обсуждаемого полимера? конечно, ничего хорошего не скажет. лучше у Tenax спросить.
  13. Busyuk

    VertuMastik

    продукт новый. проверить временем еще не удалось никому) цена вкусная, т.к. это не полисульфид. в этом сегменте все герметики с низкой ценой в сравнении с полисульфидом.
  14. Busyuk

    Герметик VertuMastic

    интересно, производитель просто так поменял наименование своего продукта, а может заодно и юр лицо... попахивает гарантией всего и вся.
  15. сито точно не их производства (просто по брендом Fenzi), скорее всего китайское, но хорошее. пробовал коробку, но цена у него была выше в 2 раза, чем тигра или мультимол
  16. точно есть в Украине, мы его даже пробовали, но нам показалось, что оно пыльное, поэтому стали брать только турецкое.
  17. рамка только алю. возможно, всем везет с его качеством) хотя про качество как сита тут сложно говорить, скорее так, что за гарантийные 5 (уже всего 5) ничего не происходит пагубного. другое дело, если бы были прежние 20 лет уже в порядке бреда, есть сито Недекс турецкое, есть украинское. мы работаем на первом...
  18. сито может вступать в реакцию с рамкой, если есть вода, т.е. пакет не герметичен. текло внутри пакета... это опять же смыв с сита, бутила, вторички тек, но уже когда пакет не герметичен. течь внутрь могут еще и пластификаторы из первички (да, есть бутилы с жидкими пластификаторами) и вторички, причем не всегда по вине самих продуктов, по вторичке вполне мог быть непромес, избыток компонента В и т.д. в целом сито Недекс не защищаю, т.к. тоже не считаю его ситом. но озвученной ТС проблемы нет в нашем, подчеркиваю с ним совместном, регионе. я из новосибирска.
  19. 99% вброс негатива. Работаем на Недексе, поспрошал у соседей. Ни у кого озвученной проблемы нет.
  20. Оно дешевле на 4%, чем самый дешевый Недекс
  21. Судя по доступным источникам, это турецкий продукт, а для них свойственна большая разница дельты. У нас часто около 45С, подводных камней не вижу много лет.
  22. важнее вернулся ли образец в исходную форму или нет, если нет, то на сколько. эластичность и твердость по ГОСТ не нормируются.
  23. назовите хотя бы один герметик, который системно не проходит тест стекло к стеклу? другое дело с рамкой...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.