Кок

Ну короче, Склифосовский, что бы они там Вам не надували, визуальная линза у Вас обеспеченна при любых раскладах, даже если сито заменят. В двери такую формулу с.п. ставить не стоит.

Да чуда Вам нарисует, Вы ему ссылку киньте на наши размышления, он нарисует и нам сюда скинет. Грубо говоря, фальш ригель (или стойку с отфрезерованным носом под термомост) нужно в накладку к стойке по всей длине приставить и снаружи с шагом 25 см саморезами притянуть, так, чтобы крепёж не видно было изнутри, т.е. Ваша стойка по глубине будет больше раза в два.

Размер створок какой? Примерно хотя бы. И какое заполнение в этих дверях, мы всегда формулу заполнения прописываем и на графике, и в калькуляции.

... Вы его берегите теперь самого. А кроме шуток, нужно каждую стойку усилить и всего делов. Темы надо объединить в одну, т.к. проблема одна, а пишем в трёх темах. Непорядок.

Ну, а в договоре у Вас что есть? Графическое приложение есть? С описанием конструкций и применяемых алюминиевых систем, фурнитуры, стеклопакетов? Узлы примыкания с Вами в конце концов согласовывали? Просто, если под порталами Вы подразумеваете такие дверки раздвижные большие, то там и сп, как в витражах, не прокатят. Поэтому лучше бы взглянуть на них до воплощения в жизнь.

Я бы применил другой термин, подпортится очень мягко...

А фасад какой у Вас будет?

Всё правильно Руслан пишет. Какая нах.. четвёрка ?!??! Забыл, когда в витражах вообще такой номинал наружного стекла использовал, даже на бесцветных стёклах. А тут стекло с покрытием и размер не мелкий. Вы хоть ниппель вставьте, а линза теперь обеспеченна пожизненно. Стесняюсь спросить, а как выглядят будущие порталы?

Скорей всего стоять будет и тот вариант, что поставили. Хотя по сечению стойка конечно маловата. Пусть усилят стойки с внутренней стороны, в накладку нужным профилем по сечению. Крайние стойки, примыкающие к проёму, можно не усилить, а добавить крепление по середине к кирпичной кладке, но учитывая, что там запенено, вопросов там не возникнет. И делать на одном витраже стойки разной глубины, наверное, не комильфо. P.S. Ах да, дом действительно красивый.

Они реорганизовались. Люди всё те же. Мы тоже чуть-чуть в Москве.

http://www.enlakom.ru/

А кому отдали на экспертизу? Не в Энлоком случайно?

Ребятки, это вы не знаете, как алюминиевый профиль подорожал

В принципе это всё уже обсудили тут: http://forum-okna.ru/index.php?showtopic=21587

Да нет там проблем с конструктивом - всё гут, и стойки, и ригеля с запасом, стеклили сверху вниз, прогибов нет, зазорчики норм. Опорные столики все на болтах с втулками, подкладки усиленные, размер 1500х3000. Витраж весь из такого размера с.п., их порядка 300 штук. Полтора года отстояли - проблем нет. Я вам про одно говорю, вопрос конкретно ставлю, а вы мне прокладки-шмакладки. Если бы был вопрос прокладок, эпицентр был бы от подкладок. Если бы ригель не тот стоял, эпицентр был бы явно не с центра с.п. Смысл воду лить?!?!? Я вообще не знаю, что нужно сотворить с закалкой, что бы она лопнула. Была необходимость утилизировать стекло 10мм, закалённое 3000*1800 в одном ТЦ, так как вынести его после установки эскалаторов было невозможно. Чем его только не били и молотком, и ножницами по металлу СССР-овскими с торцов пытались укусить, и МОЛОТКОМ ПО ТОРЦУ били! Потом просто уронили плашмя и всё по...й. Прыгали толпой сверху, короче минуте на 10 оно сдалось. За 14 лет работы с ал. конструкциями, в моей практике это третий случай непроизвольного разрушения закалённого стекла.

Да нет, вопрос в том, что данный характер разрушения может возникнуть или от воздействия на эпицентр разрушения, к примеру, молотком, или непроизвольное разрушение от посторонних включений, но не как не перекосы конструкций, неправильные зазоры по периметру и т.д., и т.п.

То же к этой версии склонен, крайне сомнительно, что сп разбили в результате эксплуатации, учитывая то, что он стоит не в общественном месте, а в кабинете. Может ли такой характер разрушения присутствовать при подвижках каркаса фасадной системы? Мне кажется нет, а Вам?

Лопнуло внутреннее прозрачное закалённое стекло толщиной 8мм в стеклопакете. Наружное стекло тоже 8 мм, MF закалённое. Фото прилагаю. У кого какие мысли исходя из фото?

Это ещё что! Есть буржуйские системы, в которых соединение наружной и внутренней частей профиля через термомост делают не жёстким, а скользящим, чтобы компенсировать температурные перепады внутри и снаружи помещения. Короче, люминь - это вам, господа, не пластик нифига, это кладезь возможностей.

Этот моЩный материал называется полиамид армированный стекловолокном.

С/пакет не тот по толщине, под штапик соответственно резинку от фасадки криво-косо всандалили

Вот! Я и помню, что у кого-то видел что-то подобное.

Ну, к примеру, у того же Татпрофа есть тёплая оконка со стойками для создания больших площадей остекления: http://www.tatprof.r...T65_03.2015.pdf

Это стандартная блочная система остекления, вам она навряд ли подойдёт, но видео монтажа подобных систем можете глянуть по ссылке: http://yandex.ru/vid...58147-myt1-1594 Это дорогие системы предназначенные для скоростного монтажа высотных зданий.

Да сейчас только ленивый производитель алюминиевого системного профиля не имеет оконную систему с остеклением изнутри и возможностью собирать длинные или высокие витражи. Кто из алюминщиков вам милей, назовите, я вам напишу какая система подойдёт.