Перейти к публикации
forum-okna.ru

MaxNVKZ

Producers
  • Публикации

    812
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    19

Все публикации пользователя MaxNVKZ

  1. 1. Статья 52 Градостроительного кодекса 2. Статья 35 384-ФЗ Технический регламент о безопасности зданий и сооружений. подойдут?
  2. Здравствуйте, коллеги. По фото видно: отсутствие отверстий компенсации ветрового давления в раме и в створках. неверную установку стеклопакетов. Зачем подкладки в глухих частях остекления сверху?
  3. Прочитайте ГОСТ EN 12758 10-16-4 38dB (-2:-6) Ra,tr = 38-6=32 Все нагрузки климатического характера будут компенсироваться прогибом внутреннего стекла. Как минимум внутреннее стекло нужно закаливать. Попросите поставщика пакетов сделать просчет напряжений в стекле. Иначе потом будем читать тему "почему лопнуло внутренне стекло". По суммарному показателю Ra,tr значение хуже чем у пакета ниже. 4.4.1 -16- 6 37dB (-1,-3) Ra,tr = 37-3=34 - для вашего случае будет лучше и по звукоизоляции транспортного шума и по напряжениям в стеклах. Данные о звукоизоляции с конфигуратора agc
  4. Это не достоинство, а изменение конструкции и нарушение технологии (расчетных условий эксплуатации) и следовательно лишение гарантии прописанной в ГОСТ. После окраски готового изделия заменить армировку на более толстую возможности нет, изменить шаг крепления армировки тоже. Что будете делать если заказчику результат окраски не понравиться? Все нужно предусматривать на этапе и выбора изделия, до установки. Цвет, запах, вес размер.
  5. Федеральный закон "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" от 30.12.2009 N 384-ФЗ Статья 6. Документы в области стандартизации, в результате применения которых обеспечивается соблюдение требований настоящего Федерального закона. может быть поможет.
  6. Что с эластичностью? На сколько происходит удлинение образца? за 10 положенных минут? Твердость по шору какая?
  7. Не настолько сильно надулся, чтобы герметик отрывать пузырями. Лопнуть должен был! А бутылку поплавило от сита? а то может просто надутие это следствие уменьшения обьема тары. очень от темы топика ушли. Извините форумчане.
  8. специально добавил слово "допустим". Попадалось сито, которое после проведения дельта T теста, оставляло жуткий белый налет на стенках стеклянного стакана. возможно оттуда и пошел этот "миф". Я же описал метод, как быстро и легко проверить выделяет ли сито или его компоненты газ при взаимодействии с водой настолько чтобы создать давление способное вздуть герметик. вот простой поиск дает следующее, сеть полна подобными сообщениями:
  9. Если пузыри от избытка давления в межстекольном пространстве и есть подозрение на выделение газов ситом, это легко проверить. Сито в две одинаковых бутылки, сверху бутылки воздушный шарик (на молочную бутылку можно натянуть гон*он). Одна на сухую, во вторую добавить воды немного. Если в сито добавлена, допустим известь, для повышения температуры при взаимодействии с водой (дельта T test), это приведет к выделению газов и шарик "возбудиться". Эксперимент может быть неудачен, зато веселье когда в авансовом отчете у вас будут фигурировать гон*ны и вы будете объяснять бухгалтеру зачем они Вам. У меня в отчетах регулярно фигурировали, я в них герметик морозил, для проведения внутренних тестов.
  10. Слой первичной герметизации имхо очень тонкий, возможно искажение. У вас рамка используется с нанесенным (заводом изготовителем рамки) бутилом?
  11. Можно попросить уточнить что значит термин "модифицированные полимеры" или "герметики на основе модифицированных полимеров". Далек я от химии. Полисульфидный (тиоколовый, силиконовый, полиуретановый, уретановый ) герметик немодифицированый это .....? Полисульфидный (тиоколовый, силиконовый, полиуретановый, уретановый ) герметик модифицированый это .....? Помогите обществу классифицировать герметики по видам? какие из них пригодны для изготовления стеклопакетов клееных по ГОСТ 24866 какие нет? как проверить поставщика?
  12. Уважаемый ТС, поделитесь пожалуйста информацией, при наличии, в чем соль то была? В раскладке дело было или нет. Очень интересный случай.
  13. Причину искать где угодно, но не в раскладке! Сосредоточьте усилия в ином направлении: соблюдение технологической дисциплины при сборке стеклопакетов (первичная герметизация, вторичная герметизация, заполнение осушителем, качество материалов ); соблюдение технологической дисциплины при изготовлении рамы (отверстия,ширина и корректность установки опорных и дистанционных подкладок); соблюдение условий эксплуатации; использование совместимых материалов при сборке всех элементов СПК и монтаже.
  14. MaxNVKZ

    Лопнул пакет

    последние две фото в с канистрой у окна и последствием, можно прямо в пособие брать.
  15. Как крепиться раскладка к рамке? Если заглушка в раскладке, которая прикручивается сквозь обе стенки рамки и там нет бутила, то у вас куча отверстий без первичной герметизации стеклопакета.
  16. Гост 24899-2014 Глубина первичного слоя герметизации там указана уже после прессования.
  17. Приветствую. Протоколы испытаний где можно будет посмотреть?
  18. Мотивация персонала - отдельная тема, которая мало зависит от производства и тем более от софта. Сдельная оплата труда - сигнал, что собственник не имеет возможности/не хочет/не умеет выстроить бизнес (выберите подходящее в вашем случае) и обеспечить загрузку производства равномерно, а риски перекладывает на плечи сотрудников. Что противоречит мотивации персонала. Более того не лучшая система оплаты труда для снижения брака: количество, превыше качества. Дисциплина - следствие второго и первого: сотрудник который уважает руководителей и/или ценит свою работу и обеспечен работой, как правило, дисциплинирован. Анализируйте мотивы недисциплинированности. Допустим я рядовой сотрудник, производящий операцию. Назовите мне реальные причины быть замотивированным, если я с одной стороны должен быть дисциплинирован и аккуратен (не производить брак), а с другой у меня выплаты зависит от количества, контролируют срок исполнения операции, и при необеспечении работой не считают необходимым платить. Вам нужны сотрудники которые будут готовы работать за идею.
  19. MaxNVKZ

    Лопнул пакет

    Судя по фото: лопнуло внутреннее стекло, монтаж оконного блока не закончен (нет откосов), следовательно в помещении ремонт или не жилое. Картина разрушения давлением, учитывая что внутреннее стекло тоньше, оно больше подвержено нагрузкам при изменении температур и давления. При ширине рамок в 18 мм в каждой камере, может лопнуть и в отапливаемом помещении. Можно прогнозировать разрушение стекол остальных пакетов с малыми размерами. В неотапливаемом шансов выжить у таких пакетов нет.
  20. MaxNVKZ

    ClimaGuard Titan

    С сайта производителя: Нужно просто получить уведомление от производителя стеклопакетов или стекла, в котором они подтвердят совместимость герметика и стекла с покрытием. Успешно протестирован на совместимость с "уреатном" - похоже опечатка.
  21. MaxNVKZ

    ClimaGuard Titan

    почитайте руководство по переработке там найдете что покрытме допускается не удалять при использовании согласованных и одобренных герметиков. Запросите у проищводителя список таких герметиков. Убедитесь, что вашего там нет. Чудесный маркетинг.
  22. Отражений язычков пламени вы должны увидеть 6 штук. нечетные - яркие, четные - тусклые. Сдается мне что ТС смотрит на 1 и 5 с любой стороны будет 1 - отражение от стекла, 5 - отражение от покрытия. Смотреть нужно на 2-е тусклое отражение и 5-е.
  23. Я имел в виду, что если есть сомнения в несоответсвии каких либо параметров, всегда можно сделать тесты, экспертизу с привлечением независимой стороны, потому что клиент-производитель оба заинтересованны и каждый видит ситуацию со своей точки зрения. Возможна как ситуация поставки некачественного товара за это справедливо наказать производителя, так и предъявление повышенных требований к продукту и это нужно останавливать. Я за качественный продукт. С учетом особенностей нашей судебной системы вероятно решение в пользу потребителя, да и производителю пакетов проще поменять такие пакеты по тихому, дешевле будет и меньше нервов потратит. А вот производитель стеклопакетов, скорее всего производителю стекла ничего не сможет выставить. Но это не рядовая ситуация. а последствия несовершенства нормирующих документов, ну нет там ничего по цветопередаче для "прозрачного" стекла. никто не пострадает если такой параметр начнет нормироваться (кроме потребителя на которого лягут затраты на дополнительную подготовку сырья). Я все таки останусь при мнении что зеленоватое стекло - отвечает всем параметрам, предъявляемым к стекла согласно нормирующим документам и не может называться некачественным. Тем более потребитель имеет возможности ознакомится с образцами. Но подумать есть о чем! Я сегодня ехал на машине, смотрел ну все стекла автомобильные зеленоватые, и я раньше на это не обращал внимания, а теперь моя жизнь никогда не будет прежней.
  24. Весной будет выставка в Шанхае ChinaGlass, спланируйте посещение. Только крышки для сковородок это по-моему литье и потом уже закалка. - это ближе к бутылочникам Прежде чем делать сложно моллирование попрактикуйтесь делать простое, потом в двух плоскостях, потом с малыми радиусам потом с малыми радиусами в двух плоскостях.
  25. Специально посмотрел все производители стекла AGC, Guardian, Pilkington данные о характеристиках стекла предоставляют открытом доступе в конфигураторах, расчетных программах и СЕ маркировках. Особого труда их найти не составит. Если будут сложности обращайтесь размещу ссылки где посмотреть. Зачем гадать, я прошу вас в цифрах показать, как влияет разброс в 0.2% по данному показателю на параметр LT и Ra. На сколько процентов снижает или повышает? Эпитеты откровенно темнее, сильно зеленое и т.д. можно опустить. сухие цифры. А кто для вас производитель №1 ? и что он производит все таки стекло или СПО? Я пишу о стекле выпускаемом по ГОСТ 111- 2014, которое может выпускаться многими заводами и в разном сочетании ставиться в пакеты и естественно могут иметь отличающиеся характеристики по тем или иным параметрам. Это не делает стекло ни плохим ни хорошим, оно у каждого производителя такое какое есть. Характеристики и образцы доступны, я не встречал завода, который бы в этом отказал. Название и прочее для стеклопакетов это по-моему инструменты маркетинга и дело производителя стеклопакетов и к стеклу имеют мало отношения. Ну если не сообщают, но очень хочется узнать разберите, отдайте в лабораторию и получите характеристики которые вам так нужны и убедитесь что все показатели базового стела будут в рамках Госта. Опять сваливаемся в восприятие показателей но без цифр ГОСТ 111- 2014 однозначно трактует какое стекло с точки зрения данного документа можно считать бесцветным, а какое нет. Можно парочку экспертных заключений по данному поводу? и результатов судебных решений? не силен я в поисках таких документов. Бесцветное Карл!,но зеленное ! бывает… к сожалению, это факт, подтвержденный ГОСТ 111- 2014. Ваша позиция ясна: "Вселенский заговор производителей стекла и стеклопакетов,против потребителей". У меня иное мнение: "У потребителя есть выбор. Производитель не может угадать все ожидания клиента, для этого есть образцы ". Не показали образцы, не видел их клиент, согласен: - возврат денег. добровольно или через суд. А если видел, трогал, подписал то получи за что заплатил. Не должен платить производитель продукта за то что потребитель при покупке недостаточно ознакомился или осознанно не воспользовался правом ознакомится с характеристиками и образцами продукта. Не важно стекло это сыр, или мед! Есть много пробелов, которые нужно устранять, возможно, всем будет лучше и спокойнее если характеристики по цветопередаче позволят как то классифицировать стекло и это появится в нормативных документах. Сейчас этого нет. и это не значит что производители делают некачественное стекло. Просто "качество" у каждого свое, производитель как коммерческая организация естественно будет делать стекло удовлетворяющее минимальным требованиям там, где улучшение параметров влечет увеличение стоимости. (например просветленное стекло стоит дороже, это же не спроста). Делать это добровольно, увеличивать стоимость своей продукции и быть не способным конкурировать, не будет ни одна коммерческая организация. Рыночная экономика. Мои текст в теме не содержит ничего из выше перечисленного, я попросил уточнения оснований на которых вы делаете выводы. Мне интересна ваша позиция, но она не может быть единственно верной - это нормально. Люди задают вопросы и отвечают друг-другу. Ничего личного, в ваших ответах критики много, а конкретики мало. Это мое субъективное мнение и может быть принято или не принято иными участниками форума.. Спасибо за потраченное время!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Условия и правила использования форума Правила.