MaxNVKZ

Глядя на данную машинку можно сказать следующее: Расход газа 10 НормоЛитр/минуту. Считаем: СПД 32мм 650*1200 4/10/4/10/4 Объем 1 камеры, подлежащий заполнению: 0,0074м3 или 7 литров. Объем газа 90%=6,64л. 2 камеры =13,2 литра Время заполнения данного стеклопакета: 1 минута 22 секунды. Даже если у вас сильно расторопный заправщик, то с учетом времени переставления штуцеров газа-анализатора займет 1,5 минуты как минимум. + время необходимое на герметизацию углов (если среднее время сборки стеклопакета меньше времени заправки аргоном, заправлять в потоке не получится, это отдельное место). Посчитайте, сколько времени вы потратите на заполнение аргоном стеклопакета размером примерно 2000*2000 с толщиной 58 мм, будете сильно удивлены. Приобретая аналогичный аппарат, по-моему, целесообразнее взять анализатор, в котором 4 входа-выхода, можно разом заполнять 4 камеры (ну или 2). По крайней мере, сравните удельную цену аналогичного оборудования (из расчета на один вход-выход). Из личного опыта скажу, штуцера не герметично вставляются в пакет и время заправки процентов на 10 больше. Если есть возможность, попробуйте данным прибором заполнить 5 литровую бутыль, ну или 19 литровую. Ну, а дальше сравните расчетное время с экспериментальным.

Я у себя под каждый вид рамки и под каждый вид декоративной раскладки ставлю свои индивидуальные ролики.

По поводу звукоизоляции очень популярно можно почитать тут http://www.pilkingto...l+bulletins.htm Посмотрите статью "Защита от шума при помощи стекла Технический бюллетень". А вот тут: http://www.pilkingto...rum/default.htm есть бесплатная программа для расчета этих и других характеристик.

Вам можно посмотреть на устройство, которым пользуются для сгибания дистанционной рамки в стеклопакете. Декоративную раскладку подобным устройством гнули. Выглядит вот так: Если есть интерес могу поделиться чертежами устройства.