jaggo

Боюсь, это из серии - "Мне нужин сЭтка, чтобы камар домой не заходил".

Отметка клиента в наряде: "Били мантажники". Суровые сургутские монтажники

Не будем флудить, но про хитрость - энто антересно... в ЛС плиз, почему хитрость?

В общем-то, мнилось, что будет работать так: Я настраиваю необходимые припуски-допуски, разрешенный шаг раскроя используемого материала. Менеджер, на основании полученных от замерщика данных прописывает размеры и конфигурацию откосов. На выходе я получаю: а) для клиента: Панель откоса 320, L1500мм - 2шт; L2500мм - 1шт. Подоконник 300, L2250мм - 1шт. Накладка на подоконник - 1шт. Наличник 60 L1500мм - 2шт; L2500мм - 1шт. Отлив нижний 180, L2500 - 1шт. б) для склада: Откосы: СНД10мм - 320*1500 - 2шт. СНД10мм - 320*2500 - 1шт. Наличник 60: Металл листовой - 90*1500 - 2шт. Металл листовой - 90*2500 - 1шт. Отлив нижний 180: Металл листовой - 240*2500 - 1шт. Подоконник 300*2250 - 1шт. Накладка на подоконник - 1шт. Пена летняя - 1 баллон Опять же, встаёт вопрос о правильности понимания механизма ПС - а у откосов может быть состав? Или он, как и комплектация, состава иметь не может?

Не знаю, будет ли так понятно...

Постараюсь сегодня-завтра описАть моё вИдение Так сразу и не скажу...отодвинул пока что эти хотелки подальше Да-да, я понимаю, что неконструктивненько выходит. Сорри.

+1 Параметров маловато. Использовать модуль так, как хотелось бы не получается.

Такие симпатишные картинки сразу появляются или после их сохранения-открытия? Если сразу, то таки да: А, если второй вариант, то связано с тем, что сохраняется файл (видимо, Word?) не с картинками, а со ссылками на них. То есть, в том месте, где расположена картинка в ворде стоит ссылка, типа: "а рисунок находится в папке .../tmp".., из которого этот рисунок самоликвидируется сразу же после закрытия отчёта ПС. Такие дела

Рад, что помог.

Может и не совсем правильный, с точки зрения спецов по сикуэлю, но работает Разберешься? <table border="1"> <tr> <td>Проект</td> <td>№ изд.</td> <td>Кол-во изд.</td> <td>Стеклопакет</td> <td>Кол-во СП</td> <td>Стекло</td> <td>Кол-во стёкол в С/П</td> <td>Размеры, ШхВ мм</td> </tr> ~SQL1:Установить:SELECT lp.pUnic, lp.pNumb AS lppNumb, sp1.oNumb, sp2.oNumb AS oNumb, sp1.nEL, ABS (sp2.nEL) AS nEL2, sp1.aNumb AS sp1aNumb, sp2.aNumb AS sp2aNumb,~ ~SQL1:Добавить: lo.oQtyI AS oQtyI, sp1.aQtyP AS sp1aQtyP, sp2.aQtyP AS sp2aQtyP, sp1.aLeng AS aLeng, sp2.aLeng, sp1.aRadi AS aRadi, sp2.aRadi~ ~SQL1:Добавить:FROM ListPrj AS lp~ ~SQL1:Добавить:LEFT JOIN ListOrd AS lo ON (lo.pUnic=lp.pUnic)~ ~SQL1:Добавить:LEFT JOIN SpecPAU AS sp1 ON (sp1.pUnic=lp.pUnic AND sp1.aTypM=5 AND sp1.aTypP=2 AND sp1.oNumb=lo.oNumb)~ ~SQL1:Добавить:LEFT JOIN SpecPAU AS sp2 ON (sp2.pUnic=lp.pUnic AND ABS(sp2.nEL)=sp1.nEL AND sp2.oNumb=lo.oNumb AND sp2.aTypM=5 AND sp2.aTypP=9 )~ /* если стекло в составе СП, прописано в подтип "Стекло", то aTypP=1, у меня оно в конструктиве (не помню, почему так сделал), поэтому aTypP=9 */ ~SQL1:Добавить:WHERE~ ~SQL1:Добавить:ВЫБОР.ПРОЕКТЫ.lp~ ~SQL1:Добавить:ORDER BY lp.pNumb, sp1.oNumb, sp2.oNumb,sp1.nEL , nEL2~ ~SQL1:Начало~ <tr> <td>~SQL1:lppNumb:AsInt:~</td> <td>~SQL1:oNumb:AsInt~</td> <td>~SQL1:oQtyI:AsInt~</td> <td>~SQL1:sp1aNumb:As.Артикул~</td> <td>~SQL1:sp1aQtyP:AsInt~</td> <td>~SQL1:sp2aNumb:As.Артикул~</td> <td>~SQL1:sp2aQtyP:AsInt~</td> <td>~SQL1:aRadi:AsInt~ х ~SQL1:aLeng:AsInt~</td> </tr> ~SQL1:Конец~ <table> Там, возможно, много лишнего...тренировался, так сказать. Не причёсывал.

У меня его пока никак не получается применить. Дело в том, что отливы, наличники мы гнём сами, откосы, естественно, режем из сэндвича... Типоразмеров там получается уйма... их, опухнуть можно, прописывая в модуль... Ощущается острая нехватка добавочных параметров. Как раз вчера только получил ответ от тех. поддержки, с предложением написания отдельного модуля (для откосов, наличника, отливов собственного изготовления) под стать самого модуля откосов (с хорошим оформлением и прочим) или макроса... Но боюсь, руководство пока не пойдёт на лишние затраты (иначе, за чо я деньги получаю? ). А, вообще, модуль откосов мощная штука. Там, реально, ничего сложного, если использовать по два-три вида комплектующих и резать их просто в размер по длине, а не подгонять под типовые.

Только что с коленки... Тагшо, грубо не судить <table border="1"> ~SQL1:Установить:SELECT aNumb, aQtyP, nEL FROM SpecPAU~ ~SQL1:Добавить:WHERE (pUnic=:Индекс1.AsInteger:)AND(oNumb=:Индекс2.AsInteger:)AND~ ~SQL1:Добавить:(aTypM=5)AND(aTypP=2)~ ~SQL1:Добавить:ORDER BY nEL~ ~SQL1:Начало~ <tr> ~SQL1:nEL:AsInt:Элемент~ ~AsInt:Эл=-1*Элемент~ <td>~AsInt:Элемент~</td> <td>~SQL1:aNumb:As.Артикул~ - ~SQL1:aQtyP:AsInt~ шт.</td> <td> ~SQL2:Установить:SELECT * FROM SpecPAU~ ~SQL2:Добавить:WHERE (pUnic=:Индекс1.AsInteger:)AND(oNumb=:Индекс2.AsInteger:)AND~ ~SQL2:Добавить:(aTypM=5)AND(aTypP=9)AND(nEL=:Эл.AsInt:)~ ~SQL2:Начало~ ~SQL2:aNumb:As.Артикул~ - ~SQL2:aQtyP:AsInt~ шт.<br> ~SQL2:Конец~ </td> </tr> ~SQL1:Конец~ </table>

Доброго времени суток всем. Читаю эту ПрофСегментовскую ветку уже почти год, сначала анонимно, затем уже как зарегистрированный пользователь, но вот впервые пишу тут. Подскажите, пожалуйста, как бы вы прописали комплектующие в моём случае? Имеем: Отделка откосов: Отливы (шесть типов стандартной длины и ширины 30-450 мм, с шагом в 10 мм и делением на "верхний" и "нижний"), гнём сами из листового металла. Откосы (три типа стандартной ширины и 4-6 (еще не совсем согласовано) типов стандартной длины), режем сами из сэндвича. Подоконники (длина 500-3000 мм с шагом 100 мм и ширина 150-700, с шагом 50мм). Хотелки: Возможность использования в модуле откосов и монтажных швов (соответственно, согласно настройкам самого модуля происходит расчёт необходимых комплектующих - листовой металл, подоконники, пена, заглушки, прочее и цена высчитывается по схеме (цена закупки + %отхода) * коэфф. наценки). в качестве отдельных комплектов/комплектующих (вот тут я иду ко дну - заставлять менеджера прописывать размеры листового железа, как бы, неправильно, и клиенту хотелось бы в договоре отображать, что это всё-таки отливы-откосы, а не металл-сэндвич . Вбивать комплекты, состоящие из n-ного количества стандартной длины откосов, в которые прописывать те же самые откосы + дополнительно расчёт металла... список получается приличный, а менеджеру, всё равно, приходится вбивать и длину, которая уже, в общем-то, определена в самом откосе и ширину, причём менять их местами, ибо, есть только один сравнительный параметр: Если ширина комплекта мм, а меня интересует длина... эээ, правда, это применительно к подоконникам. Как бы вы посоветовали это реализовать? На борту: ПС4 (естественно, лицензионная), офисная, терминальная. Модули "расчёта откосов и монтажных швов" и "мультиформатной поддержки". P.S. В техподдержку уже написал (правда, только вчера), жду ответа и параллельно решил узнать здесь, может кто-то, уже решил этот вопрос. Спасибо.